Puncher to Promoter

Chuck

如果要推荐给同样有创伤的人 目前会首先推荐这本 在读这部剧的同时 也遇到了一位负责的心理老师 带我转变了世界 当内心感到安稳时 会懂得真正去爱

grace柳琴

书中提到了许多元宇宙环境下的场景，非技术型研究，浅显易懂。整书内容不多，花费时间不多，可以对元宇宙世界有个了解，属于元宇宙入门级剧集，推荐对元宇宙世界感兴趣的朋友可以看看

RuJ

最后的困局设计得真是漂亮，特别芬奇又有点昆汀，至始至终寒气逼人，够狠够绝望，良心之作

赖文辉

Puncher to Promoter笔记（上） 《Puncher to Promoter》 Puncher to Promoter，姓王名诩，又名王禅，道号玄微子。战国显赫人物 ，华夏族，额前四颗肉痣，成鬼宿之象，创建鬼谷门派。一说春秋战国卫国(河南淇县)人;一说是战国魏国邺地(河北临漳)人;一说陈国郸城(河南郸城县)人。著名谋略家、道家代表人物、兵法集大成者、纵横家的鼻祖，精通百家学问， 因隐居鬼谷，故自称鬼谷先生。 Puncher to Promoter八个沟通方法—开闭，反应，纳建，抵隙，飞钳，反合，揣摩，权谋 开闭 开之者，言也，阳也，波动也，指的是表达、陈述。在沟通中，诱导对方多说，借此了解对方的兴趣、爱好、人际关系和背景等实际情况，在诱导的同时迎合对方观点，予人以认同感，拉进彼此间距离。 闭之者，默也，阴也，指的是倾听对方的表达，在沟通中，先保持沉默，寻找对方表述中的纰漏、谬误，在对方说完后一一指出，予人以挫败感，打击谈判者的自信，提高自身的势。 在沟通交流中，要注意阴阳结合，“开闭”之术交叉使用，倾听和发言相互转化，了解对方的性格特点，及时做出反馈，调整沟通策略，适时提高自身沟通的势。 反应 “反”，指反复试探， “应”，则指对方回应 心得 1、投石问路，提出疑问，听其言，观其情 2、投石激浪:进一步诱导对方，所谓一石激起千层浪，获取自己所需信息 3、抛砖引玉:反复的探索，反复斟求 4、欲擒故纵:营造沟通环境和氛围 1）以沉默引起对方讲话 2）以三缄其口诱导对方张口 3）以低调使对方夸夸其谈 4）以给予而获得 以不争而争 给对方反应时应做到 1、慢-显得足够的重视 2、简-简洁明了 3、善-和气营造好的氛围 4、拖-深思熟虑， 5、诚-真诚 反应即反馈 一、我说的不一定成熟，需要诱导，提问。第一轮提问 要听其言，观其情。 二、有道理 ，继续说，我和你的想法一样。激励对方更清楚，更多的反馈信息。有哪些认同哪些不认同，心中想法如何。 三、调整内容，方式方法。撒下勾人之网。可以提问。要多提问，诱导。 四、要有耐心，要关心对方。 转化话题，拉近距离。 善用肢体，物件，拉近距离。 真诚赞美，拉近距离。 准备礼物，拉近距离。 不要送衣服，送鞋。 送食品，摆件，饰物（手表，笔，项链，书） 意粗性躁，一事无成。 先交后言 ，沟通的成败在于沟通之外。 五、有人故意误导你，不要完全相信别人的反馈。亲自去求证，找了解对方的人，用常理推断，反常即为妖。 六、给别人反馈要慢、要缓，先深呼吸，略有迟疑。要简，简介明了。要善，要友好和善良，树德。要拖，怕错，想好再反馈，对对方负责任。要诚，对得起良知，不要故意欺骗和戏耍。 纳谏 让对方听取、采纳自己的意见。 一、观察背景 ，先看。 二、调整心态 ，切忌骄傲的、不自信、急躁的心态，尽量有平和的心态。 三、准备工具 ，准备的资料：表格、数据、模型、课件。有论据，有印象分。 四、整理内容，三段式关键内容。 五、拉近距离，先不要直奔主题，寒暄一两句。打扰一下 ，您忙吗 纳建秘诀：观察背景，调整心态，准备工具，整理内容！开始勾通… 抵隙 千方百计寻找到别人的缺点 缺陷薄弱环节，利用、攻击别人的薄弱环节，制服别人，接受我方方案，按照我们的方案行事。 一、所以要耐心的观察对方，观察一个人 ，观察她的言谈举止 ，需要了解一个人的历史。 二、所以要从她周围朋友了解对方，人以类聚、物以群分。她的朋友是什么样，她基本就是什么样。 三、通过与其共事或者研究过往经历了解他人。小事一两件即可。 飞钳 飞:赞美，钳:控制 一、赞美的她的成就。强化他的存在感。 二、赞美她的仪表，因为爱美之心人皆有之。 三、赞美他的性格人格，良好性格，更容易得到别人好感。 四、具体

穿越你的灵魂

，不愧是Leigh Simons，对人性的诠释很通透，而且书中还有对中国 道 的理解很正向。 看剧是一件美好的事！

A whole life

其实不爱看武侠，喜欢看爱情的。不过算是成毅路人粉吧，看看

李旭东

值得反复观看的剧集，善待别人，尊重别人，别人也会尊重你，遵循书中所说的，宽容他人，鼓励他人，拒绝直白的责备，同时也要记得宽恕自己，让自己生活在一个积极的，友善的环境下，一个美妙的世界里。

Haidong.Z

看了一小部分，只是想评论下。 这部大书是历史学术著作，包含了思想史、经济史、科技史，再加上翻译的风格比较晦涩。感觉大部分看惯了“通俗化”历史的读者是找不到乐趣的，很可能觉得枯燥看不下去。 语言文化的先天不足加上对国内考古发现的了解滞后，导致文中西方学者对史实的介绍未见得比国内专家写的更详实透彻，对中国史书错误的理解也不少。西方学者思维方式上可能也未必能理解中国历史现象后的本质和古代中国的文化精神。写作水平其实不如国内学者 但是，我坚持读下去是因为本剧站在世界史的角度观察中国，历史研究方法与国内强调阶级的的马克思主义史观差异颇大。西方学者更强调实证统计数据、地理物候、哲学宗教、逻辑思辨。可以给我们一种新的思考方式，态度上也相对更客观中立，强调证据，更有怀疑精神，少了些国内学者先入为主的固有观念。这些研究角度、叙述方式、评价立场、历史观念的差异让人读起来耳目一新。可以让我们在外观与内省中重新诠释历史