《Linda Hayden: An Angel for Satan》-英国纪录,短片-Simon Sprackling,Linda Hayden主演

TsingLiu

圣人不死，大盗不止。靠道德约束，不如靠制度。可是制度哪有完美的？人类文明的进程从来都是流着血和泪的。

夕暮黛

书名是股票，但Jesse Livermore同样操作期货，一生四起四落，富的时候身家上亿，穷的时候不名一文还倒欠着上百万美元。然而他总能东山再起，成为金融市场的传奇人物。读完全书的感受是： 1）股票/期货/金融市场是个波澜壮阔而又凶险万分的世界，没有足够的实力，不要去挑战自己不专业的领域，近期的中行原油宝事件，就是最好的例子。今年原油跌到40美元的时候，我把它加入观察；跌到20美元时，已经忍不住想去抄底……由于种种阴差阳错的原因，最终还是没有对原油出手，逃过大劫。跟大多数投资者一样，我在认识上有两个错： - 最差的结果不过是亏损本金：事实告诉我们，这并不是最差的结果。油价可以跌到负数，本金全部亏完还要再欠银行几百万，我们预料的最差，远远不是真正的最差； - 油价不会永远20美元，只要长期持有，终有一天会涨回来：首先，中行原油宝是期货，到期就要交割，不交割就要移仓，移仓的成本很高，根本不可能让你长期持有；其次，影响油价的不仅仅是市场，还有错综复杂的政治、经济、地理、国际博弈……也许会涨回来，但你无法预判大致的期限。好的交易，需要知道能涨多少，能跌多少，投资期限有多长。对于原油，这3个问题都没有答案。 2）趋势投资者和价值投资者的理念与操作完全不同。无论是哪种方法，只要琢磨透了并且形成自己的交易风格，都能赚钱；然而如果是半吊子水平，哪怕学了再多的流派，也只是为股市做贡献。 “投机者不是投资者，他的目的并非依靠本身资金丰厚的利率追求稳定的回报，而是从价格的起落中博取利润，无论在何种商品身上都是如此。所以，投机者需要决定在交易时最小阻力的位置，等待阻力最小的路线确定无疑的那一刻再去出售，因为这才是他可以交易的信号。” 我属于哪种交易者？从自身意愿上来说，希望成为价值投资者，找到几个牛股，长期持有，不需要长时间盯盘，更不必频繁交易；但从实际操作上来说，我买入或卖出的依据是均线而不是估值，这更像趋势投资。事实上，真正的原因恐怕还是懒，不愿意好好研究财报，理清公司的财务状况，合理进行估价…… 在明确自己的交易风格之前，恐怕是很难真正从股市赚到钱。 3）了解自己，坚持交易的纪律，不要根据“内幕消息”交易。 “一个人要想在股票交易中表现出众，必须完全了解自己。做到这一点，避免自己归入愚蠢者的行列，这是一个长期的交易过程。有时候我在想，为了学会保持头脑冷静，投机者付出再高的代价都是值得的。许多聪明人的很多失败都可以归咎于自负，无论何地，对于任何人而言，尤其是华尔街的投机者们，它都是一种非常昂贵的疾病。” 通过这部剧，看清了自己身上交易最忌讳的一些弱点；接下来怎么走，才是真正需要思考的问题。

luck阿姨

编剧在本剧提出的创业前期不需要有大量的资金，他的想法是置之死地而后生倒逼企业创新，就是这个方法有点冒险，一旦企业资金链条断裂，别说创新，生存都是问题，所以本人持保留意见。

稳重的鲤鱼山

读再多的投资剧集也不见得就真能笑傲股市，但是连这部剧都没有读过，盈利基本上等于妄谈。—巴菲特巴菲特的点评再恰当不过了，我喜爱这部剧，也推荐给你。在股市上，我并非走投机的路线，也从来不做短线与预测，但这本讲投机、博弈的书，读起来却很有共鸣，很容易理解编剧的思维与表述。这部剧，是一本发生于一个世纪前事情的回忆录。里面很多的手法、操作、对股市的理解，并不适合当前资本市场的大多数情况，也不适合大多数人。甚至有些许与我的投资理念相悖。但是，重要的是，编剧的思维方式与认知。看剧（特别是投资剧集）重要的是理解编剧的思维方式与表述，代入编剧的角度去体会书中的含义，而不是解读字面意思。多读者都喜欢从书中（不单指这部剧）摘录一些语句，并用自己的认知去诠释这些语句，再套用到自己的体系（生活）当中，其实这是不对的。实际上，很多时候，你的理解只是你的，并非书中表述的含义，如果你本身是错的，那么追剧其实也并不能帮得了你什么，你还是会错！