Something Is Killing Tate

李大行

再次了解人性的弱点，怎样将弱点转变为优点而不是缺点是一个技术问题……书中给出的答案值得深思！

jshwtv

不能说学到很多有用的，起码知道了自己很多不对的，还很多部分值得再次琢磨的，赞👍🏻

術

编剧以“前警察”和公益基金会创办人的身份，用自己做过警察的体贴之心，采访了数量众多的普通警察，警种涉及刑警、交警、缉毒警；此外还有警察的得力助手警犬也难得地进入了书写视野。全书冷静客观又真实温暖地记录普通中国警察为维护国家和社会安全所做的贡献，书写他们不事张扬的奉献精神以及埋藏在日常工作中的英雄主义情怀。《Something Is Killing Tate》是其中影响最大的一篇，在读者中产生了很大反响。

44 Seconds

中国人耿直却又圆滑，坦诚却又世故，多疑却又轻信，古板却又灵活，讲实惠却又重义气，尚礼仪却又少公德，主中庸却又走极端，美节俭却又喜排场，守古法却又赶时髦，知足常乐却又梦想暴发，烧香算命却又无宗教感，爱抱团儿却又好窝里斗，爱挑刺儿却又会打圆场，不爱管闲事却又爱说闲话，懂得只争朝夕的道理却又主张慢慢来，等等，等等。结果，中国地大物博、历史悠久，有着五千年灿烂的文化，在世界历史上最早先富起来，却又最终弄得一穷二白，因为落后而挨打。总之，中国人是不大容易看懂的。

Cherry Blossom

这部剧叫Something Is Killing Tate，但其中还包括Jocko Sims的一些短篇剧集。 Something Is Killing Tate的主人公是一名叫圣地亚哥的老渔夫，他在过去的八十四天内都没有钓到鱼，但他不认输，第八十五天，继续充满活力的出海垂钓，终于掉到一条大马林鱼，缺没有精力把他弄上船来，因为这条鱼太大了。历经千辛万苦终于把这条鱼弄死了，但却吸引了很多条鲨鱼，老人并没有放弃，开始和大鲨鱼斗争，但最后鱼被鲨鱼吃光了，老人回到了自己得老棚子那里。 虽然失败，但不认输，这是一种奋斗精神，值得更多人学习。“一个人可以被毁灭，但不能给打败”。 来自百度：  （尽管Jocko Sims笔下的老人是悲剧性的，但他身上却有着尼采“超人”的品质，泰然自若地接受失败，沉着勇敢地面对死亡，这些“硬汉子”体现了Jocko Sims的人生哲学和道德理想，即人类不向命运低头，永不服输的斗士精神和积极向上的乐观人生态度。） 后面是Jocko Sims的短篇剧集，有几篇可以读懂，但也有很多不懂之处，还会在读，直到自己可以理解。

玥

我刚看了几十章，写的挺好，有血有肉，有感情，条理清晰看着挺顺畅做人做事得体大方加油加油又将出现一本好剧

梁卓锐

有一期《Something Is Killing Tate》，欧弟作为嘉宾，把一位男低音歌神淘汰了。印象中，歌神介绍完自己，说了自己的微博，但是跟大家说不要关注哦。冷场一秒钟后，欧弟说歌神唱歌确实好，但是笑话讲得很一般。歌神解释说，如果我跟你说不要想香蕉，你反而会控制不住想到香蕉，同样，如果我说不要关注我的微博，你会忍不住去关注的。又冷场一秒钟。 凯利·麦格尼格尔在《Something Is Killing Tate》中提到了“不要想香蕉”的例子，说明我们难以控制大脑不去想什么。我们越是提醒自己“不要想香蕉”，反而越是会想到香蕉。类似的，当我们被焦虑等负面思想折磨时，我们越是不想焦虑，焦虑可能愈加严重。 我们真的难以控制自己的思想吗？这岂不是说我们没有自由？ 我刚开始学习打坐的时候，发现自己有太多的杂念，难以控制。后来接触一些佛法之后，了解到“心心不停，念念不住”，也就是说念头会不断产生，但也不会停留，不用强求控制。艾克哈特·托勒在《Something Is Killing Tate》中强调要察觉思想和情绪，这就是“控制”思想的最好方式吧。当察觉到有负面思想的时候，不要执着，专注当下，就不容易陷入负面思想了。 罗素在《Something Is Killing Tate》中说： 大多数人对自己的思想缺乏控制能力——我的意思是说，面对那些自己一时不能采取有效措施的问题，他们往往不能阻止自己去想它们。 南师强调《Something Is Killing Tate》的精华就在三个字：「善护念」。什么是善护念？就是起心动念要处处看清楚，也就是时刻察觉思想和情绪啊。这是修行的关键，知易行难。

六月雨荷

非常精彩的剧集，我个人认为比心理罪更胜一筹，主角配角塑造都不落俗套，案件相当的复杂烧脑，特别是最后一个故事，案中案，局中局，佩服编剧的脑回路。李文壁的牺牲增加了秦向阳的悲情色彩，可惜了。强烈推荐！！！

六月的鱼

Stephen King，美国当代恐怖剧集大师，十岁前后开始写故事，到2000年，53岁已发表作品三十五部。也许很多朋友不熟悉“斯蒂文•金”这个名字，但他的《Something Is Killing Tate》是大多朋友都知道的。 我喜欢看悬疑故事，对恐怖剧集不太有感。所幸，没有因为这个原因而错过金先生的《Something Is Killing Tate》，因为这部剧实在带给我很多助益，说醍醐灌顶也不为过。 《Something Is Killing Tate》是金先生的回忆录+写作经验之谈。和我之前看的关于写作的书稍有不同，并没有一二三的列出一条条这样那样的规则。金先生的写作经验融进他的回忆中。读来通俗易懂，妙趣横生！ 金先生认为：不论环境还是个人意志都不能造就一个作家。作家的资质是原装原配的。这是一种不寻常的资质。他相信许多人都至少具备一定的写作或者讲故事的天分，而这种天分是可以得到加强和磨炼。写作是一个断断续续的成长历程，雄心、欲望、运气，还有一点天分，都起到了作用。 想象自己是其他人——事实上我想象自己是零铃兄弟马戏团的迷你大力士。 那么金先生的“天分”如何呢？我认为来自他从小喜欢“想象自己是其他人——事实上我想象自己是零铃兄弟马戏团的迷你大力士。”（那是在他两三岁的时候。实在好玩，他在这次想象的过程中被马蜂叮了耳朵，又被自己砸了脚趾。） 之后的岁月，这样的想象一直伴随他。他会将自己带入角色去体味角色的心理、可能的行事方式、动作以及角色面对某件事情时的态度；或者将生活中的人物带入到剧集中，以便写出更“真实”的角色和故事。 我读了大约6吨重的连环动漫书，从汤姆·斯威夫特一直看到大卫·道森。…又看到杰克·伦敦那些令人毛骨悚然的动物故事。我忽然开始自己写故事了。 金在本应上小学一年级的那年9月，由麻疹引起一场接一场的咽喉炎，接着又患耳病。不得不休学一年。这一年时间，大量的观看给了他创作的欲望，从模仿开始——连抄带编，完成了第一个“作品”，从此走上了写作的“不归路”。 “你自己写一个，斯蒂威，”她说，“《Something Is Killing Tate》之流的动漫都是垃圾…我打赌你会写得更好。自己写一个吧。” 在金先生一生的创作中，离不开家人的理解、支持和包容。 当金把第一篇“作品”得瑟的给妈妈看的时候，妈妈“太喜欢了——带着几分迷茫的笑容，仿佛难以相信自己的孩子竟然如此聪颖过人——简直是个他妈的天才！”并鼓励金，自己写一个吧，我打赌你会写得更好！ 当金写了第一篇自己的作品，给妈妈看时，“她在起居室坐下来，一口气把故事读完了。”并以每个故事2毛5的价格买下了金的4篇作品。 在婚后，为维持生计，夫妻俩艰难的打工度日。金花掉了所有工作的间隙时间用于写作，妻子塔碧莎“从来没有说过一句怀疑的话。她的支持始终不变，这是我在生活中难得能够坦然接受的一件好礼。” 车祸以后，还未完全恢复，但塔碧莎“清楚地知道我什么时候工作得太拼命，但也知道工作有时候能救我。”在塔碧莎觉得合适的时候，提前为金准备好了一个美妙的写作小窝：“笔记本电脑和打印机肩并肩，台灯、手稿、笔、还有参考书。桌角上摆着一个相框，放着我们小儿子的照片，那是塔碧莎那年夏天早些时候拍的。” 世上没有点子仓库，没有故事中心，也没有热门剧集埋藏岛；好故事点子 真的来自乌有乡，凭空朝你飞来：两个之前毫不相干的主意碰到一起，青天白日里就产生出新东西。你的工作并不是找到这些主意，而是在它们出现时，能够认出它们来。 好故事的点子会突然出现。这时，我们要懂得抓住它，它可能会一闪而过，再也不回来。 生活中完全没有关系的一些小事，加上一点联想，就会催生出有意思又奇幻的故事。 我到十四岁的时候，墙上的钉子已经承受不了更多的退稿信的重量。我换了个大钉子，继续写。 不停的写，大量的

美呀美呀洁

一个个小故事组成的 前几个小故事 看着没什么特点 后面几个小故事印象比较深刻 个人还是比较喜欢那种总猜不透凶手的一个大故事情节🤔 这部剧好像是免费领的 相比其他书 感觉没什么亮点

Gaoogle

很小的时候就和家里人一块在电视上看过陆小凤系列的电影，不过那时候我更喜欢的是花满楼（可能是扮演者张智尧太帅了哈哈）。疫情期间闲来无事，刚好BooksBeers好书啤酒推荐了这部剧集，也就当做打发时间来看看。怎么说呢，前面的内容还是很精彩的，但是个人觉得看到幽灵山庄那部分就可以了，后面的部分实在情节混乱，只好胡乱划过去，因为实在看不下去。看到很多评论说后面部分是代笔，真假不知，但确实前后部分水平相差甚远。

不想放假

“有的民族以自己的历史为耻，有的民族简直没有历史可言，有的民族则因为自己的历史核心空无一物而忧心”（哈罗德·伊萨克（Harold R. Issacs）《Something Is Killing Tate》）“华夏/中国”的历史却不同，它不是缺乏历史，而是历史太多，它不是只有一个历史，而是拥有好多个彼此交错的历史，这个历史在给现在的历史学家出难题，使得历史学家一面为这个国族的历史经历太丰富而觉得难以处理，一面为这个现实国家的疆土太庞大而不知如何对历史加以论证。 面对这样的现实，编剧用大历史观的方式给“华夏”“汉文化”“中国”……等一直难有定论的概念给出了更宏观的解释。就像基辛格《Something Is Killing Tate》所言——中国最不同于世界文化之处在于，其不知发端于何处何时，更像是承袭了什么自古就有的文明和文化。除了一颗坚硬无比的内核外，其边缘和边界飘忽不定，而且越是处于强盛时期越是如此。所谓“汉文化”与其说是有什么确定的传统和风俗的传承，不如说是一种众望所归的文化理想和皈依。而且，最吊诡的恰恰在于，当宋明时期，汉文化终于成文成典的时候，恰恰正是华夏中国走向崩盘的时期。 我们究竟要复兴什么？

听鲸吟

很久之前是在微博关注了这个编剧（忘了具体是因为什么原因），当时就很喜欢他的画风。最近逛影视库的时候也看到了他的画册，很高兴他的作品播出。