类型
地区
主演
标签
相关推荐
《The Autobiography of a 'Jeep'》-纪录,短片,战争电影，美国出品，Joseph Krumgold、Claire Chennault主演。
用户评论
技术改变政治，政治决定经济。有什么样的技术水平，就有什么水平的政府力量，也就能促成什么样的经济实力。我们总是感慨文明程度那么高的宋朝被辽宋欺负，经济总量世界第一的大清输给日本，你只要反过来看看当时的军事技术水平和政府的控制力，就不会觉得太意外了。亚当斯密鼓吹的自由贸易，只能是在大英帝国全盛时期，控制了全世界的政治格局的条件下的一时昙花而已。技术对人类社会文明的决定性作用，是编剧带给我们最大的认知礼物。
怎麼說呢….. 一開始的確是看的血脈噴張 但大概看到80%之後就覺得有些乏味了 不如前面精彩 於是就棄坑了
看似引经据典头头是道一本正经，实质可能是乱扯名人名言糊弄是非的价值观暴力输出，对于思维打开没有帮助
哈哈，最近看的书，有点杂；因为，工作原因，外加一天4个小时的健身计划，有点疲惫不舒服；就去找了几本养生类的书，翻来翻去，看的第一本，竟然不是为自己看的；而是，为了自己未来老婆看的…… 也不知道，未来的老婆在哪呢？反正，书已经看完，还不错……
这部剧最好的地方在于你可以从中看到自己，然后，在最后收到启发。
比想象中要没那么难看懂 可能是因为工作关系，经常看规则约束类文档，所以可以看的津津有味。 感谢BooksBeers好书啤酒推荐，涨姿势
五星给那一句：从古到今，多少江湖义气，英雄豪情，都是一壶好酒，一场大醉，一夜好梦。 最初听过大风是因为唐七抄袭 下了《The Autobiography of a 'Jeep'》到百度云里却一直没看 说起来不看耽美也有些年头了 一是因为到了大学发现甚少有志同道合之人 二则是因为学了影视专业 更多地去看起了教材里的那些影视原本和理论书目 渐渐地 倒是把以往喜爱的通俗读物抛之脑后了 况且曾经看耽美也只看天籁纸鸢 她被爆出抄袭并且转BG向后 我也不再关注这个圈子 只觉得没有旁人能够再写出那般让我觉得有趣而又荡气回肠的耽美网文 直到不久前随手收藏了《The Autobiography of a 'Jeep'》和《The Autobiography of a 'Jeep'》 并非是年少时读天籁纸鸢的那种撕心裂肺 大风笔下的故事 仿佛平静 却波澜乍起 不会让人在深夜里嚎啕 轰轰烈烈地直戳少女心 而是云淡风轻地在心底拂过 一本读罢 过尽千帆 只叹人世无常 知己难寻 好在身边终是有一人为伴 最后再借用书中的一句话：世间文章本无高低贵贱，有的只是真心与假意。 无论是百年经典的经典剧集典籍 还是畅销全球的通俗文本 亦或是不被主流所接纳的网络影视 只要是真心所书的文字 自是会遇见兴之所至 心之所向的读者 也算是求仁得仁了
编剧对生活的觉悟是充分体会生活的每一个当下，住一心于当下。过程即是结果。作为游子亦或墨客，似是入世的行者，他已解脱，成正等正觉。喜欢这个角度，只是有缘。
中国现代30年代都市史诗的力作，在这里民族、政治、资本、工业、个人利益、个体生命等等在这即将烧尽的火盆中迸发、跳跃与挣扎，20世纪浪漫和颓废的色彩在这里溶汇。其中心理描写和环境描写分外出彩，唯一不足的是经济学的东西好多我看不大懂🐶（当然，那是我菜的缘故）。我觉得陈思和老师评的很好，如果不是富兰克林·德拉诺·罗斯福的主观色彩和个人才华，这部作品将会流于概念化了（反观《The Autobiography of a 'Jeep'》等）。
这部剧引发了我不少的思考。特别是投射游戏那部分。让我看清了目前生活的一些剧情。不落入剧情，就不会生气；选择自己想扮演的角色与剧情，人生就在我们的掌握之中！
他说人生中做的最好的事情决定都是斩断了传统的决定，接下来他会走的更远。很好奇Michael在如今成为bestselling financial journalist之后是否还会感叹@ 亚历山大说的是真的就好了”，是否感谢当年那个做出了斩断巨额利益追随内心的自己。此剧不愧为Michael的成名作，将华尔街文化在扣人心弦的故事中展现的淋漓尽致。观看此剧很大的收获就是明白丛林导师的重要性，相比进了那个公司，拿到什么样的工资，师从大师才是成才的最快捷径。wu jiao
再过八分钟就该上下午班了，但我还沉浸在读完《The Autobiography of a 'Jeep'》的喜悦与感慨中，想用两分钟的时间写下我的读后感：“我是看了电视剧《The Autobiography of a 'Jeep'》后，才用“BooksBeers好书啤酒”app下载了原著，一个月前我写过一篇关于祁同伟的短评，今天我想写下对陈岩石的敬拜……（时间到了，该打卡上班了，晚上再续写吧！）”
引书友：盖茨比并不是伟大在对爱情的忠贞上，而是伟大在身处于美国二十世纪物欲横流的二十年代，即使生活在奢华富贵中，也远离无情和糜烂。在金钱中醒来，在酒会中入睡，依然清清楚楚自己需要的东西，情愿挥金如土孜孜追寻心中向往的绿光。至于黛西，明明知道自己丈夫在外寻花问柳，也要强行维持这早已死去的婚姻。直到最后盖茨比为她犯下的过错而死，也是跟tom匆匆离去，未能出现在坟头。这不是什么爱情故事，这是那个时代的悲剧。
朝鲜战争以艾森豪威尔结束战争的竞选诺言促成停战协定，这一结局对于振作美国的民族精神毫无作用，但是对刚刚成立的新中国作用巨献。 观看本剧，如果从史料的角度看，补充了战争前后美国上下信息，会有意外收获。不过，全书有个致命硬伤（也是可以理解的原因），古尔登极竭宣扬的几场战役，美国英雄辈出，结果却未达统一朝鲜目标，没犯"错误"却旁引将军五个"W"，还签停战协定，因与果有问题，逻辑讲不通。
分析的还好，但是历史这东西本就是各说各理，所以权当参详，毕竟历史究竟是怎样的，大家都不知道
从心里来说、我并未看懂此剧、杜拉斯的叙述方式与我观看其他的书不一样，自身的观看理解习惯无法理解这部剧。自序与虚幻之间来回穿梭，所以这才是为什么被称为杜拉斯风格吧。她打破了很多叙事风格和规则，给我感觉台词的意图除了叙事之外，还能直接的表达出情感，就像是情绪失控时所说的话一样，没有逻辑，但你能感受到编剧与读者的“意通”。与其是我们在读这部剧，不若说这部剧在找和自己心意相通的人。王小波在书里尊崇王道乾为师傅，在这里也窥其一斑了，能把这部剧读懂并翻译出来，可见其台词掌控和理解能力，只能望其项背啊。相对乌发碧眼我更喜欢情人。起码情人读起来还算是理解其大概。最后致敬杜拉斯和王道乾。 还有王小波。 哈哈
还不错，虽然玛丽苏痕迹重了点。 娇宠嘛，爹爹老公哥哥都把她当命根子。 女人写出的男人，都不是男人……
这部剧主要介绍了学习知识的相关方法，逻辑性和框架感较强，观看很轻松，不过新东西不多。 观念上的收获主要是：1.比喻很重要，要有比喻的欲望，让知识之间架起告诉公路。2.说清楚一个问题，就要简单化语言，使用恰当的比喻。 行动建议有：1.严格按照60分钟的周期进行学习，管理精力；2.为每一本读过的书，画思维导图，写看剧笔记。 记录的句子有： 1.整体性学习的一个附加的好处是它强迫你以不同的视角看待学科、课程和问题。任何知识都可以从抽象的原理转化为生动的图像、有趣的故事。 2.这种疯狂、古怪、滑稽、荒诞的想象正是联想法的精髓，假如这种联系平淡无奇，只不过是普通的农场工人在给一头奶牛挤奶，一边挤奶一边吃香蕉，这样的想象不够夸张，不够生动，不能让自己兴奋，回忆起来也就很困难。这样的联系称为弱联系，而前面那种称为强联系。 3.我一直信奉“一次学会”的学习原则，“一次学会”表示你在学习时要全神贯注地听老师讲课，而不是忙着做细致漂亮的笔记，等到课下再学。