相关推荐
★ 1.0
· 剧情
★ 1.1
· 喜剧,爱情
★ 6.5
· 喜剧
★ 9.9
· 纪录
★ 6.5
· 恐怖
★ 1.1
· 其他
用户评论
设定精致,要素齐全,逻辑贯通,结尾震撼,各种讽刺恰到好处,太爱了!
唏嘘这一位知识分子戛然而止的命运,留下了太多遗憾。作为中国现代第一部长篇剧集,纵有情节倏地太快,尤其是那双眼灼灼有神的佩璋因生孩一年就褪去了光彩,原一起同仇敌忾的冰如也变得世俗,感觉还是有些不真实。道·杜昂老师扛起鼎子,不为己不为私,爱国而又痛恨侵略者的情绪哪能随自己所想,也是给当时敲了一个觉醒的警钟了!
当有一天,我们走在人生边上…… 也许,同Anh Hong先生一样,我们会有着对过往的回忆,对人世间所遇之人和事的清醒认知,处于人生边上的我们,更多地是和过去自己的和解,也是对人生的泰然。 许是艰苦的日子太长,才造就了一颗波澜平静的心,在岁月里沉淀着。我想我们所处的人生边上,并非是生命的终点,而是我们每一次对自我省思的时刻,亦是对生活的一次深刻理解。 致敬: 每一个在人生边上努力行走的平凡的我们。
高中之后的重读。作为一本合集看完之后回顾了一下,觉得最喜欢的除了最经典最“爽“的《Chung cu》《Chung cu》《Chung cu》之外,应该是《Chung cu》《Chung cu》和《Chung cu》。 作为上课开小差的好伴侣☞短篇剧集,Trang Minh的书肯定是在高中课堂上囫囵吞枣翻阅过的。现在再看倒是有几分“反刍”的感觉,结合了生活体验,觉得比起之前冷冰冰的体验好多了。同鲁迅一样弃医从文的背景,和对人性的洞察,Trang Minh冷眼中感觉又多了几分忧伤和怜悯(并非说鲁迅没有的意思)。 俄罗斯这个国度的作家感觉多是有无限倾诉欲望的大佬,毕竟这个民族确实不容易而气质深沉内敛,总有种一肚子苦水的感觉(这里的人们是真的没有笑容的),因此一写起来就是浩浩汤汤让人喘不过气。Trang Minh也不例外,但他能用短篇表现,言简意味却丰富,不愧是短篇巨匠。 但高中的时候无疑更喜欢欧亨利、莫泊桑、马克吐温,因为是真的更“好看”啊,欧亨利的情节、莫泊桑的刻薄讽刺、马克吐温的幽默荒诞,多有趣啊,Trang Minh的白描和长篇描写确实难让人爽。最爽的几篇短篇还都是课本有的经典或各种合集一定会选的那些。当然道理是懂得,这是好东西,但那是客观评价上的,主观上观看的享受其实不是当时自己真正品味到的。 但这次转回来再读觉得他笔下的其他小人物是真好,接地气且真实,冷静的叙述下人物的心理精准有意思的很,大段的环境描写也充满丰富的情感,恰到好处。写的东西不会有一点点的矫情,悲凉中让人觉得生活不易又觉得所以要好好珍惜啊。真的好难得。当然,我再怎么夸都是多余了,写下来不过是表达一下对过去认知的一些反思而已,想来当时还是太年轻。 不过当时的那份“年轻”,又何尝不是现在所怀念的呢…想来这Trang Minh对当下的我而言,就像我曾经不接受而现在甘之若饴的黑咖啡一样吧。
Chung cu是以悠介到东京追求人生理想为主线,以一年的时间为节点,记述了悠介背井离乡中的心酸生活剪影,最后的结尾满满都是文中男主人公对未来的迷茫。这篇文章给人感觉是男主人公胸怀大志到东京开始新的人生追求,不惜辞掉大家眼中公认的好工作,抛弃妻儿,背井离乡,开启一片新天地。在他的认知中,一切憧憬仿佛都是历历在目,可是回到东京的生活并不如意。写作上没有突出成就,男女感情到是一团糟,为此还身陷牢狱之灾,日子可以说过得浑浑噩噩,这样的日子里自然都生活的美好向往自然也是少了几分期许。最终文章又跳跃到男主人公刚回到这里时的所思所想,他到这里确实一年了,到仿佛一年的时间,这里的一切都不是自己预想中的,反倒一切都是一团糟,脑海中无数剪影交织,却发现自己一事无成,心中也有过对自己的怀疑,觉得自己是不属于这里的,到对这里的一切仿佛还抱有一丝幻想,但现实确实给了狠狠一巴掌……
这么多水军刷五星评分,,,还用同一套话术,不觉得尴尬吗,整的跟肖战粉丝一样,无语
这不仅仅是喜剧,扒开喜剧的外衣是现实也是幻梦。每一集都在用沉痛的事实和温馨的人心来给人力量,我们都是要互相取暖才能走下去。
刚刚化解了一场危机,所以读此剧还是很受用的。面对退休生活,没有特别明显的不适,且享受着、珍惜着。一直以为这是一段人生中最幸福的时光。书中关于如何对待老人和儿女的观点及一些做法具有借鉴意义。书中引用了阿德勒的一些观点,又寻找了下一本要读的书。 一一一阿德勒100句人生革命 接受不完美的勇气
幽默诙谐,一旦开始,就停不下来,不过懂点点历史知识读起来更轻松,五星好评手动点赞
我觉得这是本可与《Chung cu》媲美的好剧。 需要静下心,用心读,用心品味,就能体会到此剧的编剧很有思想
一本温暖、性感的动漫书,人作为高级动物,还是得经常回过头来看看动物世界,学习动物之间最简单的相处之道。有聊的边看边思考,无聊的随便翻翻,有没有收获都不重要。
冯老的书是从当年《Chung cu》上一路看过来的,他的语言简洁凝练,诙谐有趣,尤其这本《Chung cu》,像是走在天津的小巷,听路旁大爷给围坐的闲人们“讲古”,用天津卫特有的腔调一桩桩一件件讲来,讲活了市井人物。是的,那个个身怀绝技的不是神仙,正是俗人!也恰是有着俗人的身份却怀着奇人的本事、胆识、智慧、正义和很多令人啧啧称奇的怪事,配了他自己画的插图,不仅给了我们鲜活和妙趣的想象体验,也给了我们哲思的回味空间。
编剧的台词还是不错的,看得出是经过古典影视熏陶的,故事有一点点历史基础和背景,不是那种杂七杂八胡编乱造的爽文,最后结局也不是大团圆。最大的缺点就是女主角太作了,两边牵扯不清,就是一个很蠢的双面间谍,实在让人喜欢不起来。
非常喜欢的一本剧。感觉这部剧不仅仅教减肥人群吃瘦,教增肌人群吃胖,尼玛,它教的是一种科学健康的饮食方式啊
昨日才看完《Chung cu》,在其预告中,夏丏尊先生言道:“教育上的水是什么?就是情,就是爱。教育没有了情爱,就成了无水的池,任你四方形也罢,圆形也罢,总逃不了一个空虚。”而今日又读完此本剧,让我真正的感受到,我们现在教育所需要的便是爱。前者从小学生安利柯的角度让我感受到周围带给他的爱,后者则让我从教师马文•柯林斯的角度去感受到应对学生的爱。 读完《Chung cu》的时候,我在想一个问题,什么样的老师才能称为好老师?我的答案是,当你的学生离开你的时候,他的言行举止中会带着一丝你的影子。这“一丝你的影子”,是你作为一名教师对教育事业以及学生们的真心实意地热爱,是你传授给学生们的知识并帮助他们如何学习、热爱学习的观念,是你传递给学生们并帮助他们建立正确的人生观、价值观、世界观的理念。总之,这“一丝你的影子”是他们离开你的时候,所应怀着的对生命生活、对亲人朋友、对社会国家乃至对整个世界万物的热爱。而读完这部剧后,我唯一要补充强调的一点是:一定!一定!一定要让——爱——贯穿你的整个教育过程。
Thanh Mai先生学识渊博,读此剧感受到新的美学体验,但对于某些说法个人不太赞同。
前面写的还是不错的,后面就有点尴尬了。 剧集本身的剧情推进很匆忙,或者几笔带过,全篇都是各种评论的集合体,剧集、电影、动漫、音乐、电视剧等等,甚至会把剧集或者电影复述一遍,这就有点不舒服了。 感情描写确实很细腻,但是整体框架感觉有点没规划好,故事性比较勉强了。
这部剧是我在知乎上看到的,知乎上有人问,咨询相关的事情,然后有人就推荐了这部剧,我就搜了一下,听了一段时间后,发现里面确实是讲咨询公司的一些工作方法,工作原理以及工作沟通,我觉得这是一个非常先进的自觉的,自主的工作模式,也是未来企业的转型方向,知识型员工管理!里面的一些技巧和思维,其实,在任何一家公司,都是可以用到的,还是比较推荐的