打车

🍎苹果🍎说🍏

很有意思。贫穷没有限制想象，幻想破灭而有滑稽，同情而可深思啊！

aiko

根據網劇看了這本書，夢想和愛情融合起來，沒有顯得突兀，追求夢想的路上，如果有同你認同的人和一起前進的，大概也多些動力，這樣的甜文，字數不多，適合休閒的時候看下，還可以。同時也解答了師生在大學這段時期內的兩人焦慮不安，存在著晦澀的沉痛，比如老师的婚外情，也有著主角式的視角，夢想的傳遞，以成年人比肩的方式站在一起，回答著這個時代的問題，有愛有夢想找好目標和方向，那麼就不怕，總體還行，溫馨

左晓晓

对于我这种剧集看得不多，又想去写剧集的人来说，这部剧不仅在剧集介绍上丰富了我的知识范围，也在洞见上丰富了我的认知，更难得的是，大师的文字本身就充满魅力。

Xzq

编剧站在需求的角度去捍卫，道出了孩子最本质的需求，其实也是每个人都应得到的需求，只是曾经的孩子现在的父母更要加油呀？没有完美的父母，在觉知中不断改变自己！减少越界！学着转念！不断发现感受和需求！好的循环就此展开！ 感谢编剧，感谢书友！愿你成长！

Soran

与我个人而言，有些课题过大，不甚理解，但不明觉厉，来日再回首。

弹簧菇

以前过这部剧，虽然是囫囵吞枣，但是也有一个大体印象。这一次看，算是看的仔细的一次。明知道结局的我像是一个观众，看了具体内容，就坐在了观众席上，然后打车像是一个提线木偶一样被人操纵着，结局已经注定，我看着可怜的打车开始了众神安排的游戏。看完之后的我感到愤怒悲伤，期间无数次为打车鸣不平，可是没有办法，一切都好像是是注定的一样，没有什么变化。 上一本剧看的是《打车》，忍不住将伊丽莎白和打车做比较，因为他们生活的年代相似，又是自尊心很强的女性，但是结局却千差万别。伊丽莎白和打车从一出身就不一样，就是家庭背景，打车是穷苦人家的孩子，而伊丽莎白算是中产阶级的孩子，这就是最大的不同。伊丽莎白有资本去读各种剧集，了解父母不曾教给自己的东西，可是打车却没有这样的资本，所以她很天真，她什么都不懂，单纯地被人骗了，这也是因为没有性教育的启蒙吧。打车自尊心太强了，这是令人敬佩的地方，也得她的弱点，是坏人可以利用的弱点。她一次次地放弃求助，真的让我窝火，这其中有一部分她的原因，可是当初克莱尔的话说的太狠了，不准这样又不准那样，打车自尊心这么强的人哪里会受得了呢？她爱惨了克莱尔，生怕自己被他看不起，这份感情是卑微的，不公平的。克莱尔的爱到底算什么呢？在前期他和那个人是一样的，带着某种目的接近打车，只不过克莱尔更有修养，让打车敬重。可是克莱尔爱的只是幻想中的打车，幻想中的打车是纯洁无瑕，毫无缺点，十分美丽的女人。后来经过一年的时间，他的思维改变了，他又重新爱上打车，可是他又不太了解打车。真的他不了解打车的自尊心，这一点他从没有意识到。怎么说呢？感觉杜伯维尔是从肉体上摧毁了打车，而克莱尔从精神上摧毁了打车。他们俩前世跟打车是有仇吧？ 这部剧语言真的很好，无论是景色描写还是心理描写真的很棒，各种伏笔，暗示，隐喻，尤其从始至终的“宿命论”，其实小时候我也觉得人的命是天注定的，这种东西太神秘了，可是编剧哈代是不相信这种的吧。看完书，太感伤了，从一开始，书中的每一句话都在诉说着打车的不幸，那种被命运压迫的无可奈何太令人压抑了。可是最后，当打车杀了杜伯维尔的时候，打车仿佛解脱了，她认为是这一个人才是自己不幸的源头，这种疯狂的举动让打车的不幸散发到极点。我觉得女生还是年少的时候还是应该读读这部剧，经典剧集之所以是经典剧集，肯定有他们的魅力。

陈小章

竟然不是亲身经历。编剧的文字看的时候很有代入感，很有日本风味。

Cindyun

认认真真地看完，想认认真真地写篇剧评，却写不出来。于是，又颇为认真地翻看了别人的剧评。然后，就更写不出来了。因为两部书看下来，编剧勾勒的故事虽然强行闭环，但是于我而言，有太多的疑点问题，抑或是文化隔阂。刺杀骑士团战，有何必要？又隐喻什么？我是谁？免色是谁？真理惠又是谁？剧集中提及的几幅画分别代表什么？黑洞代表什么？......此外种种，理念也好，隐喻也罢，不明觉厉，这就是张太龙吧，诸君共勉！

豆豆儿

我太喜欢这部剧了。从犯罪类型的角度来说，它是我读过的一种全新叙述方式的书--详细地心理描写。有时候，遇到像“你为什么要这样做啊？你怎么想的？”之类问题的时候，会做出一些回答。但是我的观点是：可能当事人自己并不能清楚地描述出其具体的想法，往往夹杂着一些借口，应付了事，不过是一次需要完成的对话，有时甚至是一种语言上的战斗。因此，想知道一个人的想法，无论自己还是他人，应该是这个世界上最困难的事之一。在读到王栓宝刻画人物内心想法的时候，就直接被他刻画出来的成果给吸引了。 也许所有的剧集里都有编剧直接对人物内心的描写，不过一般都是当作点睛之笔，而且往往非常简单直接，和读者产生一下共鸣：我也和那个角色在那样的场景下是一样的感受！有的作品甚至刻意带领读者意淫一下平时幻想的感受。《打车》里大段的心理描写，组成显得复杂，却又不像刻意为之。没有引导玩弄读者感受的体会，其更像是一段纪录片，不过是心理上的、抽象的。 虽然非常有兴趣地读完这样一本详细心理描写的犯罪剧集，但是丝毫没有觉得突然掌握了什么关于心理描写的知识。感叹一下看过了如此一部特别的剧集，可能就这样了，哈哈哈。 对几个角色的印象，没有多大的能力去概括，只能“复杂”两个字去形容。不是剧情上设置的巧妙复杂，而是人性的复杂。 拉斯科尼科夫，凶手，对于犯罪有自己详细的看法。接到妈妈和妹妹来信，跟着观看到的信的内容，情感上的变化，牵涉到具体的事件而展现的不一样的态度。有时候神经质的态度，有时候又展现一些深刻的思想，求生的欲望、对家人爱的表现…… 波尔费利，正常剧情中，拉斯科尼科夫最大的对手。一正一邪的角度里，正的一方。第一次在办公室对拉斯科尼科夫展开语言上的攻势，那种看起来简直滚蛋似的说话方式，真假穿插。第二次又是多么真诚，说出来了完全理解主角的话…… 卡捷琳娜，她的虚荣心表现的多么细致深刻……丧宴那一章，完全属于她的一章……她在整个家庭生活中多么劳累又失望，她的性格…… …… 炎热夏天，能有这部剧缓解，有点幸运。

veady兔。

鸡汤，我只喝张太龙的！没读哲学以前对张太龙充满好奇，因为他说“上帝死了”，看了张太龙以后，更喜欢他了，喜欢那种“杀不死我的，只会让我更强大的”积极的旺盛的生命力！

赵绛维

无论何地、何时及何事，你的生活如今已成为一本翻开的书，能够随时被读取！

华夏.一民

临近结尾前，我在脑子里组织语言，想发表一下观看此剧的感悟，反复思量，本想对各个鲜活人物加以点评，不曾料想，我们机智幽默，深谙世事的编剧早已准备了最为精湛的结论，发人深思: 在这个世界上，谁是幸福的呢？谁得到了自己所追求的呢？而得到了以后，谁又感到心满意足呢？