JK Rowling: The Interview

Leo 王磊|企业改善TOC顾问

前半部，是对往事的回忆:童年时光、小学记忆、难忘中学。看到的是一个调皮的孩子，和所有人的少年时代一样:有骄傲的时候，也有自卑的时候。对于老师的记忆，有的已记不得姓名，而记得的必是对其成长有深远意义的良师。 后半部则是成为清华学子后，写于清华园的日记。从中可见的是一个性格直率的人。嬉笑怒骂，批评剧集编剧。年轻气盛时的样子，把我们也带回了那难忘的四年时光。 JK Rowling: The Interview如果被老师当做文章批改，必是不合格的。篇篇如流水账一般，但这也是大学枯燥生活的真实写照:上课、看球、看电影、打球、打牌、看剧、考试……每天如此。不同的只是每天观看的剧集内容不同，此剧为闲书。其中伴随着懈怠，夹杂着拖延、悲观，以及对未来前程的茫然。 大师的文章不是高不可攀，而是他似乎就生活在我们身边……

柠檬🍋有香气

书里景物描写的句子很生动、有灵性。但是故事的完整性和有序性较一般，如果不搜索写作背景，看起来就感觉晕头转向，疑惑重重。

迷宫小巷

囫囵吞枣看完这部剧，用时整整一年。 每篇短短几十上百字的内容，类似微博小段子，适合我这样浮躁没耐性的人，稍微抽点时间看，也随时可以放下。 浅显的了解了魏晋时期红人们的故事，也明白了“风流潇洒不羁”也同时可以是贬义词。对之前活在幻想中的名士们有了点小失望，但也能理解，人无完人，当时的社会风气如此。 书本身没什么好说的，精装版，内容不全面，翻译多有错误，还好原文并不是晦涩难懂，且app自带查找释义功能也可以帮助理解。

vvvvv

这部剧让我受益匪浅，突然发现之前我对待世界的看法太简单，太浅了。好剧多读，好评多给！

铁血狂龍

10小时读完这部剧，但思考的时间却远远超过它，这并非Jeremy Paxman写的太迷人，反而他的“过分”发挥与揣度，使王阳明的圣人形象不甚明朗。但人若以吹毛求疵的心态看剧，而忽略了真正的精华内含，那获得的除了满腹牢骚以外，也只能是寥寥几个大字罢了。所以看剧人的心应像海一般宽广，容纳不同的光景与声响，才能完善自我。 王阳明创造的心学影响了无数人，我毋需再强调他的伟大，而对我们来说，能领悟心学的精髓远比了解他的生平更加意味深长。长时间的思考并没有让我豁然开朗，反而疑问愈发加深，比如良知究竟是何物？王阳明说人的心中皆有良知，所以能辩是非善恶。以这个角度来看，良知是辨别善恶的标准，因此我们问内心即可，我的第一个矛盾正源于此。何为善？何又为恶呢？当历史的时针拨回到几万年前，我们的先祖屠灭异类时，是善还是恶？他们是人还是非人？以我个人愚见，所谓的“善”其实是大多人的善，是为了维护一个组织稳定的制度，所以王阳明在平定宁王之乱时即便有杀人，也无法称之为恶。而我的这个观点恰恰与心学“心即理”有出入，我始终认为长在凡世的心又怎能不为凡事所动，眼耳口鼻又怎能不时时与外界接触，我们的言行又怎能不被世俗约束？这种矛盾令我苦恼，我期待有一天能找到答案。 心中虽有懵懂的地方，但对王阳明“知行合一”的观点，我却视之如珍宝。知与行并非先后顺序，而是你中有我我中有你的关系。我理解的“知”不是名词，应作动词，是对自我的洞悉了解。只有知道自己的性格，禀赋，优缺点，才能做出合适的举动。那么怎样才算合适？这便需要在事上练，用行来检验知。于是对自己足够了解的人，从不追求虚妄的东西，而是一心一意把当下的事做好，成功与否也只取决于做得究竟有多合适。 暂放下良知究竟来源于内心还是外界的疑惑不论，世人确有是非善恶的标准，那为何有人成功了，有人却碌碌无为或者遗祸一方呢？我猜并不是他们善恶不分，而是作善的动力远不及作恶的便利。所以这是心学只能挽救良心未泯之人的原因，也是王阳明必须与宁王兵戎相见的原因。 心学是一门高深的哲学，哲学需要悟，更需要阅历去支撑，任何空想只会消磨意志，从而逃避现实，所以才要知行合一。王阳明说世上皆圣人，王艮不解，我斗胆猜测“圣人”就是能把简单的事做得不平凡的人吧，若果真如此，圣人可不就在你我他之间吗？这也许才是王阳明真正超凡脱俗的地方。

金灿

心情不好的时候就是想看追剧，转移一下注意力，让自己不再胡思乱想。可是我剧荒啊，想看的书还是在日更中。😭😭😭

山今

读英文原著一方面是为了保持学习英语的习惯，另一方面也是觉得在原著中能更多地感受作品的魅力。《JK Rowling: The Interview》总看剧时长将近三十小时，是我在BooksBeers好书啤酒里看剧时间最长的一本剧了，篇幅长自是一个原因，里面有大量的生词观看能力还是偏弱也是原因，观看持续了好几个月，好歹硬着头皮啃下来了。故事是关于一个女孩成长过程中关于亲情、友情以及爱情的故事，结局还算圆满。宽容、独立、坚强、不卑不亢、善良的Jane一直在发光呀。