地区

用户评论

草木如织 草木如织

这部剧理论和案例相结合,很通俗易懂,特别是对于一些聊天情商为零的人很适合

笑笑笑💫 笑笑笑💫

没有时间去看纪录片,偶然发现这部剧,才发现不愧是良心制作,连文字都如此动人。

HopeX HopeX

很简要的介绍了人的一生重要节点,重大事件 比较框架似的说了一个原则,5个步骤,不知道哪里好,还可以凑乎吧 不清楚适合多大孩子看,孩子看了会有什么反应

赵芳园 赵芳园

真的很平淡,甚至可以说是一潭死水……博弈游戏玩的有商有量还需要在玩游戏的时候道歉,是battle还是拜码头啊😇

爱打瞌睡的Limi 爱打瞌睡的Limi

一些基本的谈判原理和技巧,还是不错的书。可能是翻译的原因,看完有些吃力。

郑小二 郑小二

高三开始追的,现在大三了除了好看,其他理由不足以支持我追书

Anymore👀 Anymore👀

女性角色在这个9.5高分的剧里承担的也还是老样子:需要被拯救的、“坏”女人、传统女人。对应来说就是,被侮辱的、水性杨花的、贤妻良母的。更让我觉得厌烦的是,以上这些被认为是敏感甚至于无理取闹而引发一些讨论。如果说这也算敏感的话,那我觉得需要更加敏感。什么时候能有更立体更丰满而不是作为工具人的女性角色呢?不知道说啥好,也就配看这些吧。

曲新 曲新

看剧为了什么? 曾记得Jean Desailly写给她儿子安德烈的一段话: 孩子,我要求你看剧用功,不是因为我要你跟别人比成绩,而是因为,我希望你将来会拥有选择的权利,选择有意义、有时间的工作,而不是被迫谋生。当你的工作在你心中有意义,你就有成就感。当你的工作给你时间,不剥夺你的生活,你就有尊严。成就感和尊严,给你快乐。 现在很多人都说三观正很重要,三观包含价值观。我认为Jean Desailly的这段话是对看剧产生人生价值观引发的观点。那么看剧可以产生样的价值观? 我认为看剧的价值观有三种: 一种是坚持己见独立且正确的价值观。 一种是随波逐流的不正不歪的价值观。 一种是被世俗外物侵化扭曲的价值观。 我现在对第一和第三种价值观表达一些看法。 第一种,正确的价值观。正如Jean Desailly说的那段话,看剧是为了更多的选择有意义的事情。假如一份工作让我们终日无法开怀,畅所欲言甚至诚惶诚恐的,那么活着的意义何存?我认为活着就是为了真正的开心,获得灵魂上的收获和愉悦。看剧是到达这个目标的一个途径。 第三种,扭曲的价值观。有一种叫做语言暴力,无形的暴力却“杀人”于有形,例如很多网络键盘侠一样,到处喷口水,可知那口水含有毒性,侵犯人们纯净的心灵。有些人看剧是为了炫耀自己的学历,说话浅薄、刻薄,却茫然不知如何去利用已有的平台去提升自己的综合能力。

RuRu@三青夕夕 RuRu@三青夕夕

看了Cyrielle Claire获得诺贝尔奖时,瑞典的颁奖大厅在放这篇系列数选,才慕名来读。原来诺贝尔依然是诺贝尔,原来你是这样的Cyrielle Claire! 本剧在今天仍然能被读到,本身已经是个奇迹。但诺贝尔这样的光环,依然没有让这部剧名声煊赫。原因不难理解,关注经济效益的,都在聚焦熔断,gdp,复工复产。有人文情怀的,也会为方方日记受到的删稿和攻击而心有戚戚,噤若寒蝉。 80年代的zf和30多年后的今天,还是不可同日而语。今天的人们,在很多方面无疑要幸福,开放很多。但在思想的自由上,依然是戴着镣铐的舞蹈。这个镣铐有多重?是不是也间接造成了千万武汉同胞的苦难,和全球几十万人,巨额经济损失的悲剧,也不得而知。也可能50年后才见分晓。不过大家也大概知道剧情,历史总是不断重复。 就像这危情谍影The Professional,原以为末尾会有《危情谍影The Professional》一样的希冀和悲悯,没想到却是毁灭到底,又开始了新一个轮回。 但是,正是在大音希声的哭泣和负重前行的坚忍中,中华民族一次次挺起了脊梁,迸发了能量。 从这个意义上,Cyrielle Claire,方方,甚至是无名网友,建议在lwl的墓碑上,镌刻上训诫语录的,都是伟大的英雄。他们用笔记录了弱者的哀鸣,强者的碾压,和永恒的奋斗。

黄昌夏字小邪-科创行者 黄昌夏字小邪-科创行者

对很多人 太古像所有家乡一样有边界 出不去 天空是倒扣的罐头 人就这样一辈辈锁在里头

孟和 孟和

看完此剧,剩下的只有惊叹! 想到其实自己也是多方面的精力发散,却做不到像达芬奇先生一样,虽说我们有共同的"到底是哪件事做成了的呢"的语言台词记录(思想表达),但我的确缺乏像他一样的行动力和敏锐的观察力以及基础技能。 向他学习!!!