第一小分队Единичка

男儿本色

花了一个月的时间，也就是整个二月，读完了本剧。还认真地做了笔记，因此读得慢。 整体来说，本剧是值得一读的。首先，不是心灵鸡汤，是方法论。列出了具体的针对个人可操作的结构，四部分，掌握四项元能力（逻辑与框架能力，讲依据的能力，对标的能力，价值输出的能力），构建自己所在领域的知识系统（构建系统，洞察现实），解决现实问题（理解现实，设计方案，反证与自检），跨越能力停顿期。 看剧一个月，真正理解需要在每天的工作中检查。给自己点一个赞，因为在读的时候，有不断反思自己在工作的得失，和寻找短板。

word裴🔊

"你知道，我亲爱的孩子，安宁在工作中是找不到的，它也不在欢乐中，也不在这个世界上或者这所修道院中，它仅仅存在于人的灵魂里。"我想应该是这部剧最想告诉我们的吧…揭开面具，审视自己…不要依附于任何，首先你得是一个独立的人……才能好好谈所谓的自由、爱和责任……若不然，说再多的爱，看上去都是虚无缥缈不切实际的…认不清自己，无法与自己相处，怎么去和其他人相处？更甚去谈爱……

江江子

久闻大名也在追剧清单里躺了很久，最近终于下定决心读完了。 总体来说脉络非常清晰，论述严谨，旁征博引。我不常读哲学类，这应该是第一本较为哲学风格的。有些段落难免显得艰深，中途一度非常想放弃，但是坚持读完觉得还不错。 波伏娃值有她的时代局限性，但许多现象依旧适用今天。值得读。值得所有人读。

A-德莱检测 余佩妍18813741295

梵·高曾说过：“米开朗基罗说话时喜欢使用比喻，米勒则不喜欢。两者相比，我认为米勒能更好地教会我们如何看待问题，那就是追求‘诚实’，即便我将来更有名望，我也会保持现在的诚挚内心的本色，我的意思是我现在是一个苹果，等我将来成功了，我仍然是一个苹果，只不过是一个成熟的苹果，最初的思想不会因为外界环境的影响而产生丝毫的改变，我之所以这样说，是因为如果我现在不诚实善良，将来更不可能如此，反之亦然。 在这一点上，和梵高有着同样🉐观点。 最喜欢梵高先生1890年为侄子庆生画的杏花。梵高喜欢日本简单安静，祥和的生活环境，所以大都是浮世绘风格的画作，百度搜了一下日本的浮世绘风格作品，觉得还是不太一样的。

唐怡

一本十分有意思的社会派推理剧集。 《第一小分队Единичка》作为一本社会派的推理剧集，虽然逻辑漏洞存在不少：例如散失部分记忆的假设，例如一开头就弄错了三上纯一假释时的年龄（1973年出生，2001年时应为38岁），例如南乡正二很莫名地就知道胜浦市教育过纯一的警察在哪里，例如佐村光男只是通过反对死刑制度运动就知道了树原亮的情况......但是像松本清张的剧集一样，社会派故事本身重心不在于解谜和推理（这些是本格派的事），而是在于对某一个社会话题的讨论。 而这部剧所讨论的社会性话题，则是日本的刑法。所以这部剧可以很好地作为《第一小分队Единичка》的故事性注解。 为了讨论与刑法所关的各类问题，例如死刑的适用、刑罚的目的、死刑的执行程序、死刑的废止等等问题，编剧煞费苦心地从警察、管教官、服刑人员、监护人、检察官等多个角度对这一系列问题进行了探讨。这也是导致故事前半段部分十分松散的原因。 三上纯一因伤害致死罪入狱，虽然说事出有因，但是事实上他已经拖垮了他的家人，社会对他仍有敌意。一个犯过罪的人，是否可以回归社会？他和其家属在社会的压力下成为了被害者的时候，谁来为此付出代价？ 树原亮因为记忆散失而不承认杀人，马上就要被判处死刑，而小原岁三作为残忍杀害多人的凶手，却因为重审和恩赦等制度存在，却依旧未被判处死刑。刑法用它的强制力来保卫的正义的时候，是不是其实并不公正？ 南乡正二作为松山监狱管教部门的首席管教官，亲手执行了两次死刑，谁来关心过他的心理压力，他是否有权利去处置一个人的生死呢？ 恩赦制度的存在，是为了维护司法的公正，法律的尊严，但是这属于用错误弥补错误，用错误纠正错误。当恩赦是由那些手握行政大权的人随意发布的，适用范围也看他当时的心情如何决定的时候，法律已然被亵渎。 ...... 这些问题最终引向一个根本性问题：刑罚的正当性根据。 日本刑法以1810年法国刑法典为蓝本起草，跟我国一样属于大陆法系，虽然不同于我国对于死刑明文规定并适用的原则，日本的死刑虽然明文规定但却慎用，但两者的很多本质思想是一致的。 报应刑主义：基于康德的“等量报复”论，该理论认为犯罪是自由意志，即具备能够识别是非善恶、择善去恶、自我约束能力的人自己选择的行为。因此，对这种人可以就其破坏法律规定而科处以道义上的谴责为内容的刑罚。 目的刑主义：该主义则认为刑罚是以改造罪犯、保全社会为出发点，侧重对犯罪者进行特殊预防。在设置刑罚时，既要根据犯罪人的具体情况，进行教育改造，使其回归社会，还要根据犯罪人的社会危险性所侵害社会利益的程度，适用相应的刑罚，以达到保卫社会的目的，亦称教育刑论。 在这两种主义钟，应该如何选择，《第一小分队Единичка》中罗翔已经给了我们答案：法律永远是一种平衡的艺术。 我国的刑法体系，就是基于这两种观点的折中。首先，它基于已然之罪，犯了罪就要受惩处。重罪重罚，轻罪轻罚，不罪不罚，以此为最基本的底线。在此基础上，罚的轻重既考虑罪行客观上的危害性，又考虑行为人的特殊情况。但是，此外我国的刑罚也追求目的刑主义的导向：犯罪的预防和教育改造。 在报应的基础上追求预防，就是刑罚的正当性根据的平衡。 如果觉得看《第一小分队Единичка》过于昏昏欲睡，不如看下这部剧，在故事的进展中，对法外狂徒“张三”的例子进行反思。 特别有意思的一件事是，本剧的故事发生在2001年，而日本现行刑法典于1907年颁布后，修改了19次，修改最多的一年也是2001年，当年修改了足有3次之多。

࿐ོ媚媚细语ღ᭄ꦿ࿐

编剧擅长编故事，也擅长用文字。剧集虽然讲的还是夺权某位，但没有金手指，靠着环环相扣的事件和巧合推动发展，也算合理。编剧文笔极佳，角色性格饱满，人物描写生动。运用文字的功底深厚，又不会让人觉得炫技繁琐。观看体验非常好👍难得的优秀网文！

海大派先森

读莎翁的著作，最大的感受就是书中不断涌现的精妙的比喻和修辞，让人目不暇接，以及他对人生深刻的剖析让人情不自禁地赞叹。

告别彩色牙套

略带忧伤娓娓道来，似岁月悠悠，慢慢铺展开来，几许风雨，几许欢乐，都是一个情字了得。

暖寒

书读着读着就进入尾声，意犹未尽，故事情节精彩曲折，各种人物描写惟妙惟肖，栩栩如生，丁一夫，王诚，费云鹏，方玉斌，袁瑞朗，苏晋，蒋若冰等等，这些人物一起构成曲折精彩生动故事，又何尝不是我辈人生路上身边遇到的格式人，尤其书中众多读者点评更是精彩经典，感谢编剧大作笔耕，希望有更加佳作带给读者，众多人物的，行为语言，心理描写细微到位，谢谢

念之

元曲更加随意化一些，虽然也有谱子的要求，很多束缚都被解放了。简单来说更加口语化，更加的直抒胸臆一些，读起来比较容易。我建议那些想看唐诗宋词元曲的，可以倒着来看。从元曲看到宋词到唐诗，你会有不一样的感觉。

你说呢

一直被伊利亚·科罗布科在酒和女人上的高深研究蒙蔽着，都忘却了这部剧里常常提到的真情