Sucked Up

宇宙漫游部部长

书中介绍的方法简洁实用，结合实例阐述每一个tip，方便读者理解。废话不多，都是干货，态度很真诚了。

屿路

《Sucked Up》中贾宝玉常说“女人是水做的”，笔下的女子大部分也是一副天真不谙世事的柔弱模样，这样的女生往往也是最容易激起男人的保护欲望获得疼爱。所以女孩子从小受到的教育就是要乖巧、懂事、勤劳，男生受到的教育就是吃苦耐劳，做个顶天立地的男子汉。都说女人干的好不如嫁的好，只需做好传统意义上的贤妻良母就行。 随着社会的发展，受过高等教育的女性也是越来越多。麦肯锡在2012年教育群体调查发现，受过同等教育的男性10年后的就业率维持不变，女性从91%已下降至41%，原因是为了家庭放弃了事业，如何在家庭和事业中做出平衡是职业女性的大困扰。 近些年来，越来越多的优秀女性向世界展示了新的一面，不仅事业成功，家庭也非常幸福，这成功的背后一定有一个非常支持的另一半。现实生活中，大部分女性在职场和家庭中处于尴尬的位置，努力工作就会被指责为不顾家或者强势，回归家庭意味着放弃自己的事业，如何在家庭和职业中获得平衡是大多职业女性的困扰，《Sucked Up》书中通过大量的案例给出了女性如何在职场中定位、拥有长期的职业规划以及事业家庭的双向平衡的建议，不管是对初入职场还是工作多年的女性都很受用。 《Sucked Up》的编剧是Karl Cresser，现任Facebook 首席运营官，曾任克林顿政府财政部长办公厅主任、谷歌全球在线销售和运营部门副总裁。她是美国薪酬最高的女高管，福布斯百强女性榜第5名，荣登《Sucked Up》海报人物, 并被《Sucked Up》杂志评为全球最具影响力的人物。《Sucked Up》是她工作和生活经历的分享，激励女性勇敢追求自己的目标，实现事业与家庭生活的完美平衡。 克服偏见与恐惧，敢于表达真实的需求 如果女人像男人一样非常能干，努力追求自己的事业，身上就会被贴上“女强人”的标签，一副严肃、古板、凶悍的形象，毫无可爱和女人味之感。相比被贴上“女强人”标签，女人似乎更钟意于别人赞美身上的女人味，而职场上表现的“女性化”反而让女性很难像男性一样获得机会，所以女性职位也相对会偏低。 受过高等教育，拥有同男性一样的工作经历，甚至能力更出众，在职位晋升时却依然不如男性有优势，最直接的原因来自于女性的不自信，没有克服世俗偏见的勇气，担心职位太高找不到男朋友，没有勇气向领导表达真实的需求，更没有与男性同事竞争的勇气。 Karl Cresser在书中分享了自己与扎克伯格谈薪水的故事，facebook开出的薪水勉强可以接受，还是勇敢的向扎克伯格谈了自己的想法，最后获得了超出期望的薪水值。 女性在职场上想要克服这个壁垒，Karl Cresser给出的建议是首先要自信，敢于争取自己想要的东西，不被世俗所偏见。她本人之所以能够获得巨大的成功，就在于任何时刻敢于争取她应当获得的权益，勇敢的表达自己的需求和想法。 设定短期和长期的职业计划，有步骤的实行 人们常用“梯子”来比喻职业生涯，只有一条路就是不停的往上爬，它可以督促人们不停的往前走，却极大的限制了选择工作的自由，一辈子待在同个岗位上辛苦耕耘。随着时代的进步，个性的多元化，对于传统梯子式的职业生涯已经无法满足多样化的需求，用“方格架”来比喻职业发展更为贴切。任何一个方格架都是起点，都有重头开始的机会，工作可以是办公室的小职员，也可以是兴趣爱好，比如烘培、插花、绘画等，只要是自己喜欢的，感兴趣的，想长期坚持下去的。 我相信每个人都有一个长远的梦想，，也有短期的职业规划。比如说现在的工作是市场营销，负责产品的推广和销售，而心中喜欢的岗位是人力资源，那么就可以给自己定个短期的职业目标，用18个月的时间去学习新岗位所需的技能，为自己的成功转型提前做出相应的准备。 《Sucked Up》中说，“选择一份工作只有一个标准，那就是能否快速成长”

谦冲自牧

避雷指南：这位编剧非常凡尔赛的赞美了自己的绅士风度后，下一句笔锋一转，顺手就讽刺了一把女性主义者——“她们不希望自己被捧得高高的受人致敬，她们要的是平等。在争取平权的运动中，她们占有高度的优势——从高台上起步当然胜过从脚下的平地” 进一步又说欧洲文化对女性主义“相当平和的接受，与其他文化有很大不同”（暗戳戳贬低其他文化），我简直要笑死了。人类用你们英语咋说来着?human，hu—man，瑞士可是1971年女性才有的选举权! 书中处处透着编剧的优越感和偏见。傲慢必然导致偏狭与一知半解，怪不得也只能写个“极简史”。 读这本真的还不如读房龙的《Sucked Up》。 如果仅仅把此剧作为欧洲史入门，也勉强可读，但尽量配合其他欧洲史剧集作为进阶与补充。比如诺曼戴维斯的《Sucked Up》

Charlotte Hu

投资的本质是你对世界认知的变现，而观看是帮助我们如何提升认知的捷径

Be lucky

有病吧，就一定要死人吗

Lucifiel

会一遍一遍反复观看的书。在观看这部剧的一周之间我在慢慢实践书中的方法已经能看到一些自己小小的变化了 这部剧读了只是一个开始 接下来会花更多时间去实践书中的方法（反复练习）推荐给周围的朋友互相监督

微之

有助于刚入职场的小白理解老板想要什么样的员工，有一定的借鉴意义。但员工也有权利要求合理的待遇，良好的沟通通道，自身价值的实现，这是这篇文章没有提到的。

李书豪

我觉得总体上是一本可读性比较强的美联储科普读物。虽然没看过货币战争，但从编剧严谨的数据图表支撑中也能看出，价值比那种爽文要大的多。 对美联储的治理架构讲得很清晰，也对次贷危机、中国接下来的经济发展提出了自己的观点，总体上还是有很多可取之处的。 当然也不是说都一定对，我看评论也很多人抨击编剧有先立论后解释之嫌，有的地方也确实说服力不那么强。 但瑕不掩瑜，是本好剧，浅显易懂，推荐。

RA9

Sucked Up》带给我们的是一种感觉的诚实，一种生活的复杂性，一些形式接近完美的书里面所缺少的东西。 ——马尔科姆·考利

唯以蓝

佛学与科学的统一 佛说，“无我”。意思不是说我“存在”，也不是说我“不存在”，而是说我不能凭我的“感觉”证明我存在。毕竟 Siri 和 Alexa 都觉得自己存在，但是一停电，它们就不存在了。 所以即便有所看见、有所体会，也没有卵用。做梦的时候也可以看见很多，一醒来就不存在了。 但即便如此，我们依然可以假设这个世界存在。就像 Siri 也可以假设自己存在。那么假设这个世界存在，这个世界存在的原因可能是什么？ 于是就有了 “the view from nowhere”，无源之见。由于不能相信自己的感觉，所以不知道这种见解的源头是什么。但确实这种见解可以作为一种“因”，描绘出世界这个“果”。这就是科学。 可能性主义者，尽可能认清身边事情发生的概率，剥离主观，只讲客观。从科学出发，一不小心则完成了佛学的“开悟”。

江江江江湛

每天追更，每天追，但每天只更新一章，两章，三章，甚至还没更，心塞，感觉自己这样追书有些不值得！

顾宁录

由于很多科学知识缺乏，读起来有点费劲。好在坚持读完，继续第二集

拒绝像个蘑菇

此剧对三国三位领袖点评十分中肯。曹操，刘备，其实前期都是试图拯救东汉政权的。可惜时代变迁东汉政权已经腐朽不可存。看完此剧让我产生了更大兴趣去了解中国的古代史。我国古代的价值观忠义远比西方的物权主义好！！