Zone Troopers

晨林

性对于孩子来说就像是好奇大自然的万事万物，性是他尚未了解感到新奇的一部分。孩子好奇不是问题，主要还是看家长如何理解这个问题，不要过度的担心。书中的教育理念和家长的教育方式都是温柔且有力的，实操性也很强。如果心理学的书都能够用直白的语言论述原理，创作出实际的应对方法，可能看起来就不会那么头痛了。存疑的点就是对于有些本身性格就固执或者调皮的孩子仅用劝说的方式应该是力度不足的，有些理想化。不过总的来说，值得一读。

阳胖

这是一本比较另类医学剧集，讲述一系列惊心动魄的医疗抢险故事，普及日常医疗常识，每个故事都很精彩且真实，就如这书名一样，每个案例都宛如破案一样，各种病情反转与惊险，吸引人读下去

薄采其芹

不失为一本好剧，但几乎所有的理论模型都是围绕英美主要西方国家建立，对中、印这些亚洲国家的发展研究甚少。

黄衍南

人生之岁月，非以笔墨所能言。世道之所差奈，盼有志之士与我共论书缘，自洗耳恭听

香蕉魚

最开始被赵天亮的主角光环吸引，愈往下读，发现他也只不过是万万千千千千万万中的Zone Troopers中的一个，他们把最美好最有激情的岁月奉献给了北大荒这块儿土地。通篇读下来平淡无华，然而这不就是生活么？！

子烨

本来冲着演员给了五星，槽点属实太多，没办法欺骗自己了，实在看不下去了，中间已弃剧

喵喵洁洁

一本销售必看的好剧 写得很详细 特别是举现实案例作参考 简单易懂 非常赞！强烈推荐～

黃涛

四种不良情绪：过分烦躁、过分生气、过分抑郁、过分自责 认识三大错误：恐怖化、应该化、合理化。 人生不如意十之八九，在情绪里，只有弱者才追求公平。

小西（粟su）

剧荒找书，无意间看到此剧。 点开一看，咦，我竟然看了一半了。 完全想不起来什么时候看的，而且它竟然不在我的书架里。 点到扉页，评价为值得一读，再一看评论，嚯，评价这么好的书那不赶紧看看。 现在，我终于明白它为什么不在我的书架里了。

路飞太郎

本剧并没有反对婚姻制度。有些研究也在部分因果关系上显示结婚会使生活质量上升（虽然也有其他研究反驳这些主张，辩论还在持续中）。本剧讨论的重点在于，单身这件事会占据我们生活中越来越大部分，并且也会成为未来生活的一部分。

罗轶

俺咋就那么不喜欢周野芒呢？话说，这个剧多亏了袁和平。剧情过于简略，尤其擒方腊把鲁智深改成武松太不妥了。弄得鲁智深好像借出家之名躲是非去了似的。也没有武松自斩残臂一节，主要人物主要刻画，前面那么多篇幅都用了，最后却省略，虎头蛇尾了。

Mehmet_123

看的出人物描写是用了心的，对于男主这个角色的塑造特别的用心，他的心路历程转变都很清晰，but其他角色就比较随意像是为了烘托李莲花而存在，而且推理就是为了有个推理的标签而存在，别的影评已吐槽过，作为推理剧爱好者，这个剧的推理部分，观众完全没有代入感去破案，就看着主角走来走去最后异想天开讲解。而且讲真这剧的经费都拿来喂演员和后期修图了是吗？拍了四十多集，场景都没有怎么换的，就像个情景喜剧的一成不变的场景，皇宫跟前边的庭院一个样，上朝也就稀稀拉拉几个人可怜的很。

李康松

第一次读到阿特·拉弗勒的作品，很有大师风范！最对我胃口的就是书中的角色多多少少都有些病态的深情。

张樱

“记得我说过的话吗？就是因为有太多无能为力的恶，才更要坚持力所能及的善。”

刘文昕

Zone Troopers，是建立在非常理想的状况下来探讨人、人与社会的。 开始由人的生老病死出发，探讨人对生命的看法。 探讨人与财富。 正义与不正义哪一个更有利？ 应该怎么样来教育下一代？ 在国家里要不要牺牲一个阶级来维持其他阶级？ 人本身和灵魂。 可知与不可知的世界？ ……… 希腊属于小国寡民的城邦国家，在苏格拉底时期属于奴隶制社会。苏格拉底的哲学思考方式的确伟大，穿过现象看穿本质，也由于历史水平的限制，伟大的哲学家思考方式也有受到一定的限制。 本剧属于对话式的哲学探讨，通过人物之间的对话，来揭示哲学的本质。我完全把它当作辩论赛来看了。个中的对话实在是太精彩了，唇枪舌战，你来我往，以理服人。辩论不论对错，只要能给出证据来支持论证即可。但是，一旦出发点是错误的，最后也只能被人给说服，认错了。 这部剧的意义在于对人性、国家制度、教育等方面的深入探讨，给了后人许多思考的方向。近现代民主政治也是从古希腊古罗马的古典文化中吸取的。 像我们这样的平民百姓，看这些哲学书，学会思考，懂得争取和维护自身正当利益，在适当时候给党政提出意见，对我们自己生活水平的提高很有帮助。 哲学是一种思考。是对智慧的一种追求。

Zོoe微雨ฅ⃛

习惯可以有改变命运的力量，给你四个星，因为没有十全十美的人和事。