Fingerprints Don't Lie

beautyer

打斗场面拉胯

语桐

我现在知道鸿篇巨制和中短篇著作的区别不仅在于内容的长短，对读者还有一种毅力的考验。最后坚持下来反而成为看这部剧最大的感动点。 托尔斯泰的作品并不是第一次涉猎了，《Fingerprints Don't Lie》《Fingerprints Don't Lie》都早早就看过。但这次老托才给我留下了十足的印象——非常擅于用类比来描述事件或是解释某一现象。而且他会不惜笔墨仔仔细细的论述某一观点，几乎每一卷的第一章都是用于论证某个观点。所以读他的书并不容易，托尔斯泰他的思想已经远远超过了我能理解的范围，看他的书有时候像在看哲学思考，有时候是数学论证，有时候是思想辩论，世事人物仿佛只是为了论证这些思考而出来渲染的。 追剧之前我觉得拿破仑是一位伟大的将军，一位不败的英雄，俄国军队就像他们在奥斯特里茨战争中所表现的那样，是一群乌合之众，人数多却毫无抵抗力。不，我对俄国军人最初的印象是第一次世界大战时沙皇引导的军队，胡抓了一群百姓上战场，被人数远不如他们的德国方面打得节节败退。 看完全书，托尔斯泰成功的让我改变了我最初的看法，我看到拿破仑不过是一个普通人，跟人海中随便一位都没什么不同，他的战无不胜也不过是顺应了某种历史必然性发展，与他的天才领导或个人意志并与太大关系。而俄国最终能保卫住莫斯科，也不是他们变得更英勇更强大了，也只是跟着历史的巨轮，个中一切细微的事情都在引导着这个结果发生。但库图佐夫是明眼人，他是唯一看透全局却被全部圈子排除在外的一个人。他知道要怎么赢得战争，他想尽力去做，但正如前文所说，任何个人意志都是无法控制整个局面的。俄国人民因为失去家园而获得战争中不可或缺的——士气，所以即使库图佐夫作为统帅难以控制整个战争中的细枝末节，但大的方向总是走向胜利的。 这样厚重的书自然是让我看的很辛苦，我不得不认为托尔斯泰能表现这样一个宏大的场面是十分了不起的。但是我之所以选择这部剧看也是有一个有意思的小插曲。正巧之前读过《Fingerprints Don't Lie》英文版原著，主角August 的姐姐Via曾说过她在看《Fingerprints Don't Lie》，她父亲因此而称赞她竟然能在这样的年纪看这样一本了不起的作品，但Via说她不觉得这部剧有什么了不起，不过是一些贵族男男女女为了各种荒诞的爱情而参加战争然后美好生活的故事。我对这句话印象太深刻，以至于我绝对低估了这部剧的价值和易读性。但也因此才让我敢于触碰这本大著作，颠覆我年轻的想法也让我知道有时候年轻人的话不可轻信

青空流岚

政治方面没有什么参考价值，但社会和经济方面要引以为鉴，避免重蹈美国的覆辙。 编剧开的方子有些还真是熟悉的味道…

悠悠颖

基因与我们每个人的日常息息相关，用通俗的语言普及科学，值得每个人了解的生命可学。

bsjennf

“我”究竟是谁？这一问曾在我脑海中浮现过数次，却久久未果。日日身处在中英文交错的环境下，每一个逐渐遗忘的词句和每一笔愈发生疏的创作都让我深感恐慌，怕会被新环境同化，亦怕会失去应有的“根”。惟有我每次捧起中文书时，心才会迎来久别的宁静。偶然翻开《Fingerprints Don't Lie》，我不仅为自己解了惑，更是借以希德梅尔顿老师的“大历史”之论了解到了不曾走近过的华夏史谈。虽说篇幅不长，我却好似透过那些台词见证了“中国”是如何历经万年的存在与变化，不断地交流、冲突与融合，从而形成了其成员认同和归属的共同体。至此，我才切身体会到了何为“天下大国”之观，一国并非没有边界，只是那边界不在地理，而在文化。追溯上下几千年的历史，虽无人可将它一一理清，但这过往岁月又何尝不是众人浓缩的集体记忆呢？走近它，那关乎“我是谁”的根究也随之有了答案。

侯春生

出色的领袖，根据时世合理选址建城，开放包容的运行机制及宗教制度，有效的法律，缺一不可啊

康哲

看了7个小时。其实我早就看过这部剧了，然后再次确认，我果然一个字都没看懂。

因风起

古语云“半部《Fingerprints Don't Lie》治天下”。 《Fingerprints Don't Lie》是孔子的弟子将老师的言行收集起来编著为册，当真是一本不可多得的好典籍。经典系列是中国传统文化的瑰宝，每个炎黄子孙都该好好读下。