Muttertier - Muttermensch

木登

加入我的书架两三年了，终于打开看完了。作为安利今年追剧清单的开始，确实安利了不少。《Muttertier - Muttermensch》《Muttertier - Muttermensch》等等。

ice blue

首先说，真的是一本好剧，我从头听到中间段落都不舍得继续听下去，而是又返回到第一张重复听了好几遍，才舍得听完！这本说讲的内容最多的是反省自己及思考问题为前提下，让自己变得更加完善，有些人说这里讲的有些都过时了，可在我认为尊重别人的同时让自己也能赢的尊重这是长久不变的真理。

石八岁

这是一本温暖的书，读的过程中几次泪眼婆娑。这也是一本让我有很多共鸣的地方，看剧过程中，往事也不断的涌上心头。虽已过去二三十年，但仍历历在目，如在眼前。 父母不但给了我们生命，也给了我们爱和温暖。虽然他们也不是那么完美，但他们不辞劳苦，养育我们长大，尽他们最大的能力给我们幸福。所以有人说“所有的爱，最后都指向亲密，只有父母的爱，是指向离别”。 成家立业后，对这句话感触特别深。一年到头和父母在一起的日子屈指可数。每次回家真想尽自己最大的能力帮他们多做一些事情，多陪着一起聊聊天。父母在人生尚有来路， 父母去人生只剩归途。 好好珍惜和他们在一起的每一天。

橙子味的橙子

一首诗，一位诗人，一些浮想联翩，夹杂着少量游记，引发编剧一篇感叹，透着禅意、充满诗意的散文合集。 往日没有触及的风格，以至于并没有产生很好的共鸣。按编剧的说法，自己还不是可以与佛结缘的有缘人。 但不能否认其文字的优美，很适合做电台朗读 的节选。每篇文章都能让你置身于山林花鸟间，顿感空寂与静心，文字的力量真是不可估量。 整本剧读完，也不禁感慨起来…… 那么多文人墨客、修行高僧、传奇人物，每个人的一生都是跌宕起伏却也终归平静。 他们留给世人的诗也不过是直抒胸臆，没有那些背后的故事、曲折的经历，又怎能写出这些入世出世、禅意至深的意境呢？ 编剧在文章中，多次地在重复一个问题，什么是禅。书读完了，我的理解就是一个字「心」。世事皆可为禅，只待你用心去看、去品、去体验。包括观看这部剧，也是禅。

cccxy

看完林老师的书，以后手中的清茶就有了故事。 一直以来只知道中华茶文化博大精深，偶尔喝茶，却丝毫不会品茶，这部剧就像领路人，把我一个平凡的人，领到这一草一木一人的茶的世界中。以后再喝茶，可以品一品味道，香气，形状，心境。

驽马栈豆

还是读的易安的原诗词 还是对《Muttertier - Muttermensch》后序意难平 悲怆从中而来 已经看了好几部了 今月希望可以创作出易安居士生平诗词集叙

柠汐

总体来说，很全面很有趣，对于女性主义的普及有积极的一面，但是另一方面也显现了女性问题中存在“无法解决的”矛盾问题。就比如从千百年前的月经羞耻，男人把对女性的歧视归结为月经。到现在虽然好很多（一定程度上），但是形式依然不容乐观。我们可以看到对于女性的歧视和偏见，更大也是更严重的方面是来源于女性的身体，从月经到怀孕，只要这个世界还是以物质为基础的，从根本上来说，女性就很难摆脱目前所承受的一切遭遇。就拿身边的例子来说，一个学姐研究生考上城市与环境学院，导师每年都会带队去野外调研，而她作为一个女性就没有调研的资格。而失去调研的资格，也就意味着没有一手数据，那后续写论文就成了难题。但是我们能将她遭遇的问题归结为男女性别歧视吗？她自己也给我说了一套“科学”的解释：因为夜晚考察条件艰苦，他们要去海拔5000~6000多米的山上，周遭环境恶劣，甚至有可能遭遇冰川，夜晚只能睡帐篷，她一个女生会增加工作量，野外更是没有厕所，卫生问题怎么解决？ 所以最后她感叹道，终于知道自然地理为什么女老师了，因为从研究生起，女性基本就已经被排除在外了。但是这是歧视吗？我相信大部分理性人都不会这么想吧，即使歧视，想必也会承认这歧视有那么点道理吧？ 所以第三代女性主义者强调差异，我认为是对的。在目前的物质条件下，男女不可能产生绝对的平等，而必须尊重差异。而女性的不公遭遇还是要说回身体，但我们也要警惕警惕有人将歧视科学化，比如认为女性缺乏理性思维巴拉巴拉。人虽然身上残留有动物的一面，但人之所以为人，是因为我们身上有反本能的一面，我们可以在物质规定下，按照自己的意愿创造历史。同理，男女身上的共同点要远远大于性别带给我们的差异，我们都是人类集体的一部分。男性朋友多有一些女性意识，多问问自己，假如自己是一个遭遇不公的女性该怎么办？

🐱🌸👑法老的黑猫♏🌙🐍

高瞻远瞩 脚踏实地 知行合一 对公司做长期的投资 从内部培养未来的领导者 不断的创新 确定核心价值观 把握企业的核心 企业的业务可以变 核心理念不变 是否能把所知所描述落实到每一天的工作中 决定了一家公司是吹牛走向灭亡还是坚定走向伟大

毛炘

核心两点: 一是尊重孩子，这是道，其他方法都是术。二是学会换位，这是做到尊重的前提，需要你放下自我、移情共理，这非常难。

乚

忘记了买这部剧的缘由，可能是名字吧？ 断断续续看了很久才看完。 印象最深刻的一句是不要抱怨生活缺乏诗意，抱怨你自己没有发现诗意的眼睛吧。 说实话，没看懂。也许要再看很多遍，就像月亮与六便士，看好几遍才能看懂。

爆爆🐶

这本讲哲学的书终于让我第一次近距离地接触到了哲学家和他们的思想。看到不同时期的不同遭遇的哲学家面对生活的不同反应与思考，让我真的有种得到了慰藉的感觉——凡在人身上发生的事情，都有可能在每个人身上发生。所以不必因自己和周围人不同、与周围人的价值观不同而惶恐、战战兢兢，其实我们并没有自己想的那样与众不同。 可以说这学对我们的慰藉是多方面的，这部剧从编剧的角度很好的向我们阐述了这个观点。我很赞同，也因此而想要了解更多的哲学家、他们的更多的思想与经历。这是一本很有趣的书，对我来说是一本再好不过的启蒙。 另外，从我看到所讲的第一位哲学家开始，最大最大的感触和直观认识就是：哲学家是那些将自己的思想真正践行于自己生活中并坚定不移地走下去的勇敢而伟大的人。这样的实践，对于我来说是最最需要的！也许这也是为什么编剧要把苏格拉底安排在第一个登场的原因？回想起来，到了后面的叔本华，尼采，也许是悲观的原因，我们并没有看到展示出他们在生活中践行哲学思想的画面。也许这可以解释为何他们不如前几位出场的哲学家伟大（完全主观臆测）？ 这是我目前可以想到的几点最大的感受，再次表达一下对阿兰德波顿的喜爱～我还要看他的好多好多书，希望可以让自己的水平慢慢向他靠近吧（也许就变成一个小迷妹了呢）！