清洁工Removal

好多榕

一个人。要经历怎样的挫折。 才能创作出这样刻骨悲凉的台词？ 城市。像一只巨大的怪兽。 吞噬着狂妄的青春。无知的爱情。 和那些注定要被拆穿的誓言。 当虚伪的伪装被层层掀开。 生活这样赤裸裸。 Mark Kelly的台词。 像一把沉重的钝刀。 敲打在每个经过的人心上。 世界这么荒凉。 我们又需要多少盔甲。 才能安全无恙地过好这一生？

不种地的农民

全员搞事业的剧看起来就是带感啊，剧集质感太好了，而且不是那种刻意装逼的质感，就很真实又很高级。赵丽颖演这种情绪外放大开大合的商场油滑人物还挺适合的，意外的讨喜。剧情每次切换到伍建设那里一帮人一起谈话的时候，都是各自怀揣10086个心眼，每个人的眼神都值得深挖一下

李紫鑫

巴拉克·奥巴马 美国总统 李光耀是20世纪、21世纪亚洲的传奇人物，他是一位推动亚洲创造经济奇迹的人物。 （2009年10月29日）

王琛

通俗易懂。 不知什么时候开始，我喜欢看育儿书，当然我的娃就是我自己，我总能从这些书中学到一些东西来疗愈自己，每个人的童年多多少少有些磕碰，成年了觉得自己没事了，其实大多数人心里还是那个小小的受伤的自己，好在借助书本的力量，我们都得到了疗愈我们都能成长起来。

Fourmis

每一位看到这部剧的女性一定或多或少有共鸣和感触，这些年关于女性成长的书和声音越来越多被看见和被听到，可是为什么没有关于男性成长的话题呢？是女性的问题更多吗？只有女性会有困境和困惑吗？奥兹·珀金斯在书中讲了她在求学、求职、育儿、处理各种关系（包括职场关系、朋友关系、与周围人的关系、母女关系、亲子关系等等）和应对日常琐碎场景时的所思所想所做，身为职业女性和职场妈妈的我们一定不会陌生且会感同身受，沮丧和无力感是常态，光鲜亮丽的那1/100桢是给别人看的，真实的生活常常是一地鸡毛，从不能，不敢，不想，到不得不能不敢不能，一次次的反省觉察让我们逐渐看见自我、觉知自我，成就自我。鲍勃迪伦的blowing in the wind写的是男人成长的不易，女人何尝不也如此？无论男人女人，作为人的生命的底色是非常相似的，梦想、勇气、自由，孤独和爱。希望在这条成长的道路上，我们能抛开性别和差异，作为一个鲜活的生命个体共同成长，相互成就

雪霏（旸）🐳

用鲁迅先生的话来说，我向来不惮以最坏的恶意来思考，竟也未想到会卑劣至此。 个人从本剧中读到了什么是女孩间的隐形攻击，如何发生，什么因素会促进其发生，促进因素如何作用，会造成什么后果，家长应该如何去预防等问题的答案。 隐性的，应该被看见。家长在教育自己的孩子如何保护自己的同时，也应该讲清什么行为会对别人造成伤害。常常陪伴，常常观察，常常沟通。

Haidee

就是覺得人物關係名稱有點亂，錯別字名稱也多，比較另一部遜色，故事情節也很鬆散

飞翔的蚂蚁

现在的国产古装剧都走这个路线了啊？动不动就上下五千年穿梭了。

孙贺

这其实可以算是一篇论文。 笔者从中国食辣历史说起，引申到中国文化里关于辣的定义，最后由辣与阶级关系收尾。言之有道读起来很舒服。 简单了解下中国食辣的历史，无非四五百年，真正全国范围内流行吃辣，也不过三五十年。饮食的背后其实是文化，也是阶层，亦有整个时代的变迁。

北极之熊

本科听讲近现代史的老师推荐看过前面几章，在这里偶遇这部剧之后决定捡起来看完，算是强迫症的影响吧😂 这部剧还是很客观的通过梳理史料回应关于五四运动的一些学术争议。看完之后感觉对于五四的认识清晰了很多。

梧桐叶声声雨🍁

动漫画的很应景，有趣。里面的经济学知识很实用。唯一不足是太简略了，有些事情跳跃太快，不能理解为啥会这样。

丨May烦了丨

断断续续半个月时间看完，一本理论明显多于实践的图书，整本剧用了大量，几乎四分之三的篇幅在通过各种理论，故事，文献来说明okr的立身之本，其实对于大多数人来说，选择读这部剧，一定是有相应的困惑想要得到解答，可是这部剧并没有，实操该怎么做太少了，仅有的也偏向方法论，如何做做什么几乎是没有的，不得不让人想问，编剧到底是否从0到n实践过，还是准备卖续集

阳光晨雾

前半段是余秀华，观看没有障碍，一如既往的惊叹于她粗糙擦着心脏的那种力度。后半段到了别的诗人。理科生的组合着知识和词汇，在清醒里揉出男人的诗意。有点难懂。有点艰涩。有点举步维艰。一度搁浅了很久。一度又努力的拾回来。最后终于还是读完了。什么书都有读完的时候吧。就像再多的事情总有做完的一天。再长的人生总有结束的那一天。但是结束之后你再回头去看。你会爱它。不管是顺还是逆。就像你会喜欢这部剧，不管是你爱的风格还是你陌生的诗歌。 怪有趣的。