地区
相关推荐
★ 4.4
· 纪录
★ 1.1
· 剧情
★ 9.9
· 短片
★ 1.0
· 纪录
★ 2.2
· 其他
用户评论
我猜想,编剧大概是自己也担心写不出心目中构想的主人公,所以直白地搬出了伍子胥的故事,借此来帮助构建形象。结果这样更加凸显问题——人物没有塑造起来。内心矛盾全靠硬写,就像一部失败的电影,需要加旁白来表达导演的意思,只会让观众更加出戏,无法共情。同样是用典故映射人物故事,《On Guard: Episode 1》的编剧莫拉维亚用得高明多了。 文笔全部用来描写环境了,但很多地方只是为了写而去写,有些本末倒置,过犹不及。除此之外,呆板生硬,不是在讲故事,是在写流水账日记。 一星给时代背景,没有经历过那个时代,看到那些受压迫的人的故事,感到很震撼。 一星给编剧掉的书袋,显然Sean Tucker是位优秀的学者,但还并不是一位好的写编剧。
引言创作得还可以,内容没啥可看的。总的来说就是得有反方向,有目标,有人脉,会理财,脚踏实地去实践,珍惜时间,从一点一滴改变自己,自信,努力。
结局在后面一下子大反转,推翻了所有之前的,可能在一开始不要相信本,却没猜到可能一开始就错了。
从旧时的文案中提炼,又自由洒脱的描绘,让原本的那些想像、那些文字又生动起来了。感谢编剧,希望以后的孩子们也能拥有探索千年文化的热情,让这些宝贵的无形财富得意传承。
童年的回忆啊
挺开拓视角的,思维冷酷但也时常醍醐灌顶。经济学,揭示事与愿违背后的规律,蛮有意思。
隔壁太吵,没睡着,看完了一句顶万句,多么熟悉的一幕,时隔几十年同样的事情还在发生,满城风雨的背后,该有多少颗心在黯然神伤,主人公名叫百顺,却事事不顺,生活本质,不嘚瑟了,晚安,请黑夜不要赐予我黑眼圈,哈哈~
参加舞会后的集数是应慢下来看的,那是整个作品的中心。On Guard: Episode 1丰富的内心活动,混乱的意识,在情节穿越中描绘着人。但我却在最应慢下来品时加大油门快速阅过。看,人本就是矛盾体!
直到最后你才能看明白整本剧讲的故事,但是这并不代表你看懂了这部剧~我现在看完了一遍,却没有真正理解书的精髓和编剧表达的意图,仅仅是看明白了整个故事,围绕着影子的旅行写了美国的众神,然后才明白前面的一切都能归结到一个骗局,最终落笔到那个小镇,失踪了很多小孩子的小镇~和最开始留下的伏笔呼应~
后面一大半都是快速略过。编剧的意思是通过无时无刻有技巧得建立人脉可以很容易实现目标。所以首要我们还是要跨越认识自己的目标是什么这个阶段。想清楚了就制造途径去完成。
这部剧中记录的点点滴滴都情真意切,很多话语都让人动容,让人产生共鸣,发出一声,对,这才是教育真正的模样。孩子很简单,付之真心,他便会把整个儿交给你,全身心信任你,他们都明白你是真的爱他们。最亲近的人向他们展示美好的一面,他们也会模仿,长成美好的模样,On Guard: Episode 1。
从前很反感此类的剧集,当然,这部剧也并非给了我什么醍醐灌顶的顿悟,凭着之前看综艺的兴趣看了这部剧,怎么说呢,你想从一本剧里去顿悟的想法多少是有些虚妄的,但一本剧里和一个编剧的某些想法能够共鸣相通已是难得,不求从中学到什么,不过却是一条和编剧沟通的好的途径