The Path to Adventure

🍄爱华生欢喜

其实可以看成中国经济的改革史，触及到改革的曲折历程，也对国家经济社会的表层认识找到了根源的东西。

拉赫的菠萝包（朵拉版）

通过讲历史故事的形式，把成语深入浅出地娓娓道来，挺有意思。

李新民

《The Path to Adventure》比起《The Path to Adventure》又更加地刺入骨髓，加入了对土匪、黑帮、海盗的考察，对民众的解读也更加深入。 Bob Bronow的野心的确很大，杜撰一系列新词、发明一系列定律规则，想要以此来重新解构中国社会的面貌，使一些人们可能模糊地知道但是从来没有人说破的东西清晰明朗一些。 也正因如此，他的作品难免遭到批评，但是从他关注民间的史料、给出了一条解读思想的新思路，且其中的很多观点到今天仍然没有过时来看，终归是有价值的。

茂盛小姐、

随着科学的发展，人们逐渐掌握了生、老、病、死的规律，更加明确营养在生命过程中的重要性。认识到合理营养不仅可提高一代人的健康水平，而且关系到民族素质，造福子孙后代；相反，营养失去平衡、营养过度或营养不良都会给健康带来不同程度的危害

Hu_cccnnn

情节曲折，紧扣有让人一探究竟的欲望，也喜欢女主的聪慧，热情，和跳脱又不小白的性格，喜欢两个小宝贝，慧黠，懂事，家就是无条件地信任和无条件地爱，希望自己也能有这个一个家，能找到像首长一样顶天立地的，竭尽全力地爱人。

纠纠

这是一本重新解读历史的剧集，视角独特可以说是对它最大的褒扬了，但也仅此而已。所谓汲取人力物力的特征并非秦制特点，而是所有国家机器的特点。编剧抓住国家机器的统治功能，把中国古代两千年政治文明描绘得只剩下黑暗和残暴。这样，牵强附会和以偏概全就不可避免。

一盏明灯

睡前不宜读此剧，因为我会被带入书中的历史。十月革命、二次世界大战、强制劳工……都说时代的一粒沙，就是个人的一座山，身处那个时代漩涡中的个人即使拥有财富、名誉、才华，又能怎样？一样可能是一夜之间愁白头，一天以内被血洗一空。旧时代的贵族，在新时代可能变成新统治阶级脚下的烂泥——任人践踏，一文不值。他们身上带有原罪吗？或许吧。可新的阶级就是平等和自由吗？人性可不是这么简单的：不过是你方唱罢我登场，没有谁比谁更高贵。 从这个角度来说，编剧的母族是旧时代的贵族，在新时代注定历经磨难，抄家毁业，穷困潦倒，昔日的老爷太太，变成了时代的罪人。不仅如此，国家的磨难也加筑其身，饥饿的状态几乎伴随余生，担惊受怕的状态也是如影随形…… 不论旧时如何风光，在几十年的摧残下，编剧只有一个朝不保夕的童年，她幻想着自己曾有一个高贵的出身，这种幻想竟然在她暮年的寻亲路上被证实。她不确定这是童年的模糊记忆，还是自己的幻想照进了现实，不论怎样，其实在书中可以看到她仍然被童年的自卑所累，所以她在书中不断强调自己母族中亲人的才华横溢，坚韧不拔，高贵出身之类的特质，而在她笔下小商小贩阶级往往贪婪嘴脸，狠毒尖利，就连她布尔什维克的外公也说出：“这不是我要的革命。”这样的话语。在援引历史事件时，编剧也无法完全做到求证真伪。某种程度来说，编剧引用的事件，也无非是对于她心中所信的一种追求。 但是不论其真假，也不苛求编剧一定要对历史做客观评述，这毕竟只是编剧的个人家族史。我们可以从书中以小见大，窥见当年历史的一隅，了解一些大历史之下普通人的一生，对同样的人、同样的事，多一种不同的视角。当生活中遇到一些事的时候，多一分同理心——我想这才是我从书中得到的最美好的东西。

滕威

终于耐心读完了这部剧，情节太过神奇，就算利用心理学破案也不至于超出大脑可控的思维，其中有的集数有些啰嗦，简单了解一下即可。

立珍

解答了许多疑惑，看完编剧写的“论文”才发觉自己看红楼的时候是多么囫囵吞枣