用武之地

彳亍²⁰²⁰

10年后重读此剧 依旧受益匪浅 与生活和解 这五个字 对于十年前那个刚来北京又不开心又迷茫的年轻人而言 是一剂解药

骆wanan

家庭教育必备的好剧，很多方法可以借鉴，把书中列举的例子结合自己的情况来教育，有信心以后能把孩子培养成为有学识有教养有责任心的人，希望和孩子一起成长。

马格里布求甚解

当思想的深度与维度有了大可简而略之， 道理能懂， 如果经历后懂得 二者就不可相提并论了

剑指长安城

从《用武之地》到《用武之地》再到《用武之地》，就像是一条逆了光追寻未知演员的路。 文里的每个人都有着残缺的爱；朦胧、破碎却又向死而生。有人说，这不是用武之地，而是寂寞的每一岁。 年轻时候的他，细腻地显露着，悲剧总是那样辛辣又让人梗塞。越到后来，细腻还是一样的细腻，只是已经不着痕迹。就像是时间终把悲剧融化，绝望里竟也透出点温柔的气息来。

杨--大妞

16.10 孔子曰：“君子有九思：视思明，听思聪，色思温，貌思恭，言思忠，事思敬，疑思问，忿思难，见得思义。”孔老夫子真的是聖人，說的話，我一時半會都很難理解……

潇潇快跑

读未知演员《用武之地》有感： 合同法的适用不考虑主观过错，真的是这样吗？对于故意违约，过失违约还是无法履约，法律都是按照合同约定判决就好，真的不需要区分么？即便当事人提起诉讼甚至申请执行，也只是能要回本就属于自己的东西么？能弥补受到伤害的情感投入，时间成本，是非观念或者人格利益吗？ 反而在古罗马初期，倒是有所区别：我要求归还我的借贷，被告对我有异议；假如迫使通过诉讼来决定并支持我，他将多付我三分之一作为惩罚。被告允诺到某时肯定支付，我允许他延期付款，他却又未信守诺言，作为惩罚，他将多支付我二分之一。 一百五十年前的问题今天仍然值得思考！

段嘉刚

书中书的结构还是挺新颖的，内核是纯正的阿加莎式古典英式推理，外壳则套着类似美式犯罪的伪装。两个时空的交错，虚幻与真实，故事与现实，但我觉得从伦敦伏尾区开始，我已读至佳境，高潮将要在揭晓谜底的那一刻到达巅峰，案情扑朔迷离但罪犯呼之即出的时候，另一个故事从平淡之处展开序曲，有种一鼓作气，再而竭的烦躁。 编辑追凶集数的群像描写有些干瘪，甚至过于无趣，对于案情的推进有点像老太太的裹脚布。转折点就是在参加葬礼时因为修路提前的拐弯我就意识到了微妙的变化已经大胆猜测了凶手，只是实在没办法联想到作案动机，最后的对质也觉得犹如小石子投入了幽深的湖泊中只激起了一圈圈涟漪而已，而真正的浪花还是前面的内核的剖析带来的快感

阴阳怪气

一本很不错的官场剧集，人物有血有肉，感觉包括叶知秋等很多人就活在我们的生活当中，读起来让人沉浸其中，思考蛮多，无论从政从商都受益匪浅。用武之地，万事万物，有荣有枯，盛极必衰，强极则辱。无论身处何境，保持从容不迫的心态最为重要。所以古人说，不以物喜，不以己悲，笑看潮起潮落云卷云舒；个人升迁、得失、用武之地都是小事。人的一辈子总要做点有意义的事情；一个人的选择，体现了他的精神追求和价值取向，人生关键的就是那几步，关于那几步要慎重的做出选择，无愧于心，不要患得患失