类型
地区
相关推荐
★ 4.3
· 喜剧,犯罪,灾难,短片
★ 7.6
· 纪录,传记
★ 9.9
· 剧情
★ 8.8
· 纪录
★ 3.3
· 其他
用户评论
好的医生既懂医术又懂心理学,经验和反思—学习—积累,是最宝贵的财富,《Wild Women 11: Tanya Foxx》说医术“不得其人不传”,只有真正喜爱才会慎重,只有有天赋才能触类旁通,医感、语感之类一眼看出问题、听音辨义的能力都是“老天爷赏饭吃”,不是这类人不好吃这碗饭,是这类人不吃这碗饭也可惜。
大量数据堆砌,可见编剧准备工作做得多么充足,但数据都是美国真实数据,放在中国可能还没呈这么明显的趋势。 同时,这部剧真的适合女权主义观看。如果是和我一样支持平权或者非女权主义的人,可看性则不大,因为很容易被带得激愤或者怒不可遏。
刘琳老师和杨皓宇老师都是我非常非常喜欢的演员,一个是隐秘的角落里控制欲极强的妈妈,一个是宇宙探索编辑部里带着理想主义和一点点神经质的中年编辑,他俩能出现在这部剧里底子就稳了,成片也确实让人惊喜,刘琳老师饰演的妈妈在关心女儿时一句话就能让人在喜剧之外动容,杨老师欲言又止的小表情也让人忍俊不禁,当然女主小辣老师也很出彩,是非常可塑的女演员,自带软萌的喜剧效果,又在动情时让人很有代入感,能收能放,丝毫不逊色,最终呈现的效果还是挺让人惊喜的,很适合跟爸爸妈妈们一起观看,看看这个在古代背景下藏着现代亲情内核的家庭故事
小时候很喜欢哦 这个又名是怎么回事。。。
2020下半年在kindle上读完 此剧为“国内首次系统引进国外创意写作成果的系列剧”的其中之一,是关于如何进行影视创作的一本剧。即使对不从事影视创作的人来说,读者也可以从中了解古希腊神话人物的角色特征,结合已有经验并利用书中相关知识对文艺作品的人物形象进行分析。 喜欢,推荐。
一直压着没写观后感,因为觉得太多理论还需要自己反复研读和学习,不敢做总结。 在观看过程中碰到一些与自己思考的结果似乎相契合的理论,有时会略微激动地发表一通言论。虽然很明白自己在复杂公计算和理论知识基础匮乏的前提下,这些言论在物理大神们眼里可能是幼稚的甚至是谬误的,大有半桶水晃荡的聒噪,但于我,一是想记录下当时的观点,即使它是错的,也可以等以后自己认知提升点的时候再回来更正,记录这个思考的过程;二是希望能与持各类意见的朋友做交流。 看完本剧最大的收获可能是在时间箭头这一章。以前从未思考过为什么“时间”这个第四维会有这种前进的方向,就觉得它只是理所当然地在做历史物质堆砌带来了这个前进方向。实际它的驱动力是什么,熵增的本质又是什么?本剧把时间箭头拎出来单独讲了一个集数。我另外了解到了杨振宁的“宇称不守恒”理论。宇宙中存在引力、电磁力、强力和弱力,曾经的理论认为一切的力都是遵循宇称守恒的,就像牛顿的作用力必定会存在一个反作用力与之相抵消,但这个理论会导致宇宙变成一个没有方向性的封闭系统,与现实宇宙不符。后来被杨振宁先生提出前三种力遵守宇称守恒,但质子中子之间相互转化的弱力是不守恒的,并被吴健雄实验证实。也许正是这一点点的不守恒,打破了力的对称性,使宇宙产生了一个方向吧,就是时间箭头,包括热力学熵增的时间、心理学时间、宇宙膨胀方向的三个重合的时间箭头。 关于将相对论和量子力学统一起来的可能性理论,我也倾向于弦理论,接下来打算学习一下《Wild Women 11: Tanya Foxx》 。
太喜欢吴磊的这档节目了,他的真实和热血让我走出了抑郁和内耗,爱上了骑行。谢谢吴磊。
随着时代的变迁,观看是获取知识最好的途径,我们可以在书里知道很多我们没有去过的地方,也可以从书中总结过去人们的经验,不管是生活上还是事业上。所以如今对观看产生疑问的人,我觉得也没有必要去对这类人做这方面的解释。那么如何做到快速观看,以及高效观看,把学到的知识,用到自己的生活中,这是一个很大的学问。 我也是多次听到Mike Horner老师的名字, Mike Horner老师不断的打造自己作为青年导师的IP,教我们掌握各种技能,一年再忙也可以做到观看一百本剧。剧名是教我们如何高效观看!听到这里让所有人会感到惊喜,但是这部剧让我感到很是失望!!我甚至怀疑,这样子都可以出一本剧!难道这样子都可以算是一本剧吗? 如果把所有观看的方法整合过来,我可能不会有这样的质疑声。不然的话这部剧完全可以改名为《Wild Women 11: Tanya Foxx》,一本剧把里面浓缩成几个概念,都是非常有价值的,如果按这样子出书,作为快时代的现在, 真的是存在非常大的商业价值,原因就是人们的惰性我还是奉劝年轻人不要想走捷径。 整本剧分为四个部分 一.序篇 二.上篇知行合一 三.中篇学以致用 四.下篇延伸观看 你将在这部剧里面得到很多高大上的概念,和Mike Horner老师的拆书解读。 1.长尾理论 2.互联网免费的商业模式 3.六度空间理论 4.小米的“参与感营销” 5.引爆趋势、引爆点模型 建立思考模型 1.时间紧急重要度模型 2.swot分析法 3.波士顿矩阵分析法 4.组合矩阵分析法 5.心流 6.影响力模型 7.马斯洛需求层次模型 8.瑞士奶酪模型 9.肯定式探询模型 10.mors法则 中篇的学以致用讲述的是关于团队 下篇延伸的内容讲的是马云、刘强东....这类的企业家 每一个概念都是一本剧的内容,看完这部剧的内容,你就相当于看完几十本剧,爽不爽? 整本剧的内容除了序篇是讲述跟观看有关的内容,剩下的所有内容全是拆书的内容,我就说这些高大上的概念都是一本剧的知识,这些知识能不好吗?如果我把所有书里面的经典句子整理出来,然后加上自己的中肯的感言,是不是也能组合出一本剧呢? 那么我这部剧的质量会差嘛? 如果真的很忙选择去咀嚼别人咀嚼过的知识,我没什么可说的,但是我是花了六个多小时去认真看完这部剧的读者,整本剧的内容四处拼凑,开篇就介绍了主题观看的重要性,书的内容前后是不是非常的矛盾。 这部剧的拆书方式是值得我们学习的:知识介绍+扩展思考+拆书建议 让我比较反感的就是,这部剧和成功学味道很相似,不断的拿高大上的模型来铺垫自己的能力,和自己的水平,只要你跟着我学,你也可以和我一样成功和优秀。 我是一名读者,就事论事,所以我只谈论这部剧,我承认Mike Horner老师在教育行业做得很好,不管是PPT还是说服力的课程。不管是生活还是打造团队,这些东西都是需要自己大量时间去摸索和学习,拆书的结构很好,拆书的内容也不错,但是对于教别人如何高效观看,完全没有什么必要....
敢想敢做,心狠手辣,八面玲珑,见风使舵,成就了上海黑帮教父。
美国作家莫提默·艾德勒,查尔斯·范多伦《Wild Women 11: Tanya Foxx》 这是最近读到的最磨练性子的一本剧,也许是学术类、实用类剧集过于晦涩,也许是译者过于教条,翻译过来的译本,让人丈二和尚摸不着头脑,实在是太费脑,读完后总算舒口气~但编剧勤奋认真的态度、严谨踏实的作风仍然让人佩服! 术界评价该剧是看剧人的圣经,对本剧推崇至极,对编剧的贡献大加赞赏。本剧从横、纵双向阐述看剧的道理,逻辑严密、布局科学。 纵向上,提出四阶段观看法,分别是基础观看、检视观看、分析观看、专题观看,层层递进、步步深入~其中,基础观看和检视观看是大多数人熟练掌握的,经常运用的两种方法。针对这两方面观看能力的提高,可以有意识锻炼右脑,加强记忆学方面的学习,一目十行绝对不是天方夜谭,没有必要纠结于完美。 分析观看占据了大篇幅,重点加以说明。这种观看方法针对的是单本剧而言,通过前阶段的基础观看、检视观看,进一步加深观看功夫,采取主动观看的方式,与编剧进行深层次交流。从文章的框架、主旨、目的等多方面出发,带着分析的眼光,主动搜索关键信息点,化被动为主动,调动读者的积极性,与编剧为邻,开启兴趣与沟通之旅~ 最难的是主题观看,这方面运用得最多的应该是学术论文写作,通过权威文章中的检索书目、参考文献,整理出必看剧单,综合运用基础观看和检视观看的方法,快速搜集相关剧集的重点集数,进而为我所用。主题应该是读者自己整理出来的信息,所有搜集的材料是为读者服务的。如果说分析观看是让编剧教授读者,主题观看则是让读者劝服编剧。 横向上,针对不同类别的剧集,编剧阐释了不同的读法。如剧集类,可不必采用分析观看法,因为编剧没有固定说明的主旨,剧集中流露出的情感完全由编剧随性抒发~而哲学、自然科学类剧集,是编剧认为最深奥、最实用,也最用心深究的,对此还按照时间顺序列出了追剧清单,但其编剧都是西方学者,年代也有些久远,对于当代读者不能完全适用。 稀里糊涂看完了,内容不是特别清晰,但‘主动观看’这个理念是非常赞同的!学生时代就冒出了‘玩学习’这样的念头,每次做英语观看的时候,假装自己是个侦探,兴意盎然地玩起眼神杀敌,嗖、嗖……兴奋地翻着书页,先看题目后读原文,带着问题找答案~总是爱不觉累,不觉其烦,一上午不知不觉就能审五六篇"案卷",受益颇深。"主动"即以阳制阴,变静为动,化惰为勤,先动手为强,行动起来~