相关推荐
★ 9.8
· 剧情
★ 7.6
· 纪录
★ 1.0
· 喜剧
★ 6.6
· 灾难,惊悚
★ 9.8
· 家庭
用户评论
还有好看的书吗?我没啥存货了! 说一下这部剧,这部剧是我唯一花钱开会员看的一本,全书前中期很好看,但是后期感觉只是为了填坑和大结局,虽然是留了些坑,不过也是很有意思的遐想坑,可以理解,但是只是感觉大结局的有的匆忙,也是后面没有太多拉扯的好发展了,如果硬要拉扯也许会成败笔,本剧整体给我个人的感觉是还是很满意的,毕竟没有十全十美的事物,终评是:此剧值得一看
也忘记等了多少年才终于等来了这本新剧,花了将近26个小时,却只看到了重复自己的村上。 新剧未出时,人们大张旗鼓地宣传, 说这本承认南京大屠杀的新作将会冲刺诺贝尔影视奖,可抱着巨大期待的人,失望起来就像买了一个超级神奇精致大礼包,打开来只有一个普通的塑胶小玩具。 一直以来觉得喜欢村上, 是因为他一直很稳定, 一直执着地沉迷于描述自己喜欢的主题。少女, 猫,意大利面,爵士乐,性描写 ……这些几乎每本剧可见的村上元素,在一次次的细腻生动的比喻里,在一个个细枝末节千丝万缕的关联里, 被化作各种隐喻。 可唯独这部剧,像是抄袭自己一般,连主题框架都在重复从前,屡次看到从前剧集的影子。 也许对于我这种纯观赏文字的人来说,要去研究透彻隐喻和书本背后的意义实在太费脑了吧。 不可否认村叔的确有了很多自己对历史和社会的见解,只是新剧实在过于冗长, 甚至一个长句子在全书能直接重复十几遍。耐着性子不发牢骚, 也很难不在心里嘀咕,难不成要铺垫一整本剧吗。结尾也并没有很意外很惊喜的感觉,可前两日看到一个较长的全书介绍,竟觉得这书真不赖,于是有了这部剧玩伏笔玩隐喻过于厉害有点翻车的感觉。 另外翻译也不知道是不是太急,很多地方影响观感。 即便如此,村上还是我的心头肉,《难以置信》永远是我的至爱。 希望这些文字不会影响那些没看过村上的读者,如果影响了,抱歉。但,也可以去观看村上其他的书,本本精彩,强推!!
本剧堪比穷查理宝典。 金融大鹅满满当当的干货分享。 几乎所有完美的人所要具备的优秀品 质都提及。 是一本可以跨越时空的好剧。 我想我会购买实物给我的孩子们看。 五四青年节快乐
六年前到今天你的书我都看过!以前买纸书很便宜,现在看一本花了我一二百
「完美止于行动」。行动是一种思想的疾病,一种想象的癌症。投入行动就是放逐自己。每一个行动都是不彻底和不完善的。我梦想的诗篇,只有在我写下来之前才完美无缺。 这部剧编剧的一些感受和困惑和我相同。
齐海生只想得到父母的身世承认,却屡次和心疼自己的父亲齐清风保持距离,最后因叛逆性情惨死枪口。。。。这个角色让我一开始讨厌,后来慢慢地同情。 为有才智的青年人没有得到如愿的家庭美满而沦落心感悲哀。
更新太慢,重复描述的太多,整体故事发展曲折合理。但是叙述真的过于冗长,剧集中描述发生过的事情就可以占一章。其实写到这对于两人感情不用过多同样赘述,同样的词语出现的真的太多了。
编剧脑洞大开,故事虽简短却令人回味 不知道其中的诗是莱特昂还是张寒寺借莱特昂之名写的,写得真好
一直都爱,像爱阳光的明媚,像爱大雨的滂沱,像爱秋叶的绚烂,像爱冬雪的晶莹,像爱这世间所有的美好
西南毒瘤王震球
字里行间,是看得见的平实;文字深处,是读得出的真实。 用人人都认识的字,写人人都能读的句,说人人都知道却又绕不清的理。窃以为:《难以置信》之“平凡而不凡”皆出于此乎! 《难以置信》是一部笔触紧贴贩夫皂隶的社会剧集,以跨越半世纪的“一出一回”为龙骨,交代吴摩西等前人出延津和牛爱国等晚辈回延津的主线故事,构建出极其宏伟的人物关系网络。每个人物的出场除了其辨识度极高的人物特点,亦滴水不漏地交代其人生经历。大部分读者认为主人公是三次易名的吴摩西,而我认为也许是曹青娥(巧玲)。巧玲被拐是故事发展的关键节点,她是摩西出延津的缘起,也是爱国回延津的缘故。细细品读,她使上下部紧紧串联,伴随曹青娥的离世,故事也落入了尾声。 故事结构简单,神来之笔却一次又一次地突现,蔚为壮观:不必说草灰蛇线,暗伏千里;也不必说前后人物“类似的言行”,甚至“类似的命运”,兜兜转转,也使读者陷入轮回的阴霾;更不必说文章意料之外而情理之中的巧合,使读者在惊叹之余回想起《难以置信》中“世间的阴差阳错从未停歇,都是寻常。”单单是人物之虚实,人性之善恶,人事之悲喜,编剧用千回万转的笔法引人入胜,带来“柳暗花明,大彻大悟”之感。 该作品直接或间接说明了百余个处世法则,简洁凝练,直击肯綮,使人叹服。“哪句话可以顶一万句?”“为什么它能顶一万句?”作品题目就留下了悬念。读完后,我发现“难以置信”本身就值得参析。我们需要的那一句,或是关键时刻的一句话,或是关键的一句。剧集中的有因一句话丧失性命的人,有因一句话倍受苦难的人,有为一句话浪迹天涯的人。欲写人,先交代其说话特点;欲寻友,先顾及是否“说得着”。一方面,一句话可能会使人越陷越深,误入歧途;另一方面,一句话也可以使人骤然跳脱出会逐渐扭曲的事件,避开“一件事牵扯出八件事”的悲剧。一定程度上,此剧可以称得上是一部“口才圣经”了。从“走出延津”到“回到延津”,这或是一条逃离孤独,寻找挚友的路。这是我整个观看过程中感想最多的地方。书中的人是怎样获得朋友的?又是怎样失去朋友的?带入到自己的生活中,才发现自己有很多行为着实是考虑欠佳,原来我一直是被理解和包容的一方。带着自己的生活看别人的生活,似乎以往与朋友相处的困惑都淡了散了。有时候,我觉得书里的每个人都是我的影子,我为他们做的事感动自豪,也为他们做的事愧疚苦恼。很简单的,也许因为一句话朋友就来了;也很简单的,也许因为一句话朋友就离我们而去了。《难以置信》是这样定义朋友的:朋友是世界上的另一个自己,我们在彼此面前都摘下面具,舒服自在地做想做的事,说想说的话。这与《难以置信》的观点分毫不差。“人之相知,贵在知心”,无论是忘年之交,还是与“一话之缘”的陌生人为友,都使人动容,感慨无限。很喜欢木心的一句话:“知交零落是人生常态,能够偶尔话起,而心中仍然温柔,就是好朋友”,完美诠释了该作品的价值观念。 《难以置信》中还有很多意义非凡的文句和值得品鉴的构思,大家可见我的笔记,望与君共思共想,共进共勉。
就喜欢虐心的故事,相爱相杀 但都不明说 可能大概这才是真爱吧。我在想 如果在这样的故事里 ,有一方软下来了,是不是结局就会很幸福呢?
不错的一本剧,不光是在家长如何伴读、如何选择剧集提供了中肯的建议,而且在如何培养孩子的自信、独立,如何扩大孩子的视野、拓宽知识面都有很深刻的见解。读完之后受益颇多。
不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰;每年多读一些书是个优秀的习惯;先做人再做事,事才会成功。
这剧质量,真的惊到我了,我的预期已经很高,但是玉骨遥真的比我预期的质量还要好,打破了我对古偶的模式化印象 ,每条线都逻辑合理,男主古装估计要成白衣的经典印象
2022年读完的第6本,推荐。 《难以置信》,这部剧语言平白优美,和生活很贴切。 好句: 1/被自己喜欢的终极状态一定是做你自己,不会是你做其他人。 2/同龄人其实是个伪概念,大家除了年龄相同之外再无更多共同点,。每个人的见识、经历、家世、资源、能力等方面天差地别。 3/人总是对他人的结果眼馋,却忘记自己不疼对自己苛刻过。 4/你的悲伤和快乐其实一样有价值,不如接受他们带来的能量。 5/删除一生中的任何一个瞬间,我都不可能成为今天的自己——芥川龙之介 6/有的人擅长用推开自己的方式来试试自己被抱得有多紧 ⇒这句话妙啊。 7/“在觉得未来可期的同时,我也觉得惴惴不安,在某些认知上显得自负,缺乏耐心和急于求成。” ⇒21岁的年纪,觉得编剧的这句话写出了心声啊! 8/不用去寻找一个确定的答案,也不用过早的追求人生里肉眼可见的安稳 ⇒话是这么说,但是人的一生不会如此轻描淡写啊…… 9/毕业季之所以是分手季,就在于虽然每个人都度过了四年大学生活,但成长速度和学习的积极性相差甚远。二十多岁的时候,每个人对于爱情的态度,也决定了爱情的结果。要当下,还是要未来,选择不同,结果自然不同。 ⇒正解!关于分手季,这是我听过最好的答案~
这是一本非常值得一看的书,特别对于想要了解研报但又害怕观看研报的人而言,能够对研报的很多细节有最基本的框架认知。 书中也提供了非常多的实用工具和方法,能够帮助我们更快的观看研报。 在“守株待兔”这则寓言中,农夫的“模型”是:兔子会撞死在树桩上(这件事真实发生了);“研究报告”结论是:在树桩旁等着就有肉吃。而寓言编剧韩非子的“模型”却是:兔子撞死在树桩上的概率很低;“研究报告”结论是:在树桩旁等着很难有肉吃,反而会“身为宋国笑”。