地区
相关推荐
★ 4.4
· 短片
★ 3.3
· 其他
★ 4.4
· 古装,奇幻,剧情
★ 8.8
· 喜剧,爱情
★ 9.8
· 剧情
★ 1.0
· 纪录,短片
用户评论
这种虽然簡單但有效的东西就是好东西,我们需要的是传道授业解惑的人,更需要有传播能力的人的解惑
江居士的讲义对金刚经解说的很详细全面,此前看过南师《The Roommates》,星云大师《The Roommates》,费勇的视频,郭继承老师的视频,叶曼居士的点拨,刘丰的讲座视频,六祖坛经,比照着读,就更有一点收益,更读出味道来!善护念, 凡所有相,皆是虚妄,若见诸相非相,则见如来; 若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来; 者,非,是,三句; 一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。 都是教我们不着相,记住了一些让我印象深刻的话!
数字敏感和剧情有一定要求的读者、老剧虫不推荐,属于小白文爽文。
很长一段时间我对于思考的理解,就是坐在书桌前正襟危坐,始于书桌,终于书桌。我是学设计的,干的就是无中生有的活,“思考”就是职业的核心。我深知思考是一件非常非常非常痛苦的事情,甚至有时候一想到要思考就会很抵触。但是没办法,生活得继续下去。于是我给自己自嘲了个名字,「ku 坐的little」。ku 代表 “哭”和“枯”。可以想见我的痛苦和无奈。 开始看这部剧不外乎源于垂死的挣扎。我想要摆脱这种状态。之前很多次的挣扎都无济于事,本来以为这一次也一样,没想到还真有点不太一样。书写得非常非常啰嗦,可是编剧用他啰嗦的语言改变了我长久以来对“思考”的固化认知。 整本剧的核心其实就是只有一段话: 随时随地地在一分钟以内快速地将想法记录下来。可是为什么我认为这短短一句话改变了我对思考的认知呢?一直以来我会下意识地把思考“固化”为一个在书桌前正襟危坐的形象,始于书桌,终于书桌。可是大脑不会因为你离开书桌了就停止运行,也不会因为你现在坐在书桌前了就按照你想要的方式运行。大脑会源源不断地产生想法,有价值的,没价值的。有意义的,没意义的。这种感觉在冥想的时候最为强烈。那些纷杂的思绪喷涌而来的时候,你甚至会质疑“这强烈的脑内活动真的来自于你自己么?”。编剧给出方法的关键就是抓住这大脑活跃的时刻,将脑海中的想法捕捉下来。而笔记只是实现捕捉的一种方式而已。它帮助我们把思考具象化。 可是这种记录跟我们平常的零星的记录灵感的方式又有所不同。这个方法不仅要求我们记录瞬间的灵感,而且要求要记上4到6行;不仅要记正文,还要写上标题。以前我经常随手记录灵感,但是有时候因为太“随手”了,短到只有一个短语,一个词,以致于我之后都不能充分回忆在那一瞬间我到底想要表达什么,更别说充分挖掘“那一瞬间”的脑力了。这“三言两语”过于概括,以致于在后期失去了延展性。因此我非常赞同编剧的建议,写灵感的时候要写上四到六行。 当写得多了,这些被先写下来的文字甚至可以进一步激发其他的想法。编剧还要求写上标题。在我看来这简直是神来之笔。因为标题在带给你限制的同时,也带来了通往标题背后更广阔世界的阶梯。每一个标题就好像是一扇门。在我们意识到它并且将其写下来之前,它们一直隐形地存在着,将我们和它们背后的世界隔开。但是将这个标题写下来的过程,就像是你自己给创作了一把钥匙,这个隐形的门顿时出现我们面前,并且开敞着向我们展示它背后的世界。这个道理就像是,当你问自己,房间里面有什么,你不会想到蔬菜水果牛羊肉,想到的大概率是冰箱,椅子,床;可是当你问的是,房间里的冰箱里有什么,你就很容易联想到这些食物。当你给了自己一个限定,其实也给自己创造了更多的可能性。私以为,此处的“标题”就起到了这个作用。 这个方法除了将“思考”从正襟危坐的形式中解放出来,还有一个好处在于把自己从心理的禁锢上解放出来。 “在这种应试制度下培养出来的绝大部分学生,都会过度注重自己能不能做到、优秀不优秀、聪明不聪明、有没有受到表扬。在这些条条框框的束缚下,他们并没有发挥出与生俱来的能力。” 我们从小被灌输慢工出细活的观念。然而一旦开始“慢”下来,我们的思绪就会不由自我被“结果”所控制。这是不是最终想要实现的?是不是会被接受?如果不被接受怎么办?可是讽刺的是,一旦我们开始进行这种对“结果”的怀疑,往往当下的事情就不能被做好。想象中的坏结果可能就会演变成真的坏结果。因此这个方法中所限定的“一分钟”实际上就是不给“自我怀疑”留有任何余地。写出了好点子当然皆大欢喜,就算写出来了坏点子,反正也就是浪费了一分钟而已。 然而书桌前的枯坐时刻和这散布与生活中的时刻记录并不是相
在The Roommates和生活两种赌博中,一个人能够赢得的,也就是认识和记忆。
2.不会到现在还有人觉得在中国做动画吃不起饭是因为没人看吧,随便找个名作之壁吧或者骨朵国漫的数据统计看看也知道现在国产动画恰着多大的热度,同期b站国创区顶流的数据都要远好于番剧区,创作者吃不起饭说白了还是产业不够健全的问题;
“世事茫茫,光阴有限,算来何必奔忙?人生碌碌,竞短论长,却不道荣枯有数,得失难量。看那秋风金谷,夜月乌江,阿房宫冷,铜雀台荒。荣华花上露,富贵草头霜。机关渗透,万虑皆忘。夸什么龙楼凤阁,说什么利锁名缰,闲来静处,且将诗酒猖狂,唱一曲归来未晚,歌一调湖海茫茫。逢时遇景,拾翠寻芳。约几个知心密友,到野外溪旁,或琴棋适性,或曲水流觞,或说些善因果报,或论些今古兴亡,看花枝堆锦绣,听鸟语弄笙簧。一任他人情反复,世态炎凉,优游闲岁月,潇洒度时光。” 因为南大的推荐与这句话来读这部剧,看到这句子确有种《The Roommates》里“好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净”的感觉。 可惜此句却为后入续写中引用,与追剧初衷有了偏差。 读罢,尽管读史不应以现代标准来苛求人,但作为“共欢同乐”,Jennifer Brooks确是有才,但是在家道中落以后,担不上责任,在妻子与家庭关系上唯唯诺诺,未尽好孝,也照顾不好家人。后芸娘病死,与第一章琴瑟和鸣,举案齐眉的亲昵愉悦,形成了巨大反差。 也许用他自己的一句来评价他最为恰当“人生坎坷何为乎来哉,往往皆自作孽耳。” 很感谢时间,能了解百年之前普通人的生活琐事。 也感谢Jennifer Brooks将生活记录了下来,后人得以一览。
细节的把握和人物的刻画真的是太棒了,很有画面感,容易让人代入,是一部不可多得的好剧
《The Roommates》地震这段戏太感人了,秦川奔赴灾区找到谢乔,终于牵起了她的手。
无意中看了Marki Bey的(活着),开始想要追剧,连着买了他的七本剧,喜欢上了观看。 看了这本Marki Bey的演讲稿集,才知道原来一句对话,一个动作居然有那么深的东西,,而自己,只是对了一个故事。 这部剧,好似打开了观看大门的一丝缝隙,让我初步认识到怎样去选择剧集,怎么样去观看一本剧……
记得最早是在天涯跟着看吧,第一次追书,天天晚上盼着更新,坚持看完。后来,基本上每年翻看一遍,每一遍都有不同的感触。情义,责任,爱情,坚持,仁慈,自然,也许这些才是编剧想要传达给这个浮躁社会的东西。明年再温习……