巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles

漠小邪

选角上，欧豪笑起来确实不太像快乐的小天才，像个快乐的小傻子，但有演技的矮点的年轻男演员也不多了，zxc有点点幼了，那欧豪就欧豪吧，悲情戏这么多，俺还是信任他的，起码他有演技，也真的像一个过着苦日子的好人；黄姝差点意思，绝色只可远观的大美女剧里第一眼有点点普通了，可能因为这个演员会跳舞所以选了她吧。别的演员都可以算演技派了吧！

kjLAW

把希望与理想、爱情与从善都融入在虚构的世界里。这世界怎么了？

Zy💮

人最宝贵的是生命。生命每个人只有一次。人的一生应当这样度过：当回忆往事的时候，他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞愧；在临死的时候，他能够说：“我的整个生命和全部精力，都已经献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。”人应当赶紧地、充分地生活，因为意外的疾病或悲惨的事故随时都可以突然结束他的生命。

无敌叮当

婚闹真的很恶俗，睡睡因为张硕朋友在婚礼上的婚闹，失去了一位好闺蜜。我觉得睡睡说得很对，这是底线的问题，她真的理智，三观又正。

熊熊·Mia

狼吞虎咽地看完了。感慨万千。有三处场景印在脑海中不能忘记，一个是康福在攻打金陵前夜进城劝弟弟康禄逃亡，康禄对腐朽的满清朝廷洞若观火，他认真地将所思所想及近年与太平军一起救济百姓所做的告诉哥哥，深深地震撼了康福，让这个一心一意忠于君上的哥哥受到了极大的冲击，开始思考自己的忠君行为到底有没有意义。他们各有不同的价值观，在攻城前夜这样一个可能是生死别离的危急时刻，他们久久相拥，尊重对方的选择，却也深深地希望亲人能够活下去。眼前总是能够浮现这样的场景：漆黑的夜，高耸的城墙下，两兄弟所处的小茅屋发出了星星亮光，那是兄弟情谊，是两个忠君之士对于国家兴旺的期待和盼望。一个是湘军攻克金陵杀进天王府，最后的最后，一批伤残病弱的太平军自发站成一堵人墙，宁肯自焚与敌人抗争到底，也不愿投降。那份骨气让人动容。一个是曾晚年病重重遇康福，康福早已对于自己劝降的同僚韦俊遭曾国藩杀害等一系列事情所伤，康觉得曾并非他早年所认识的那个人，隐姓埋名生活多年之后重新回去拜见主子，名义上是拿回家传的棋子。实际上呢？就在他们重遇那一晚，曾也问了他“价人，你不会是要以拿回棋子为由断绝我们多年的情谊吧？”康表面上说不是，说曾对他恩重如山，但实际上曾事后也明白，康是不会原谅他了。虽然他解释了很多，说到自己为了国家江山社稷的各种身不由己。得不到至交的宽恕是多么的痛苦。 这部剧给我的触动太多了。难以一一尽述，还有“落后就要挨打”（一个国家、一个人总要自强不息才能有尊严开心地活）、旧时代女性的悲惨命运（曾对女儿的包办婚姻、一夫多妻制下女性无奈的生活、战乱年代被作为物品抢来抢去）、“江海之所以为百谷王者，以其善下之”（黄老之学的人生意义） 希望以后回味或者重读能够有更好的理解。

莫名。。。

说实话等我看完这部剧的时候，居然看了12个多小时，因为真的没有发现自己看这么久，他其中的很多故事给人就是娓娓道来，然后故事情节的话，他有一定的转折性，不管是反映社会时代还是人性在很多时候都不是可以去刻画的，不管是最底层阶级的奴隶和妓女，还是附加的每个配角太太，每个人物提现的社会阶层都会给一个故事的完整性，虽然我看Matt Day的书很少，但我决定以后可以多看几本

Z- cream

史料之于历史，恰如证据之于事实，历史学家则应如同刑事法官，须恪守中立裁判之本分，本自然公正，循证据规则，不预设立场，听两造主张，对呈堂证供进行严格的合法性、真实性、关联性审查，凭且仅凭通过审查、形成完整链条、排除一切合理怀疑的证据，方能作出经得起天地良心再审的史实认定。

孙捷

春秋战国的往事参杂着江湖的恩恩怨怨，历史的车轮滚滚向前，一部春秋战国史，一部计谋，百家，影视史，明智之书

Blake

刚开始看觉得这是走嗨放派路线吧 行啊 我可喜欢嗨放派了 好家伙 内容特别无聊 科普也就简单贯穿了下 游戏都极傻 真的浪费人 我一般看综艺都不舍得不看画面 这个完全可以当背景音 听腾哥冰哥丞丞逗逗乐儿就差不多了

物理政治不上去不改名

人间有味，心存善意，一草一木，入目皆诗意。 一篇篇散文，有诗词歌赋、有草木虫鱼、有美味食谱…包含好多，能看到的是一个热爱生活的人啊，稀松平常的事物，读汪老的文字又入眼帘，感受世间美好… 来一段汪老，时逢当下时节的文字“近年北京种了很多爬山虎，入秋，爬山虎叶转红。沿街的爬山虎红了，北京的秋意浓了。”天冷了，小伙伴们注意保暖呀。

8

狗shi，辣眼睛，赶紧端下去~

百龄帮人力外包-张言

很好的书！！普及了很多妇产科知识，等真的怀孕的时候再翻出来看！！

法古

观看这部剧的起因是在公司的图书角发现了它，而恰好之前有收藏过这部剧，我其实并不是一个特别善于沟通的人，面对冲突常常沉默以对，有时表达观点也很容易说的啰嗦让人听不下去。读完前言，直觉告诉我这一本是很值得观看的书，便在空闲时间读完，确实收获颇丰，以下是剧评: 生活中，沟通无处不在，沟通方式影响我们的人际关系，而人际关系的质量也会直接影响我们的生活质量。如果说可以列举一个让人们最头疼的日常问题top 10，沟通问题肯定会名列前茅。生活中很多人会因为沟通问题与人产生摩擦，而摩擦带来的压抑或是忧虑又久久挥之不去，再加上大部分人并不能良好的化解这份感受，就会渐渐对沟通失去信心。 那么沟通本身其实并不难，无非就是开口说话。说的好与坏，对与错，其实本就没有标准答案，但有心者会发现，在相似的场景下，采用不同的沟通方式，会带来不尽相同的结果。 很多人都观看过《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》，它告诉我们，要关注自己的感受，诚实的表达自己的需求。而《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》在这之上，更加了一层理性和思辨，它是建立在双方共同目的基础上，提倡相互尊重，理性客观的表达，要求“自我“有明确的目标，对《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》进行了很好的补足和延伸。 全书的核心，便是对于关键对话这一概念的解读和探讨。在两人对话，或者一对多，多对一的对话中，当氛围变得紧张，情绪变得不稳定时，对话进入了冲突和危险状态，这时候就出现了关键对话。何为关键对话？编剧在书的一开始便抛出了这样一个问题: 1.关键对话的特点关键对话指的是两人或多人之间的一种讨论，这种讨论具有三个特点：1）高风险；2）不同观点；3）激烈情绪。 每当面对关键对话时我们便会下意识地采取人类面对危险时最原始的应对方式——暴力对抗或转身而逃，而不是采用机智的说服和友善的关注来解决问题。这是由人类的基因决定的，在突然讨论到一个与你有利益关系的重大问题时，肾上腺的作用会让我们身体紧张，大脑缺血，思维混乱。 这也就是为什么我们经常在和一些人起了冲突以后，事后再想想总是觉得那句话说的不够好，应该表达的更好/更凶悍/更得体等等的原因，这就是我们在面对关键对话时的真实状态——棘手的问题、不依不饶的对手、高度缺血的大脑和无法正常工作的思维。 全书围绕这样一个背景，提出了:关注自己的真实目的，观察对话氛围并保证对话的安全感，控制自己的想法与情绪，陈述观点，了解对方的动机并开始行动，等一套方法和技巧。依此进行了详细的解读，并列举了17种生活中常见的冲突场景，给出了案例分析。 技巧毫无疑问是经验的总结，然而，却并不是说读完本剧就会成为一个沟通高手。通过书中的讨论，更重要的是它提倡了一种思维，在面对关键对话时，可以冷静下来，克制自己冲动的那一丝冷静和理智的思维。当你对抗住身体的变化和情绪的不稳定，多去想去思考的那一刻，其实就已经比绝大多数人处理的更好了。正如编剧所讲: “你完全不必固执地按照书中所有技巧，只需想想能否在这种情况下让自己更有头绪一些，或是让自己提前做好应对准备。在关键对话开始前，想想哪些技巧能帮助你解决问题。当对话充满风险时，你只需做出一点小小的改善即可取得重大的收获。” 最后很重要的两点，其一是尊重。很喜欢书中这段话: “尊重感就像空气，当它存在时，没有人会想到它。但是，当你把它拿走，人们脑袋里面想的就只有尊重。因此，一旦人们在对话中感到不受尊重，关于初始目的的讨论马上便会终止，取而代之的是他们出于自尊的高度防御。” 尊重是两个人理智对话的基石，也是心与心之间的桥梁，失去尊重，任何对话都无法进行下去。很多时候我们做不到尊重对方，就是因为我们将对方视为了和我们完全不同的两类人，而当我们把

我不在

我get到了任嘉伦的颜值 眼神杀好评~特意去翻了一下他之前的剧的片段 还是冷冷的样子皱着眉头的样子更吸引人~

一本正经✌

很喜欢理查德·格兰特的作品，接下来继续看陀氏的作品《巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles》