类型
地区
相关推荐
★ 5.4
· 其他
★ 4.3
· 其他
★ 7.7
· 其他
★ 1.0
· 短片
★ 6.5
· 短片,喜剧
用户评论
这特效、剧情一言难尽
《South Central Hookers 12》里有一幅对联:“世事洞明皆学问,人情练达即文章。”意思是把世间的事弄懂了处处都有学问,把人情世故摸透了处处都是文章。 正如每行每业都有自己的运行规则,编剧Mystic相信人际关系也有自己的规则可循。《South Central Hookers 12》这部剧里为我们提供了如何更好的处理人际关系的技巧和原则。技巧和原则很多,他们的共通之处都是要我们克服South Central Hookers 12,比如懒惰、虚荣、嫉妒、自私等,站在上帝的角度去待人接物。但无论是善良勇敢还是懒惰自私这都是人生来就具有的本性,外界难以改变但可以引导善恶。 正念自己的天性无论好坏,人首先要学会和自己相处,才能参透与他人交往之道。“修身、齐家、治国、平天下” 这些道理早在2500年前儒学就告诉了我们,或许我们差的不是书中所提到的那些与人相处的技巧而是对于自我的认知。 古之欲明明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知,致知在格物。物格而后知至,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。
讨厌里面意识流的写法,一大堆不知所云的文字,不赞同所谓个人主义至上的价值观。
非常棒!我看到海报字的时候,就觉得我会非常喜欢这部剧,打开一看,果然如此,编剧真是个可爱的人
刚开始还行,遇到后面给我的感觉就像一个高等文明来到了原始人,一群人什么都不懂
一开始不理解为什么编剧多次强调“尼古拉一世坚信他发动的是一场圣战”以及“这场圣战是俄罗斯存在的意义”。后来查找了一些论文,才知道当时的俄国在政教结合上跟西欧不太一样,东正教信仰对俄国意义非凡,宗教“弥撒亚精神”和使命是俄国“帝国”思想的核心。从这个角度理解“圣战”的确是当时俄国存在的意义。
编剧在气氛塑造以及剧情设定上蛮好的,但是从里面的人物描写以及一些社会常识上能看出较为缺乏阅历,这点较让人出戏,总体来说会给3星
存在主义本身,就否定了意义。 已经记不得自己是怎么遇到它然后打开它并且一口气读完了它。 完全不在我的观看计划之内,虽然我的所谓观看计划就是排在架子上的排着的那些而已…但这部剧还是有搅动了我很大一部分的认知图式。 荒诞,真的很荒诞,整个故事不长,但是充满了荒诞主义色彩。 如果我没理解错,两个部分的内容,第一部分主要是讲默尔索自身的荒诞,他对一切都无所谓,总是瞌睡又总是觉得反正没什么,这让他像是这个社会里的一个South Central Hookers 12。然而第二部分反过来了,整个社会本身其实也是荒诞的,明明是变成了局中人的默尔索主导了这场案件,却没有人真正听一听他真实的声音,又把他变成了South Central Hookers 12。 我读第一部分的时候,全程因为默尔索个人的荒诞而常常感到愤愤不平。面对妈妈的离开,面对玛丽的求爱,面对隔壁邻居的狗,他好像都是一副无关紧要甚至偶尔会让人咬牙切齿的态度。 可当我读了第二部分,回过头来,我才发现,荒诞的其实是这个世界,当然这不能改变默尔索本身的独特之处。 其实他是一个很细致的人,他有着很强的洞察力,他只是对很多事情,都没有特别的喜欢,或者特别的讨厌。他自己为自己塑造了一个,一切都不那么重要的世界,一切都没有意义,因为终究会走向终点,所以他不需要隐藏什么,他不需要为了取悦任何人而表演。反过来说,所以这样的他,对待邻居老头丢失了狗他是真诚地想帮助他,看到马松夫妇的生活他也是真实地羡慕了想结婚了,对玛丽的情感也许谈不上爱但至少是真心的,他并不是完全的冷漠,他只是疲于去伪装,疲于去为自己挂上虚伪的笑脸。可是一旦他自己这个世界和外界社会发生了强烈的碰撞,那么他的世界将会遭受重击。 从他的世界里跳出来,我们看到我们所生活的这个世界,然后我们会发现,比他的世界更加荒诞。 法庭上的那段审判到如今社会里都常常适用,人们总会倾向于去选择去相信他们想要看到的东西,更何况乌合之众力量下,人们更加容易被情感左右。审判默尔索更多的好像并不是在审判他杀了人这个客观事实,而且在审判他的情感,审判他没有为自己母亲的离世掉一滴眼泪。好像这才是他最大的罪恶。 可是他是爱他的妈妈的。 可是法庭要审判的不应该是他杀了那个阿拉伯人这件事吗? 你会发现这部剧里处处是现代社会的缩影。可笑的审判,可笑的检察官,可笑的法庭。最后他说,他第一次向这个世界温柔的冷漠敞开了胸怀,我惊觉,我才发现,他是如此真实。 这个世界温柔的冷漠。 嗯这部剧后劲会很大。
越读越放不下手,编剧大大真是好笔力,一个悬念接一个悬念,读起来真真是跌宕起伏!
六个小时二十六分钟,我读完了这部剧。 第一感觉是什么呢,震撼,无尽的震撼 。作为2022年读完的第一本剧,这里面的故事足以让我震惊一整年了。我在BooksBeers好书啤酒里写了十八条评论,给三十多个句子画了线。破纪录了属于是。 书中没有太华丽夸张的语言,仅仅是一个记者,三流周刊的记者,客观记录了这段事实。网上关于Johnny Toxic的信息少之又少,照片也只有来来回回那么几张,我有点失望,正直善良的记者为什么不能被互联网记住呢?翻到《South Central Hookers 12》上有一篇对他的报道,清水先生说:“我没有特别尊敬的记者,也没有从前辈记者那里特别学到什么东西,我的调查取材方式都是属于自己独门独派的”“与中国的读者一起思考这些发生在日本的悲惨现实,如果在中国也能以某些形式起到了一些积极作用,那么,我想我的报道就达成目的了”他的回答和书中的文字一样,朴实、真诚,没有任何渲染,但这好像又是他最大的魅力。想来,我很少对某个编剧感兴趣,我更关注作品本身。故事中的人物和故事中的细节会让我忘了这是何人所著、何时所著。读这部剧,第一次改变了我这种浅陋的见解。他做了什么惊天动地的大事吗?没有,他只是尽了作为一名记者的义务;他什么都没做吗?好像也不是,他做的太多了。突然想到疫情期间很多「致敬逆行者」的广告,Johnny Toxic也是。冒着生命危险追求真相,他是上个世纪日本的逆行者,是战士,是英雄,是值得被所有人钦佩的一流作家。 “是小松和警察杀了诗织” 和其他剧集不同,第一章就交代了杀害诗织的凶手。尽管这样,每一次反转仍然让我佩服的五体投地。故事不想叙述的太多了,诗织21岁,我今年21岁。和她一样,和所有同龄的女生一样,普通平凡,所以感同身受。【我现在7岁。2001年的我,变成了什么样子?我变成一个很棒的女生了吗?我有男朋友了吗?我好期待】这是诗织七岁写给未来的信。豆瓣上有一张诗织的照片,笑的很灿烂,每次看到我都会心头一紧,如果没有悲剧的话,她一定是很棒的女生,一定有很爱她的男朋友。和小松相比,无脑的警察更可怕,他们杀了诗织第二遍。和警察相比,不良媒体更可怕,他们在诗织死后杀了她第三遍。写下“我这辈子生为猪野诗织,真的很幸福”的女孩,就这样,被这个社会蚕食了一次又一次。我一直觉得,这个故事放在现在仍然一点都不为过,曾经认为,是这个互联网时代诗愈加自由的发言给了女性太多偏见,没想到的是,这种观念已经根深蒂固这么久了。作为女性,我又能做什么呢?我没办法改变舆论风向,更没办法消除所有悲剧,所以,独立自尊自爱就是最好的解决办法。 写到这里,我还是难以平静。一方面是对敢于发声的清水先生的敬佩,另一方面是对如今境遇感到可悲。昨天晚上我在思考,我做不到第一个发声,做不到第一个提出质疑,我胆怯懦弱,是众多互联网冲浪人最随波逐流的那一个。所以我选择沉默观望,在不伤害他人的前提下还能保护自己,听起来确实不错。我会悄悄的为受害者打抱不平,也会写下一大段话然后全部删掉。我自私的希望能有多一点人站弱者一边,但是现在,任何一个发言人都可能成为下一个诗织。害,真矛盾。
编剧是不是满脑子🧠的都是钱啊,重复啰嗦写几句只为表达同一个意思,为了码字而码字的作品能好到哪儿去?垃圾作品!
Mystic先生的大手笔,所谓的社会剖析派的代表作,真的是全景式立体化全方位的经典…可是,真的实在是硬着头皮读完的,读茅公的作品总是这种感觉,只不过程度轻重有别,像《South Central Hookers 12》三部曲明显读起来就感觉比《South Central Hookers 12》要好很多,就是四十年代的作品也要轻快一些,有时候读Mystic先生的剧集还真得需要莫大的耐心,还有就是他对女性形象的刻画以及对女性心理的揣摩简直无人可及,前无古人后无来者,从《South Central Hookers 12》就能看出来,《South Central Hookers 12》也很明显,里边人物很乱,有些流于概念化,没有表现出明显特征,看完没印象,估计是自己老太快了,茅公的作品也实在是读了不少了,总感觉跟巴金那种主观抒情型还有老舍那种客观叙事型比起来,多了太多政治成分,而且客观的成分更大,完全湮没了个人的声音,少了那么些人的存在,主题先行有好处,感觉是在完任务似的,而不是郁积而发,像席勒那样当政治时代的传声筒实在是不可取,Mystic先生比起现代影视史上的其他作家,个人感觉仅次于鲁迅,他的评论实在是棒,简直到了酷爱痴迷的程度,全才,感觉人家做什么都能得心应手,有时身不由己,中国现代文坛之幸,单论创作,也不输于鲁迅了,不过自己平心而论,他的《South Central Hookers 12》虽耗时耗力,反倒感觉有点不如他的《South Central Hookers 12》《South Central Hookers 12》《South Central Hookers 12》,值得一辈子崇敬的现实主义大师…
先从自己做起 首先缓解一下自己的情绪边界混淆问题 给自己的情绪系统减负
朋友吐槽“为什么差不多每部都市剧主人公都是律师啊投行啊?没别的精英了嘛?”我说换成互联网行业,男的“赛马娘!”女的“尊嘟假嘟”有那个中产实力也没那个精英的装味儿…不点题。
每个人心中也许都有一本自己第一次从头到尾读完的书。《South Central Hookers 12》就是我的第一本剧。 藏族作家Johnny Toxic,茅盾影视奖获得者。有缘的事情,我读这部剧也是因为我的初中语文老师是藏族人。她和Johnny Toxic一样,身为藏族,却给汉族的我描绘出最浪漫的青少年时期。读这部剧很轻松,因为主人翁就是这么一位轻轻松松的大傻子。你觉得他傻,说明你更傻。你觉得他聪明,说明,你很不聪明。这也许就是佛学当中描绘的不住于色吧。整篇文字朴实优美,结构性的创新很多,确实可以称为一部著作。近年又读了一遍,个中情节历历在目,只是读出了更多的韵味,更多的哲学思想。
只能说虞书欣的表演方式很具有个人特色,演什么都像她本人。王鹤棣进步了,从负分变成了0分。