Big Stiffy

安永透

2018年，美国一家经济周刊采访了前美联储主席，92岁的格林斯潘时谈起了卡尔马克思以及《Big Stiffy》，格林斯潘认为它十一本非常有思想的书，但马克思关于人性会改变的结论是一个关键性的错误，格林斯潘认为人性从来不会改变。 我认为关于人性的认识以及其是否可以改变这个底层思维，决定了截然不同的经济制度和面对大部分经济问题可以给出什么样的答案。 Big Stiffy

superwalton

凡人之体，或任何不能永生之物，都带有几分不朽的性质，但是这是以另一种方式不朽。

家装VC

好看，让我忘记了工作：大魔头的爱好暖！小邪子外冷内热……聪明的不得了！

北枳

我怕来不及 一次意外的发现，一项神奇的能力，打开了通往心灵的钥匙，让“我”学会了聆听每个人内心的声音，知道每个人的需求。而这也帮助了我建立了交往的桥梁。 但“我”总是后知后觉，错过留下遗憾。有些可以用爱去挽回，而有一些终究是再也回不去。年少纯真的心动因为失约爱情迟到了很久，不明白爱情和友情的差别尴尬了很久。青少年时期，我们总梦想着离开父母的一天，而改天，却换成父母离开我们了。于是我们就只能梦想着，能否有一时片刻，重新变回寄居父母屋檐下的孩子，能抱抱他们，不害羞地告诉他们，我们爱他们，为了让自己安心而紧紧依偎在他们身边。有些亲情一旦错过再也回不来。 趁着年轻，趁着彼此都还在，大胆说爱，大胆说出“我想你！”

天空大爆炸

编剧是房地产咨询和策划界的鼻祖和大神级的人物，近30都在研究城市和区域规划、房地产企业的发展战略、房地产项目策划。 读这部剧，不是学战略怎么做，而是弄明白“战略是什么”，这是个比较难的命题，编剧的知识结构丰富，博古通今、中西结合，揉和哲学与文化，才能把“战略”解读得如此生动。 编剧对战略的定义：所谓战略，就是我们在面临关键阶段的重大抉择时，如何做正确的事以及正确地做事。 编剧认为：一个成功的战略需要做到“打通学、术、道；纵横官、产、学”。战略的两大支柱是哲学和人性；战略也必须有认识论、方法论、实践论；做战略其实是在寻找各种规律；定战略的核心是“找魂”。

Winwin(吕和容)679

不错的笔法，本来这些事就是发生在小地方的，大的不好写，没有发挥的空间。

耶利亚

一口气读完，情绪随行文跌宕起伏，百转千回不知如何评说，想起当年明月在所说，不要以为渺小的,就没有力量;不要以为卑微的,就没有尊严。李德善，一个在九品职位上干了二十多年的小人物，活的是真叫一个窝囊，文章的前几部分看他憋屈，后几部分依然憋屈。读这个故事，真是不痛快，心下郁结，却又不得不承认，编剧所叙述无非世事人心。如若最后他能得到苏谅的谅解便也罢了，只是世事无常，书外看客又如何不是书中人呢？我们应该庆幸的是，他始终没有违背本心，在人情世故的裹挟之下，没有人可以独善其身，我们又有几人比得上李善德。微斯人，吾谁与归。

S秋平 석추평

看过本剧第十五章，最喜欢的是这位老师不带任何成见地探讨敏感问题的态度，纯粹从探索与求知角度看待任何话题。本章思路清晰，从自杀的合理性和正当性两方面来论证是否应该自杀，过程中介绍了享乐主义、功利主义、义务论，还涉及了一些神学观点。肯定没有涉及所有观点及观点分支，对于涉及到的观点都有仔细论证，当作哲学入门教材来看还挺不错的。不足是举例多出于想象（当然是想象理论上成立的情况），而缺少现实中的实际案例来论述支撑，当然就纯论述而言都是没问题的，且由于探讨的很多时候是极端情况而现实中找到对应案例会比较困难，因此提出这点不足或许过于苛刻。印象最深的莫过于论证“凭什么相信自己的判断，相信自己现在死了或许会更好”的部分：我们有理由相信，如果生命糟糕到了有理由自杀的程度，它给人造成了巨大的压力，没有人能在这种情况下保持头脑清醒；所以哪怕你可以合理作出自杀的决定，但这种情况下也没有人能真正做到思路清晰，所以人们不应该相信自己死了会更好这一判断。给人启迪。另外，学心理学若只顾统计而不学哲学，就是忘本。

卡卡小金鱼🐽

终于……追完了。。可能是前面有电视剧的影响，读起来很有画面感。。总体来说是一本不错的剧集。。

AA自由行走AA

编剧通过对大学生纵向比较，分析不同时代同样作为二本大学生面临的不同时代所带给他们的现实问题;通过横向比较，分析不同家庭背景给同为大学生人设的人生选择带来的不同影响。以小见大，由此思考在市场经济日益发展的时代中个人应该做出怎样的选择？