Why the Towers Fell

Cheeseboy

旁白很生硬，场景对比很刻意，角色脸谱化……意图很好，贴近年轻人的表达……但这不是生活，一点烟火气都没有。很虚拟很虚无。最后一集的共享厨房刚好是纪录片里面的故事，感觉有被冒犯到。

OVERDOSE

2022年看剧笔记11 《Why the Towers Fell》 天才捕手计划的书，跟我之前看的那本《Why the Towers Fell》一样，都是民警写的真实故事。 这部剧写了十个故事，尤其是最后两个《Why the Towers Fell》和《Why the Towers Fell》，写的真是非常好，我觉得都可以拍成电视剧的程度。 基层民警真的很不容易，尤其是在以前科技没这么发达的地步，为了破案，耗尽心血。人性还是很险恶的，有时候你身边的人，背地里却是另一副罪恶的面孔，真是让人不寒而栗。 推荐指数：五颗星

👻Purepose.

情与理，在别人那儿是道理，以评判，但是到了自己身上，真的好难分开，偏向哪边都不是。。。齐本安为了追求理，拔出萝卜带出泥，大师兄被双规，小师妹自尽！。。。这部剧的结尾，奇葩的让齐本安继续去当纪检副书记，本安在情与理的十字路口上，失声痛哭。。。 全剧终！

o(o･`з･´o)ﾉ

暴力0容忍 黑箱，其实不单单在日本。有人的地方就有江湖。 回想起来，自己独自一人去远游，家里父母担心的心情看完这部剧就突然理解了。 幸运的是，我们生长在华夏，有最热心肠的国人，有一腔热血的年轻人，有安全的社会环境。 看到书中的例子，太多太多了，血淋淋的教训就摆在眼前。我不担心我自己，我只是担心不谙世事的少女们初入社会，带着单纯的想法，结果遇人不淑。人生道路因此而改写。个人认为xing 教育还是要提前到学生阶段进行普及。虽然不希望每个女孩子都遇到这种糟心事，但是提前的教育还是很有必要的，以防紧急状况发生，女孩子懂得怎么保护自己。   正义可能会迟到，但是不会缺席 在2019年的12月18日，日本女记者Gene Corley遭性侵案民事诉讼宣判。日本东京地方法院判决Gene Corley胜诉，并判处日本东京广播公司（TBS）原华盛顿分社社长山口敬之赔偿Gene Corley330万日元（约合人民币20万元）。 看着这部剧，真的很窝火，幸好结局是好的。

丁茂生

前面很多信息都在暗示春是那个纵火犯，一直觉得有反转来着，结果居然没有

素衣洛尘

剧情很棒！不仅写出了与其它剧集不一样的情节，也成功的将霸道总裁的男主写得活灵活现，可以说是在复古版本上又升极了一个版本，很赞！😋 希望编剧再接再励哦！ 另:能不能更新快一些呢~😐

扯哩哏楞

——第28本 短篇剧集对我有莫大的吸引力。无论是沈从文的《Why the Towers Fell》，还是加缪的《Why the Towers Fell》都会让我折服。无法想象在短短的篇幅中迅速吸引读者的眼球，并再也无法转移注意力，需要多么高的影视水平。虽然长篇剧集也有写的很精彩的，比如说《Why the Towers Fell》、《Why the Towers Fell》等等，但更多是连篇累牍，比如《Why the Towers Fell》…… 回归正题，我因王小波来看Garfield Kennedy。当然早闻其大名，读Garfield Kennedy的作品几乎代表了一种影视水平和涵养，很遗憾在近25岁才来看，是在惭愧啊！ 第一篇是《Why the Towers Fell》，初中课本中有节选。也许因为这个原因中国的图书播出商才将《Why the Towers Fell》作为首篇，但我认为《Why the Towers Fell》和《Why the Towers Fell》这两篇更为精彩，也是与王二的风格最像的两篇。极其荒诞的两个小故事， 有时候觉得自己就像《Why the Towers Fell》里的“我 ”，对于这个世界，对于任何人都毫无归属感，也没有归宿。于是，无时无刻不在寻找能够安身立命的地方， 但是即使找到了能够安家的地方和人，但却从未消除对未知的怀疑与恐惧，最后还是惶惶不可终日。 有时候觉得自己就像《Why the Towers Fell》中的“猿猴”，我们都是被困在牢笼里的野兽，只有学会伪装才能在这个社会生存下去，才能获得我们想要的东西——即自由，但即便伪装的再成功也逃不过“困兽”的称呼。

Cloudy to sunny

对日本很多不甚了了的地方，不知道如何评论是好，所以问题就在于无法系统判断文中观点的正误以及水平和深度，好在本剧内容平实，读起来不费力，只能说，这部剧填补了知识的空缺，是相关领域的敲门砖。推荐观看。

柠檬不萌🍓

电影是一个传奇，在当年也获得了很多大奖，看过原著后我们知道，电影基本上只是在原著的基础上改编的，并且改编的幅度很大，想阿甘最经典的长跑，原著里竟然没有，原著里大量的故事在电影里也没有展现出来。 总的来说，电影改变是巨大成功的，借鉴了原著的人物和部分故事，语言和叙事风格也跟原著类似，电影依托阿甘串联了美国很多大事件，这也许也是这部电影获得那么多大奖的主要原因。 原著来说，比着电影少了些精彩，更多了细节，逻辑上原著有更多的诙谐和讽刺，不像电影通过阿甘串联美国大事件表现美国精神和美国梦。原著的故事更丰富，更精彩，更加让人觉得不可思议，故事中感觉有很多讽刺，但是没看懂。 精彩奇幻的原著故事，伟大的电影改变，塑造了影响了很多人的阿甘这一角色，电影中阿甘的长跑至今还是经典，阿甘作为一个白痴身上表现出来的面对苦难生活的乐观积极向上的精神也许才是感动众多读者和影迷的原因。

悠一

就像来到了一个平行世界，似曾相识，又全然不同，像一个过去的未来世界，一个童话中的现代化丛林国度。 在这里，似乎发现了什么，其实只是一片更广阔更生动的虚无，这虚无仿佛印证了脑海里隐隐与之相反的另一片虚无。

取个啥名

我得到最大的启示就是书中所述“市场激励措施和市场机制的引入会改变人们的态度，并会把非市场价值观排挤出去。” 我不希望我们的公众性事业与建筑，像美国那样充满了各种因市场经济，趋利避害心态下作祟而充斥着各种广告和损害人们参加公共事业的那种公德心！

張琰

喜欢这本《Why the Towers Fell》，看剧，评书，讲述各个编剧和书的故事……读完后发现自己在影视方面读的书真的太少，“亏欠”了影视作品太多……

李成钢

算是Brian Clark的随笔吧，看Brian Clark作品之前可以先看这本作为铺垫。 前几篇写到Brian Clark与孩子漏漏的相处，我是抱着我家小姑娘看完这部剧的，所以觉得十分亲切，瞥见了男性认知孩子的一个小角。 中段记述Brian Clark的大致成长历程。果然人总是会被童年影响的，尽管长大各有不同，但成长经历已经给人不自觉上了底色。 后面几篇叙述写作的历程，从决定写作，早期写实写作到后期开创的新式写作。这个过程倒让人想到了毕加索，尽管在后世人看来他是立体主义的开创者，以此闻名，但他早期的写实画作不可否认的精彩。读者要欣赏影视并不是件容易的事，特别是意识流和先锋类前进剧集。我们需要了解写作的目的是为了表达，只不过表达方式有很多种，他们不以常识性的方式，而打乱了时间空间以及逻辑，换了一种新方式但表达的依旧是写作当下的现实。 箭中了目标，离了弦。我想在没看这部剧之前，我是体会不到但丁对速度的洞察的，这是影视中的现实，让文字有了生命力，这种写作功底非得对生活有十足的观察才能做到。 这么想来，我这短暂的几年看剧也只感受到了文字堆砌的陈述意义而已，丝毫没体会到文字人的功夫与内涵。