类型
地区
相关推荐
★ 4.3
· 喜剧,爱情
★ 7.6
· 纪录,短片
★ 3.2
· 短片,喜剧
★ 7.7
· 短片
用户评论
观看艾力克·吉哈多的《财产Possessions》。书的装帧和书的名字都达到了吸引眼球的目的,故事也有一定的曲折性,欠缺的只是真实感,或许实际生活中也有这样的事情,但是设计感过强,读起来总觉得书后面藏着编剧,而不是故事中的人物。
再一次描绘出了人心里那个空空的洞,还有那股毕生追逐填充补满的欲望,以及求而不得的失落与痛苦,这是每位读者最大的共鸣吧。 只是,也许是因为读前的赞誉和读中的不断期许与读到最后一页的失望的巨大落差吧,共情不等于慰藉,人所期待的那个答案并没有得到回答——和解是不算的。所谓与自己和解不过是让个人能不被空虚和空洞杀死的方法而已,这距离幸福、满足、圆满等真正的意义来甚远,这是这部剧没有回答的问题,但这也是苛求,这本来就是人类的永恒命题,所有哲学和宗教的母题。
此剧洋洋洒洒近4000页,算是多年来我读的最长的一套书了,也是我近期读的第二本关于张居正的传记。关注张居正的事迹或谈资甚多,影视剧关于他的题材也算丰富,历史著作留存颇丰,他留给人的改革遗产仍将继续带给我们很多智慧和启迪。泱泱中华几千年,改革者繁星点点,战国商鞅李悝申不害吴起变法,始皇之后大抵著名的王安石变法,然后就是张居正改革,变法可能比改革更剧烈,但本质上都会触犯大地主当权者的利益,变法或改革者的魄力、人格魅力、坚持、不惧牺牲、获得当国者鼎力支持,凡此种种,都是必不可少的先决条件。张居正改革能成功,及至读本剧后,发现其改革构思之缜密,规划之合理,用人之考究,制度设计之精巧,天时地利人和穷矣。至于改革过程中调动整个社会系统,凡所可用之人,可用之力,皆纳入改革熔炉为我所用,其改革力求稳步推进,一省一州一县试行,得其效果后推及全国,不正类同于当下我国改革试验田方式吗。其推行的考成法,打破官员铁饭碗,一年一小考,三年一大考,奖惩去留制度化,与时下官员考核机制何其相似。中兴名臣,为天下表率,十年新政,开风气之先。只不过天不假年,张居正精于治国,拙于谋身,表面仿佛这样,但看到最后金学曾的一番话之后才知道,改革之人若想成功,谋国与谋身则不可同立,谋身则掣肘,终将于改革无裨益。改革先行者,敢为天下先,做得事情就往往将个人生死置之度外,殚精竭虑,至死方休。不过,有玉娘和金学曾陪伴,一红颜一知己,透过四百余年后的悲风,青史留名万人敬仰的,依然记得的是张居正改革。
初一,因为同学,接触了这部剧。但当初并没有一口气看完,只是看了些许片段,被书中的华丽词藻所吸引。一直惦记着。 如今看完,感伤时事,仿佛体会到了书中的悲伤。最大的感触莫过于编剧对成长的理解。 台词所传递的不只是一个故事更多的是在那段时间的感情。
看了两篇文章,还挺不错的,特别是第二篇文章,男主为了女主和好朋友的幸福选择退出,这才是爱情和友情啊,而阿加莎和东野圭吾的!某些文章里的主角,都是精虫上脑的货,阿加莎那部是推理合集,东野圭吾的是4部合集,写的怎么样不说,就说主角的人设我很反感,你好色可以,但你不能跟精虫上脑的痴汉似的,特别是阿加莎那推理合集,那主角还代表了大部分普通人,我也是