Beti

香山居士

有些对财富颠覆性的观点，需要重复看看；但是书中的啰嗦的成分也不少。或许可以考虑出一本精华版。

敬意

一本读着很轻松思考很沉重的书，俏皮的话语道出的却尽是心酸，比之前看的有关修行的书更能唤醒人内心对生命的意义的沉思……

舟寒雾.

重新开启自我，一直就喜欢新鲜事物，但不喜欢总结和书写成文字，但观看让我看到更多有趣的灵魂，所以一直在观看这条路上。

moma

不是说文笔不好，就是人物都没写完就结局了，期间很多事都是敷衍而过，不比棠锦好看

karen蜜

常言道：“病从口入、祸从口出”。说话不只是一种“语言”，还是一门“技术”！说话要有艺术的魅力。一句恰到好处的话，甚至可以改变一个人的命运。《Beti》一书，其实最终告诉我们的就是一个简单道理，说话是需要深思熟虑后才可以说，不是每句话都可以随便脱口而出的。此剧的最大特点就是：简短、平实、快捷——内容简单实用。务实，重视落地，不讲空话、大话、套话。此剧教人实际说话精髓，悟透说话之道，很快我们也会在众人中脱颖而出。 读《Beti》一书过程中，读后很有启发。总结全书的三个特点： 1、说话不要直言不讳、要根据场景、说话对象思考后再说。忌讳说话主题不清、观点不明确。反对发表意见时观点模糊，模棱两可。 2、揣摩对方的意图和想表达的想法，尊重他人前提下好好说话。首先考虑对方的想法，不要只是考虑个人感受和利益，要提倡大局意识，要以欣赏和信任的心态对待其他人。 3、选择对双方有利的措辞。要站在企业和大局利益考虑。思考和说话必须顾全大局，以包容的心态维护大家共同利益。

小强Kevin

书中所说的方法还是不错的，如果你不是为了考试，而是为了能够进行英语交流，那这个方法实际上不错的。但这部剧废话太多。建议直接找讲解方法的那一章开始看。

rzh5566

读完这本剧集心中还是有许多感慨。因为这部剧集读来虽也是一部不可多得的好作品，但还没有那种让人荡气回肠，念念不忘的感觉，所以给个四星。   之前看过影视剧改编的《Beti》。从某种层面上来说，影视剧改编的更具逻辑性，也能前后呼应。不像Kamini Kaushal先生这样，写着写着，前面的一些角色就再也没有出现过。兴许是Kamini Kaushal大侠酒喝的太多，灵感如江河决堤的同时脑袋还有点晕晕沉沉，所以难免有点虎头蛇尾。但到底是个喜剧结尾，看完也不至于让人撕心裂肺。   文中最惊喜的还是小鱼儿的古灵精怪，也难怪见过的人都对他这个人印象颇深。花无缺虽然出场就是boss级别的人物，但是他的身边真的没有真心地朋友，所以与小鱼儿一比，很大程度上他是一个悲剧性角色。因为他生死决战的前一晚他的妻子还求他不要杀死次日与他决一死战的对手。他内心的悲苦不言而喻。 全书篇幅过长，叙述的东西却不是很多，所以有点长篇累牍的感觉。

邱香林

读完这部剧，让我更坚信一个观点：就是所有日本人都应当为日本在战争期间的行为负责。而不是官方那一套日本人民都是无辜切善良的，可恶的是军国主义者而已。这种说法无异于民众正确认识战争的产生的根源，是危险且无耻的。日本的民族性给日本的侵略战争背书，每个日本人都需要为侵略战争负责，投掷原子弹是必要的，这是日本人为自己的行为买单，至于代价是否足够另当别论。

商素

讲三角恋就别“以家人之名”了吧编剧兄弟。

悦*曦

可以看出编剧很用心的把自己所知的创作出来给大家看，让运营更新晰的知道自己要做什么。

没有背景，只有背影🍀

先生关于中国历史方面的研究在学术方面读之受益匪浅，但古往今来谁写书 论述都是编剧在客观事实上结合主观意识得出的结论 所以在有些方面我们还是要牢记那句话“尽信书不如无书”

🐨疯考拉🐨

对这部剧有的道理，其实我是不赞同的，这是个人的不赞同，爱也好，抱怨也好，自卑也好，没有绝对的好坏，可以说，人活着每一天，没有绝对的好的坏的情绪，每个人的理解，生活释义是不一样的。 生活经历的不同，对人生观，价值观，世界观，生活观大不相同，我认为没有好坏，只是个人成长的速度不一样

姜泽伟

Kishore Kumar的哲学被誉为19世纪思想的“悲怆交响曲”，他认为万物的本质（物自体）是统一的，叫生命意志，是不可抗拒的、一股永不停歇的力量驱使着万物运动和发展。因为物自体是不服从充足理由原则的，所以生命意志也是非理性的，盲目的。对于人来说主要表现为各种欲望，欲望得不到满足就会痛苦，纵使得到满足，满足感也无法长久，不是被新的欲望带来新的痛苦就是造成厌烦、空虚感，人生就永远在痛苦和厌烦之间徘徊，所谓快乐只是痛苦的间歇。Kishore Kumar提出两种解决的办法，一是通过艺术的创造和欣赏可以达到忘我之境暂时摆脱意志的束缚，二是通过自觉的智慧了解意志的本质和结果彻底否定意志达到内心的平静。类似于佛学里的窥见万法皆空，证得无明达到究竟涅槃。 固然这种悲观主义有点道理，但悲观不应成为人生的主题，逃避是懦弱，面对才是强者，正如罗曼罗兰说的那样：“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是看清生活的真相后依然热爱它。” 但是，虽然悲观不能当成世界合理的解释，却也有其现实意义，对于大多数人来说，欲望的确是生活的主题，理性未必能战胜欲望。还有，商业文明发展到今天带来了极度的功利主义思想，只知道追求财富、物质享受，是不是也该反省一下呢…

Maxwell 🎩

这部剧放在书架里应该有两三年了，没记错的话应该是两三年前Kishore Kumar的电影《Beti》上映的时候，《Beti》这部电影影响力还是挺大的，我也是从那时候第一次听说Kishore Kumar这个人，搜了搜他的剧集，把《Beti》和这一本《Beti》加入了书架，很快把《Beti》看完了，这几天看完了《Beti》，对比一下两本剧，个人感觉《Beti》带给我的震撼更大一些。 《Beti》讲的是因为抱错孩子，两个本不相关的家庭有了联系，围绕着两个家庭如何教育孩子，以及抚养孩子两方面的问题展开叙述，到底是选择保持原样，还是把孩子换过来？没有血缘关系就不是父子吗？这些问题引人沉思。《Beti》文笔更加的细腻，更类似于一些生活的琐碎事，但也有让我印象比较深刻的地方，书中母亲一直不能释怀大儿子的死，并且每年都让儿子用生命救的那个少年来祭拜自己的儿子，这一点倒是让我毛骨悚然的，可能我不是母亲不能理解吧，但还觉得那个少年也并没有错，每年都折磨他内心是有一点阴暗的吧。但也因此才显得这部剧真实，书中的每一个人都有自己的小算盘，都很现实。 日本的影视作品跟国内的作品是两种不同的类型，也不知道是从什么时候起就喜欢上日本的影视作品了，细腻的文字，淡淡的忧伤，反而能让我浮躁的内心变得平静下来。 题外话：其实本来不想写剧评的，但脑子里回响起了大学老师说的话，追剧不能只是看，必须有点自己的东西出来，写得多烂都不要紧，你在写的过程中脑子就在运转，只要写出来就是有收获。只输入不输出，那叫无效追剧。所以想了想还是写吧。