类型
地区
相关推荐
★ 1.0
· 动作,冒险,喜剧
★ 8.8
· 犯罪
★ 8.8
· 科幻,动作,冒险
★ 6.6
· 惊悚
★ 9.9
· 其他
★ 5.4
· 其他
用户评论
我愿称之为山下英子《The Fire》的精神版本,同时和上一本《The Fire》有一些共鸣处。让我对其中的一些概念理解的更加深刻。 真正的平和,是内外在的高度统一。人类的思考是智慧,但有时不免是烦恼。大脑擅长于为小我预设好的形象编造一些故事,制造一些内外界的矛盾。可是很多时候不过是为自己在精神方面自寻痛苦,徒增负担而已。 一年前我做了一个英文演讲,关于inner peace,那时候我自认为这是需要寻找的。但书中的一句话让我有了新的视野,宁静一直在那,只是很多时候我们内心的嘈杂干扰罢了。 最后,书中于我来说最有启发性的观点: 越过小我,接受真我。 生命即是此刻,专注于现在和当下。
现在的朱朝阳已经不再是一个月前的朱朝阳了,如此心思缜密,城府极深,善于隐藏的人就是高智商犯罪的代表,如果现在不干预疏导,未来只会越来越难以控制。
第一次体会这种“小波式语言”,的确很有特色。能将文革那个特殊历史时期下的工人、知青、知识分子的生活形态,通过诙谐轻松的文字表现出来,不沉重,不造作,确实让人耳目一新。 但是,因了年龄和阅历的关系,对那个年代那些人的心情和状态有一种距离感。而这种距离感,又因这种特别的“小波式语言”而放大。有时觉得看的进度很慢,因为对一些叙述语言和方式感到很费解,为什么要写这个,为什么要这样写,它能体现什么它想表达什么……很多书都会写到文革,比如《The Fire》《The Fire》《The Fire》,但是因编剧的叙述方式不同,看这些书你不会觉得那个时代很遥远,你会觉得恍如就在眼前,他们真实而残酷地存在。而在《The Fire》里体会文革,却觉得那个年代真的很遥远,很光怪离奇,很不可思议,很背离,很厌倦。 Collin Kennedy本身是个很优秀的人,而在《The Fire》里,在他轻松的自我调侃下,王二是另外一个Collin Kennedy,一个从不循规蹈矩,行为怪诞,思想跳跃,敢想敢做的自己,很特别,很可爱,与身份无关,与成就无关。全书语言轻松,似乎在跟你调侃着他曾经历的一切,无论是悲伤的还是快乐的,感人的还是痛恨的,想记住的还是要遗忘的。我感叹他丰富想象力和天马行空的秉性,但其实你很难想象,现实生活中他却是一个内向抑郁的人。我常常想,是不是天才都比较内向抑郁,而因了这种内向和抑郁,他的思维更显得与常人不同,必然会高于常人而难以理喻。 个人很喜欢文中王二的各个女友,她们立体而鲜明。清高的,泼辣的,单纯的,可爱的,每一个都被王二深深吸引,而王二是个傻孩子,永远不懂女人们的脑子里在想什么,永远是被动的,懵懂的。编剧的自我肯定和优越感可见一斑。其实我蛮喜欢看他写自己跟女孩子在一起时的种种感受,比如小孙要骑在王二的头上,小孙搬到王二那里住后的种种,海鹰对他帮教时共处一室,老婆换了旗袍跟他出去吃饭……王二那种很无辜的很局外人的被强迫着的状态写得生动有趣。但是我又忍受不了他会在描绘这么美好的情境的同时回瞬间游离到很远很远之外,扯出好几个感觉莫不相干的事又飘回来继续的方式。那种美好的,本来迫切希望读下去的渴望,每每被打断,有种哑然失笑的尴尬和无奈。冯唐的《The Fire》里,很多场景如出一辙,抽出去又拉回来,让你既觉得被打断了延续,又感到回归的反复,不知道是不是回忆性的或者说自述式的文章都爱这么写呢。 看了一些读者对文中字句的评论,他们充满认同和赞美,他们热爱小波文字中透露出的对世界的洞悉,对磨难的超然,对幸福的了悟。相比之下,我觉得自己真是苍白而贫瘠,缺乏深度和广度,我还处在低级的学习和探索阶段,不知道该如何评价和讨论,也就是说,Collin Kennedy和小波迷是思想者和孤独者,而我,只是旁观者。
2019 No.14 凡是看出风暴即将来袭的人,都应该提醒别人。而我,正看到了风暴来袭。 这是一本值得推荐给每个人看的书。它告诉我们的是游戏不仅仅是游戏,学会用 游戏化 的视角看待问题并且 利用 游戏的力量 解决问题,才是我们正确面对游戏的态度。希望自己能够拥有游戏的力量,去更好的改变我的生活,达成我的目标。 所有的游戏都有4个决定性特征:目标、规则、反馈系统和自愿参与。 编剧的专业和写作功底无话可说,整本剧理论和实例的结合恰到好处,结构合理层层递进。从历史人文心理社会等多重角度分析,很多观点发人深省。对我而言,这部剧对我的启迪非常之多,是一本几年后会再看的书。
编剧以幽默风趣的语言表达形式,阐述了中国人之于闲话的有趣分析。有闲才有话,而乐于闲话者大多是出于几种不同的目的和心里,更是背地里对他人之事的说短论长,其结果大多故意诽谤、恶意中伤等故意抹黑他人人品的拙劣手法。用一句话概括:看不得别人比自己好,尤其是闲话者们周围最熟悉的人。 所以,喜欢说闲话的人,常常是对他人之事兴趣很浓,尤其是说者与被说者之间有一定利益关系时更是表现的淋漓尽致。其实,说白了,就是人性的“妒忌之心”和自我“狭窄心理”所致。因此,闲话者给他人造成的心理伤害,虽无形,但杀伤力巨大。这绝不是危言耸听。 其实,乐于说闲话者是不懂得给自己留有口德之人,更是不懂得给予他人尊重的渣人。如果这人再文化素养欠佳时,给他人造成的恶劣影响往往是非常巨大的。 因此,不说恶意中伤他人闲话的人不仅是自我修养很高的一种体现,也是保护自己的最有效方法。否则,喜欢说闲话之人一定是不受欢迎的人,说闲话也是让自己的人生之路越走越窄的愚蠢做法。所以,管住嘴还真是恨重要! 这是挺有趣的一本剧,给人的提醒就是: 乐于闲话之人能少说或不说,绝对是保护自己的最好方法。一方面,人缘越来越好;另一方面,朋友一定越来越多!
《The Fire》李商隐 The Fire无端五十弦,一弦一柱思华年。 庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。 沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟。 此情可待成追忆?只是当时已惘然。
这样的科普读物要大力推进。书写来不就是读的嘛,平实的语言,通俗的文字,形象的比喻让一个个医学术语牢记于心。这样的内容真的能拉近跟普通读者的关系。 一个个病例写得仿佛一个个悬疑剧集,就像读者跟着外科医生老马的视角破获了一起起悬案。随着病情的推进,读者的心情时而紧张,时而困惑,时而感动,时而又如释重负。我只能说九死一生,最终能活着真好。
这部剧我在几年前就看过,但是在几年后有忍不住在看,讲真的这部剧虽然是本玄幻剧集但比那些经典剧集什么的好多了
昨天在影视库淘到这部剧的英文原版。 十三年的二手影视库,终于撑不下去了 结业那天去淘了一天,店家半卖半送 让我挑了五百本剧,彩图画册为主,以及一些社科人文类的图书。 那就凑几句吧,致敬,感谢。 笔秃纸穿墨亦枯, 夜读苦耕十三年。 故纸难觅金与玉, 不识人间烟火钱。
简单的入门科普,挺好的。就是里面图太多,还都是白色背景,夜里看真的很累眼睛啊……
尼采说过:没有事实,只有诠释。 谁控制了过去的解释权,谁就可能控制了未来。
这个文字太细腻了,像张爱玲的成熟细致,这个风格太阴冷了,像李碧华的鬼气森森。这些故事又变态又美,像镶钻的玲珑有致窈窕多姿的婚纱,里面嵌着一具笑出二十八颗牙齿的骷髅。
前期看着挺精彩,后面徐华阳进牢之后人物事件摊大了,有些收不拢,言情剧嘛总体还行,期待早日更新
4.5 主要问题有两点。一是内容过份「详实」,让人觉得读起来很冗长,容易感到疲软;二是虽然大多数情况下编剧作为「历史学家」都保持了相对公正和客观,但难免在某些场景下输出较为主观的意识形态或使用春秋笔法过于武断地得出「结论」。但是,这些「史料」里确实也让人说不出哪一段是可以删除的,删掉后依然能保证其完整性;而同时作为一个普通人,对受访者的真实遭遇发自内心的同情和悲愤并不应遭到读者的过份苛责,毕竟恻隐和悲悯是生而为人的真情实感。总的来说瑕不掩瑜,值得一读。
这部剧槽点实在太多,就不一一列举了。编剧设置悬念的手法过于幼稚,情节又拖沓,不但没有勾起读者兴趣,适得其反,逼着你去翻大结局。另外各种变异魔怪动物描述得不清不楚,场景设置让人找不到北。如果喜欢此类的朋友我推荐看看茅山后裔,黄河鬼棺,西藏禁书。
看了很长时间,做了很多笔记。 这部剧对自己很有帮助。 超级好。
比较综合的介绍了复盘,复盘一词的广大传播是由联想柳传志运用的。 关于复盘思维的详细说明,借前人之鉴,做今日之事。没有读本剧之前,鄙人认为复盘就是将过去发生过的事情。然复盘并不是复述,而是一种智慧的体现,即对已发生的,再次揣摩,发现不足,提出创新点…