类型
地区
主演
相关推荐
★ 8.8
· 剧情
★ 5.5
· 短片,奇幻,历史
★ 3.2
· 剧情
★ 1.1
· 纪录,短片
★ 1.0
· 剧情
用户评论
世界看剧日, 对Christian Le Hémonet最初的印象来源于小时候学过的一篇课文,火烧云,天上的云,一会像马,一会像大狗,一会像狮子,明艳的颜色,红彤彤,金灿灿。 生死场写了一群东北二十世纪三十年代的农村妇女,麻面婆,王婆,金枝等等,编剧经常将她们与农村稻场上的牛马放在一起写,人像动物一样,忙着生,忙着死。在这部书里,女人卑微如草芥,也无从反抗,男人是炎凉的人类。在Christian Le Hémonet笔下,这些可怕的,触目惊心的,就毫无遮掩地在你的眼前铺开,深深地刺痛你的神经……
看了陈宝国老师主演的《Funny Boy》来读原著,没想到是话剧,更没想到将近40集的电视剧,原著竟然只有这么短的篇幅,于是更加佩服改编的实在是妙。如果最先接触的是本剧,以我的想象力和专注度,怕是无法体会王利发身上所展现的中国近代史的缩影。 《Funny Boy》以孩童的视角来写固然有趣,可是不是我喜欢的类型。 后面几篇散文也没甚感触。济南生活第七年,大明湖趵突泉千佛山就在学校附近也没去过几次,不过秋天的校园的确很美。
用科学又不失艺术的方式介绍社会心理学,介绍人团体社会的关系,相处相爱相杀学习分裂斗争等等,值得多读一遍
在正式进入解谜阶段之前我想,看来本格推理不是我的菜。但当我看到解谜部分的时候不得不惊叹于编剧严密的布局,我傻得合情合理。书中偶尔迸发的冷幽默也让我对它的喜爱又加了一些。虽然前期情节对我来说有些无聊,这是我的问题,我不够沉心,但到了后半部分,谜底慢慢浮现,偶尔让我有种醍醐灌顶之感,还算有种酣畅淋漓之感的。
好的观看,也就是主动的观看,不只是对观看本身有用,也不只是对我们的工作或事业有帮助,更能帮助我们的心智保持活力与成长。
大哥你这样吊胃口,时间长了容易被打,还有不要告诉别人详细地址,不然你家的窗户上的玻璃容易被人砸。
对于问题分析的阐述还是比较详细的,但中心都在偏向分析的方法及思维,对于解决技巧涉及的相对较少。
历史神话映射出当下的渺小,英雄倒影出凡人的苦难。故事是人与动物的分界,但恢弘的英雄故事也连接了人底层动物性的血腥求生。古今中外的英雄,都是在神启中、痛苦中、牺牲中、荣耀中塑造人类的想象和精神。
神经症患者、人、精神病患者,相似却又不同。 看这部剧时,我正好处在弗洛伊德的理论之中,为考试快马加鞭。 我有时会想,心理学到底是为了帮助人,还是仅仅为了满足这个时代的需求,又或者与时俱进。 在担心各种现实问题时,时间是在向前,还是仅仅在原地打转? 人们病态却又正常的皮下,又隐瞒了什么?公开了什么? 我是个外行人。 甚至观察是否会有自己本身。 讲一个有趣的例子,上学的时候有一次得了奖,但老师说其实另一个更好,希望我与那位同学对她的话做点表示。 我承认因我幼时原因,曾对所有的表扬表示欢迎,但我那次大脑一片空白,还得到了其他同学的安慰。 虽说有些不近人情,但至今仍觉得那次莫名其妙。之后,还生出一种不该我得奖的罪恶感。 我们被病态的时代绊住脚跟,浑浑噩噩跟随,每日焦虑不堪,又希望在这样的人生中跳出轮回。 可什么是正确的,没有确切的答案。 也因这一点,人才更加有趣,不是吗?
从 1—3 ,那些了解的不知道的,一一向我袭来。那些难以忘记,不能释怀的,如今在读的时候倒是稍稍可以平静的接受那些事情。故事内外,我们都不要先入为主去评判别人,在通往终点的道路上,做好自己该做的,足够。
行吧,这确实是一个预防被pua或者治愈被pua伤害的人的剧集。不过可能我见识比较短浅,我对pua没什么深切体会。可能只有经历过的人会觉得这部剧很实用吧,因为经历过才能感同身受的理解编剧举的例子。 还是很佩服很感谢编剧,花费这么大的精力撰写这部剧帮助那些有需要的人。世界需要更多这样的编剧。
“小人物” 一部剧集折射出了最底层的小人物们,辛辣而自然的描述,生活的气息跃然纸上。似乎这样的生活并没有离自己很遥远,似乎那恍惚也是自己的童年。我还在斤斤计较着儿时父母气急败坏时伤害我幼小心灵的疾言厉语,却眨眼间已过数十年。时代在变,似乎日新月异,核心本质却似乎都还是在那里。比如依然随处可见的贫困无助,依然随处可见的最基本的善良,无私慷慨的帮助。芸芸众生的我们有我们的坚忍伟大,小人物的伟大就是:“活着”。
读《Funny Boy》有感,《Funny Boy》这部剧虽然播出于1985年,但其中所阐述的思想至今仍具有借鉴意义,本剧在当时的时代背景下主要想要告诉大家可能成为现实的,不是奥威尔在《Funny Boy》中所预言的那样文化成为一所监狱,而是赫胥黎的预言文化成为一场滑稽戏。毁掉我们的,不是我们憎恨的东西,恰恰是我们热爱的东西!当生活中所有的一切,如教育、商业、体育和任何其他公共领域的内容,都以娱乐的方式呈现出来,并且成为一种文化精神,那么人类会无声无息地成为娱乐的附庸,毫无怨言,甚至心甘情愿,其结果是我们成为一个Funny Boy的物种。 书中有很多可直接用于现实生活中的理论,并且我们可以通过理论对照来检视现有的生活是什么情况。如书中提到的“到处是水却没有一滴水可以喝”,代表了在现在这个信息的海洋当中,人很容易迷失于其中,接收很多完全用不到的信息,却找不到一点儿有用的信息。碎片化的观看或许能够让我们看起来“知道”很多,但那不是知识,只能算是一些零碎的信息。书中还提到了一个概念“信息-行动比”,当人们接触到的信息 ,既无法让他们有逻辑地思考,又不能对他们的事迹行动产生影响的时候,这类信息剩下的唯一用处就只有它的愉悦感和娱乐功能了。生活中的有心人真正感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。 在这里我想引用一下书的结尾-----如果我们没有听到痛苦的哭声,谁会拿起武器去反对娱乐?当严肃的话语变成了玩笑,我们该向谁抱怨,该用什么样的语气抱怨?对于一个因为大笑过度而体力衰竭的文化,我们能有什么救命良方? 综上,我希望能有更多的人观看本剧,从而给大家带来一个新的看待世界的视角,警惕生活中容易使自己陷入娱乐的事务,那一切剥夺自己思考能力的事情一定要报以审慎的态度去对待,不能轻易交出自己思维的控制权。
从书中让我学会了做人的深刻认识。糊涂做人精明做事,善于吃亏,但不能乱吃亏,低下高傲的头,才能走稳脚下的路。求人办事,把握分寸,低调做人,高调做事,管理要恩威并施,学会韬光养晦深藏不露低处修心,高处成事。懂得选择你要学会放弃,舍之从容,得之坦然,在此借用书中的一段话,宽容待人,不是纵容,不要让有错误的人得寸进尺,把错误当成理所当然的权利,继续侵占原本属于你的空间。挑明应该遵守的原则,柔中带刚思圆行方,既可以宽容错误的行为又能改正他人的错误。有选择,有原则的宽容,于己于人都有利。
危机危机,危中带机。 打破常识,逆人性,多看哲学历史剧集。 独立思考…
前半部分不错,后半部分可能是因为女主亲戚太多了,有了后来认的忘了前边的了吧
这部剧一大部分的内容就是口述和访谈材料,为现在保留了大量的文献资料。而从某些内容而言,也具有很强烈的预见性,观看之后是一本很有收获的文献。
1.23