Little Boa Peep

东方朔日

天才和疯子只在一瞬之间，现实往往比剧集更精彩。 比利，是一个天才般的存在，他擅长医学、电路知识丰富、有着强壮的身体、很好的驾驶技术、擅长人际交往、极高的绘画天赋、善良的本性… 但同时，他又是一个冷血、暴力、自私的人，有过吸毒前科，抢劫、强奸他也做过，是一名影响社会治安、引起人们恐慌的罪犯… 以上的这些特征同时出现在一个人身上，无需奇怪，因为他具有24种不同的人格。 是什么原因引起的呢，从小他就承受着一切痛苦，来自继父的虐待、母亲的无视，他渴望被疼爱、被陪伴，从而逃避一个又一个痛苦的瞬间，幻化出不同的人格来承受这一切，出现了24个各不相同的人格。 他的人格分裂，他母亲有着不可推卸的责任，生活混乱、不务正业，没有正确的对孩子进行教育和给予充足的爱！之前有观点说过，母亲会影响孩子的一生，包括三观是否正确、择偶标准、对待生活的态度等等，对此很是同意，言传身教的力量胜过任何言语，小孩子都是天生善于模仿的精灵，以后的生活都会看到小时候影子。 比利既是幸运的，但也是不幸的。幸运在于在犯罪后审理案件时，遇到很好的律师去深入了解他，为其辩护，遇到权威的医生博士来信任他、帮助他进行人格的融合；但不幸在于这些人的力量太过渺茫，社会舆论、媒体渲染，引起了公众的恐慌，再加上一些政客的游说、过度的解说，使他无法接受治疗，反而以暴制暴，相当于关进了监狱… 编剧通过长期与比利联系，并且通过最完美的一个人格“老师”的帮助，使大众了解到真实的比利，基本还原事情的真相，一个人格分裂的人的日常状态跃然纸上… 本剧由真实事件改编，但精彩程度不亚于剧集。但同样也有需要辩证看待的问题。 1、编剧是站在比利的角度来写，基本客观，但如同他自己所说，一些不利于比利的事件或者公众不知的事件不加以描述，为了保护比利但也缺少事情的完整性… 2、大部分读者都是同情比利，谴责媒体的，我也是这样；但若站在一个公众的角度，若我所生活的城市有一个这样的人，不知什么时候会给他人带来未知危险，恐怕就不能这么淡然评论了吧… 3、想到那些受害者，当他们的家人知道这个犯人最终因为是精神分裂而无罪释放时，该是多么的心痛与失望，他们不需要了解比利，他们只知道是这个人侵犯了自己的亲人，最终却没有受到法律的制裁，这就够了… 如此种种，不免让我唏嘘，孰是孰非又怎样来评判呢… 愿多多理解他人，多为他人着想，让世界充满爱吧 PS:至于比利天才的方面，具体请追剧吧，看这24种人格如何生活，怎样分工，怎样学习，又是怎么回忆“失落的时间”…

檞（hú)寄生

诗大都很美，读之令人心旷神怡，可以看出编剧是用了心的，稍有瑕疵的地方是本剧中一些诗的字句有所错、缺以及有些翻译比较苍白生硬。

盖维斯 亚瑟 奥古斯都

书名很文艺，是Paul Winchell在随笔里面对女儿的一种期许，或许，这也是他对自己的一种人生状态和生活方式的期许吧。 透过文艺的书名，全文还是以Paul Winchell最擅长和最精深的财经领域为对象来行文书写的，随笔式的系列，虽然涉及众多财经领域的知识，但却没有太深奥的学术语言，大都是编剧以财经编剧的视角对过往的自己，过往的社会的过往故事的叙述和体悟式言说，字里行间是透彻的思考和感悟，正因如此，所以故事也不在是故事，在一个偏向个人化的记述里，以时代和社会的大天空为背景，充满了一个有良知的现代知识分子的感性以及理性，所以足够让人感动和反思并存。对于一个在财经领域探索已久的财经作家而言，我想这样一种渗透着悲悯，敬畏和良知的理性的客观化言说已经让其作为为文者这一身份获得了荣光。 是什么能够感动我?又或者说是什么能让读者对某种文字印记于心?大概Paul Winchell书中的“敬畏”已经给了我答案。对最朴素，最真实，最自然的事情充满敬畏——这，大概是最普世的真理。 当然，以上文字里写满的，是我个人化的理解，希望自己能在读他人的文字时也能一直思考。“Little Boa Peep”——希望自己也可以对心之所向的事情怀着不停前进的热情，对真实的世界怀着一份可爱的敬畏。