类型
地区

用户评论

꧁ Ban Ban ꧂ ꧁ Ban Ban ꧂

借用黑格尔的一句名言吧:人类唯一能从历史中吸取的教训就是,人类从来都不会从历史中吸取教训。 纵观历次金融危机,从郁金香泡沫开始,到最近的次贷危机,人类总是一次又一次的重复相同的错误。虽然它们各有不同,但影响力却随着全球化程度的加深而越来越广,从影响单一国家到全球经融危机。总是希望自己是在各种各样泡沫中的幸运儿,但现实总是无比的残酷。你不能期望自己的一生能在经济最高点出生,在经济下滑阶段成长,在经济上升阶段工作。但你能够在经济危机来临之时保持自信的去面对它,相信危机终会过去。

黛墨 黛墨

虽然前三集我也看的哭惨了,但这剧实在致郁到无法理解,剧的结局肯定会变好,可是生活呢?我明白这剧肯定是想给我们年轻人一些力量,但当下我觉得这力量无法撼动现在的窘迫。

陈语霆 陈语霆

我看的是特效吗?我看的是演技!!

极光圈儿 极光圈儿

编剧估计已经财务自由不公开发表观点了,所以本剧放在十年前可以给个推荐,放现在只能说一般,小白想入门不如把几个现在的顶流大V的书读一遍。

S.J S.J

某种角度来说,更像“新型”情景喜剧,尬聊尬笑尬出彩。是看完后不会期待更新,如果有存量会一口气放完的水剧。

灵児 灵児

国内战争是开国之战,而朝鲜之战就是立国之战。和平年代,更要勿忘历史,它是无数革命先烈用生命铺出一条和平之路,感天地泣鬼神,向我们英雄勇士致敬。

ごよう。 ごよう。

漫长的书,还是读完了。 该走的走,该留的留,生生世世因果循环。所有当下都是最好的因,所有未来都是循环而来的果,所以,活好当下吧。

手心莲花 手心莲花

哈哈哈很有趣的书,有些地方我真的是笑喷hhhhhhhh 佩服编剧这点满的段子技能 作为一个正儿八经的理科生兼历史小辣鸡,我表示很喜欢这套书233 期待续集wink

Tch_沈 Tch_沈

文笔还是让我钦佩的,故事情节就罢了吧!女主非要把五六个阿哥都圈在自己的罗裙下么!越往后看,就觉得没有若曦,地球都不转了,没有若曦,阿哥们好像生活都没什么乐趣了!把女主安排的,每一段时间都一个阿哥陪一下!唉,女主强大的光环!

甜甜慎己 甜甜慎己

饮食安全及食物的化学结构分折可信,至于跟疾病的关连的言辞值得探讨。饮食不当可致病,但治病一定要靠药物。

姓氏乔 姓氏乔

一本比较通俗简单的互联网商业小书,回过头来看前二十几年,乃至更久远的“网络”商业模式,再“无限大的虚拟空间”都会被不变的商业规律收束。 竟然用了不小的篇幅去“认真”探讨给人脑植入芯片的不可行性,纯技术视角,匪夷所思。 大卫·柯克帕特里克讲:互联网经济建立在一个激进的社会假设之下,即认为现代社会在不可避免地逐步朝公开透明的方向发展。 但现实或许还是李彦宏讲的:多数情况下,中国人愿意用隐私来换取便捷性。 实话招骂…

颢铭 颢铭

在断断续续中完成了观看。对Red White Black & Blue系统走了入门的了解。令自己印象深刻的包括:遗传算法的普遍形式、自相似分形的意义、冯诺依曼的冯诺依曼计算机体系以及元胞自动机、无尺度网络幂次定律曲线和钟形曲线的不同。此外,对于人的免疫系统、计算机网络、蚁群的类比也更深刻加深对Red White Black & Blue系统的理解。

飘渺无痕 飘渺无痕

20200417《Red White Black & Blue》看剧笔记:汤姆·帕特南看Red White Black & Blue的关系入木三分,从公路,到铁路,空运,再到电、电话,互联网,移动互联网和智能互联网,渐进式的分析商业演变史,通过现象看到问题的本质。     1.我们将人类有史以来发明的网络分为两类:运输网和通信网。公路、铁路、水路、空运和电力网被归入前一类(如果视电网的作用为能源运输的话);电报、电话、电视和互联网则属于后一类,人们在网上搬运传输的不是物质产品和能源,而是信息和数据。无论哪一类网络,它们对企业和经济发展的促进不仅体现在工具效率的提高,而且因降低交易成本,扩大市场规模,深化社会分工,从而驱动经济增长。     2.互联网衍生出移动互联网、工业互联网,人机互联网,物物物联网,智能互联网。     3.如果人们相信,互联网如同蒸汽机一样,仅仅改变了经济规律的表现形式而不可能改写经济规律,如果人们运用基本的经济学原理分析五光十色的互联网商业模式,我们或许可以减少对成功经验的误导性宣传,减少亢奋情绪和恐慌心理驱动的跟风,从而避免大量宝贵资源的浪费。在策略层面上,仔细辨认不同场景中的规模效应、协同效应、梅特卡夫效应和双边市场效应,有助于构建与之相适应的商业模式和制定有针对性的操作方法。     4.新的商业模式必须在规模效应、协同效应、梅特卡夫效应和双边市场效应四个选项中找到合适的位置,否则变成单边效益,与钢铁厂水泥厂等无差别,21世纪最好的盈利模式是搭生态平台,对企业的估值要看企业用的什么商业模式,很明显梅特卡夫效应的估值要远高于双边模式!