类型
地区
主演
标签
相关推荐
《In Thru the Back Door》其他电影，Vince Voyeur、萨莎·格蕾主演的美国作品。
用户评论
其实我第一次看此类型的书，感觉还不错，虽然这结局不那么满意，也还能接受，期待编剧的下一部作品，希望能带给我们更多的惊喜！
《In Thru the Back Door》，以我的观看能力完成这部剧，并不是那么顺畅，很多话不得不重复观看几遍，才能有所理解，但是未有弃读的念头，应该是书里那种诚实释析人性的态度和不加粉饰的表达方式，让我喜欢吧！ 巧合的是，上一本刚读完关于核爆炸----切尔诺贝利的事件，接着又读了In Thru the Back Door，一直沉浸灾难的氛围里，不过倒是让人更深刻的感受到岁月静好、平淡如水的宝贵！ 不管是人为操作大意造成的人祸，还是大自然形成的天灾，生活中是时常听说又或是看到，也许灾祸是防不胜防的吧？能做的估计也只有面对罢了。 《In Thru the Back Door》通过一群人在In Thru the Back Door中，面对生活、工作、爱情变化时，所持的态度与选择，让我们看到平凡人性中散发的光辉！像喜欢记录、观察生活的塔鲁；外市记者朗贝尔；默默无闻的政府小职员格朗；勤勉工作、医德高尚的大夫里厄；循规蹈矩的预审法官奥东；宗教追随者帕纳鲁。。。他们不是那么完美，也没那么高尚，但他们遵循内心的那份怜悯与善意，努力去做好眼下的事，他们的出发点与英雄主义或圣人之道无关，仅仅是认为做好当下该做的的事，如此而已，但也正是这份真诚和朴实，续写着人间的真情，让人在历经灾难后，仍然深信:人的内心值得赞赏的东西总归是比应该唾弃的东西多啊！
伴随着疫情，看完了这部剧。 历史是何其惊人的重复：个人，群体，政府，医生，媒体，公众心理…… 对比书中的情节，今天的我们，有了更高的技术，更好的药品，比当年更多的公共卫生处理的手段和机制，以及更个人化的信息传播和意见交换平台。 但，我们真的相应地比他们成长了吗？我不知道。 只知道一句话：唯有时间和河流，我们永远没有机会第二次进入。 我们从历史中得到的唯一教训，就是我们没有从历史中得到任何教训。
我觉得看剧好比串门儿——“隐身”的串门儿。要参见钦佩的老师或拜谒有名的学者，不必事前打招呼求见，也不怕搅扰主人。翻开书面就闯进大门，翻过几页就升堂入室；而且可以经常去，时刻去，如果不得要领，还可以不辞而别，或者另找高明，和他对质。 我读此剧似乎是和编剧在对质
详尽而又通俗的历史读物，相较于其他的地方历史志显得更加亲民，更易观看;相较于历史剧集则严谨而有考据。
“今生得以遇见你，于我而言，是人生里为数不多的最大幸事。” “我所欢喜的，是我未来的生活中有你，而你往后所有大大小小的事都将与我相关。” “都说人生有三大幸事，那么于我而言，第一幸事是遇见你，第二幸事是爱上你，第三幸事便是与你相伴，白首不离。” 茫茫众生中，我In Thru the Back Door。
熟读过In Thru the Back Door的童鞋们可以把它作为口袋本时不时地拿出来翻翻，或做成卡片便于分享
开头看捋人名看得有点累 囫囵来一遍 瑞贝卡·琳娜蕾丝建国后的影视质量说实话远不如延安时期的《In Thru the Back Door》《In Thru the Back Door》 果然乡邻间鸡毛蒜皮的争吵、微不可闻的男女恋爱气息是时代共名下的真实人性亮色和影视价值闪光 登高的性格转变有点突然似乎缺少过渡 最后三对新人双双结婚有点民间理想主义爱情的影子 确实是老百姓喜闻乐见的大团圆结局 对深刻性可能就有损害了
嘉嘉爱的克制而卑微，陈曦爱的任性而无畏，他们不是父母的翻版。
太喜欢了😭 纪录片拍的也好棒！血与泪铸成的、艰难而悲壮的20亿，我就没见过票房涨这么慢的高分好口碑电影...自来水们，封神只有我们了！
怎么说呢，他们的年纪不适合角色，看不下去了
几位女演员的颜真是没话说。还记得小时候看完一遍，念念不忘还想再看几遍的场景。
这个分我不知道怎么打了，剧情角色我想打四星，但是剧的总体制作又实在不行，特效出戏剪辑混乱...一言难尽
这部剧听了有蛮久但一直没看，是因为是因为程大par和方大par才来看的（不知道有没有人和我一样 ）。就想看看，什么叫，你以为这是In Thru the Back Door。 浅读了开头，不明觉厉（虽然有些想法不能理解认同），一想到这是公元前的思想，我就觉得真的厉害，逻辑也比较严谨有趣（弱弱的抱住正在学逻辑的自己…）。 希望我能慢慢慢慢读完八。
通篇看完感觉全书讲的就是七个字。你就是想的太多。所以其实你只消追剧名就看完了整本剧。
黄袍杯酒得天下，至此崇文不尚武。 真仁盛世昙花现，靖康皇室遭屠戮。 君王南渡隔江顾，臣子思北杀逆胡。 生不逢时英雄泪，几任君王不丈夫。
十几年前在一本初中语文杂志上，看到《In Thru the Back Door》这个名字。大概从那个时候开始，在我的印象中，“In Thru the Back Door”成了一个有着传统色彩的美好意象。这种错误的理解持续到现在。看到“In Thru the Back Door清兮，可以濯我缨；In Thru the Back Door浊兮，可以濯我足”，我也竟能读出点类似于“采菊东篱下”的淡远。 一本剧集，大概可以从影视价值和社会价值两方面来看。影视价值偏向于超脱性，而社会价值偏向于对现实状况的反映和反思。或者说影视价值偏重心灵，社会价值偏重心理和生理。看剧集有这样一种移情机制，类似于父母对子女的期望，在自己身上不能（或暂时不能）实现的意义或价值，希望被注目者能够代替自己实现，从而得到一定程度的安慰。《In Thru the Back Door》这本剧集，影视价值稍弱，不过很容易把人引向对现今社会状况和自身处境的思考，观看起来也能随着主人公的处境波动产生一种生理上的快感。 制度和风气，物质层面的得与失，联合绞杀着主人公池大为自视的“知识分子”的自尊。妻子董柳在怀上孩子前后的反差引人注目，在有小孩以前。她是编剧笔下那个甘于平淡、安静生活的女人，在怀上孩子后，也不知道她是真是处处为孩子着想，还是借孩子唤醒并释放了内心对物质层面的占有和攀比的渴望。在八十年代末，主人公的岳母，一个从农村来的中老年妇女，也深感外孙能够上最好的幼儿园，对他将来的人生至关重要。主人公这一代人是思想观念基本定型了才开始受到新形势的冲击，而他的下一代一出生就被追求实际的社会氛围所包围了。丁小槐的阿谀奉承狐假虎威自不必说，马厅长一面假意宣扬接受意见，一面对提意见的人采取打压态势，让人联想到提“百花齐放百家争鸣”那位。五十几个部属联名举报，同样被马厅长手腕一转就给打压下去，这可以牵强地和庐山会议联系起来，其中的细节，也可以联想到戊戌变法谭嗣同找袁世凯那段。 《In Thru the Back Door》的叙述里夹杂着大量的“我”的心理感受，非常直白，使剧集显得琐碎，看起来满篇都是他的牢骚，加上主人公一事无成的无力状态黏黏腻腻，很容易引发读者的厌恶情绪。这种厌恶情绪有两个源头。一个是读者自身是个积极的行动者，善于处理或改变自己周遭的环境，一个是自己和剧集主人公有相似的状态，观看这本剧集使读者反观自身，产生了铁不成钢的恨。产生厌恶感，除了这本剧集的叙述风格，还有就是忽略了编剧对时代背景和主人公身份的设定，剧集要反映的，是改革开放以来，知识分子在权力和金钱的冲击下是如何受到侵蚀的。编剧的这种叙述一方面容易让人突然弃读，一方面又比较形象地还原了一个知识分子的形象，而且不掩藏其让人厌恶的一面。这种厌恶可能让剧集流失不少读者，也可能因为这厌恶吸引读者吐槽不止而产生更浓厚的兴趣。 在剧集里，作为知识分子的“我”（主人公池大为）有两个很明显的特征，良知和尊严感。同时“我”又不是个立场非常坚定的人，面对冲击时常显得犹豫温吞，警报频鸣，这也招致了读者的反感。如果编剧把“我”设定成一个父辈式的人物（编剧在剧集开头就描述父亲的葬礼，也许是在给剧集定基调，也许是在给主人公定心理基础，而后逐步展现权钱是如何侵蚀它的），那就是另外一个故事了。主人公也有一个活生生的“前车之鉴”，就是“自由人”晏老师。“我”的立场的不坚定，可能正是多数人的，或者说是多数知识分子的，从而使得“我”这个角色有了普遍性和代表性。 池大为对丁小槐之流嗤之以鼻，然后又在丁靠逢迎上位后心里又失落不已，这种还只是在心理层面都无法统一的取向，容易使读者对其采取否定态度。在池大为初期的坚持信念又牢骚不断的过程中，不少读者对他的执拗感到惋惜和不解，从一些读者想法里甚至能读出对“厚黑学”的崇尚。这本本意持批判态度的剧集，也许也真的能从中取到点职
哈代的语言极富画面感，恰如一副美丽的英国乡村图展现在眼前，每个地点与人物总不会像流浪汉剧集一样昙花一现，而是往后再次出现，衬托了某些改变的事物，造成了鲜明的对比。 由夏入冬，由盛转衰，由幸福到不幸，夏天是灼热的、甜蜜的、流溢着奶与蜜的黄金之地，冬天是冰冷的、苍白的，枯枝与冻土，寒风刺骨。苔丝，永远美丽，永远纯洁的姑娘，从灵魂到身体都是纯洁的，没有人能够玷污她，本应得到很多很多幸福，拥有幸福结局的她，最后却那样死去了，宛如莎士比亚的罗密欧与朱丽叶，巧合、不幸、环境与性格的重重叠加，导向了最后的结局，苔丝的正直、善良、自尊、忍耐，以及热烈无比的爱，却将她最终推向了深渊。又或许，在跌入深渊前，她曾经沐浴过她想象中的曙光。终局前的那短暂逃亡描写得凄美感人。