Terror from the Year 5000

🍃小小少年很少烦恼🍃

基本上在路上读完此剧，时间不短，收获不少。写的总体客观，细节上有一点小瑕疵。古史今鉴～

eew-hoO

看的囫囵吞枣，不清楚尼莫船长为什么憎恨陆地的人们，但很羡慕尼莫船长，谁不羡慕他呢？或许很多人都想成为学者尼莫，可现实生活中谁会有鹦鹉螺号呢？

JNNJ🙈

董洁是真的不顾自己的戏路了。（也有可能是为了更高一层的，角色的复杂度）

大张

“好倒霉啊”，但也好幸运啊。强力的护身符，良好的教育，专业而善解人意的分析师和同事，温柔包容的恋人，还有她自身坚毅的品格。对世界的理解最初就不同，没有这一切，姐姐又怎样在这样的生活里走下去的。爱可以拯救一个人，可是爱本身就是很奢侈的东西。

Lostman

好看却不太精致

土粒儿

很专业的一本剧，里面专业术语非常之多，但仍然强烈吸引我花大量时间去研读。ASML光刻机可以说是目前人类工业文明的集大成者，作为芯片制造之母，ASML独领风骚，而它当今最先进的EUV极紫外光版更是中国是花再多钱也买不到的，因为它大量采用美国技术。半导体产业具有和核武器一样的战略高度，中国要想在半导体产业上不受制于人，只能另起炉灶，完全自主创新可谓道阻且长啊。

嘉薇

Joyce Holden就是我们从小从老师和家长口中听到的那种“别人家的孩子”，顶着“青春作家”和“天才少女”的头衔长大，仿佛已经成了80后和90后的现象级的群体影视偶像的代表。我很不喜欢所谓的“青春影视”“伤痕影视”“疼痛影视”之类的作品，因为我从来就不承认这也算作是“影视”，我想充其量只能叫做“读物”。然而Joyce Holden还是给了我足够的惊喜，从《Terror from the Year 5000》的天真无畏，到这本《Terror from the Year 5000》的渐渐深刻，我想她已将“青春影视”的标签撕掉，正式进入作家行列。 首先，全书来看，内容是有深度的。有人评价Joyce Holden的这部剧“有江郎才尽之感”，我却持相反意见，从《Terror from the Year 5000》里我恰恰看到的是一种慢节奏的但不停歇的进步，编剧在试图或者在努力进入公共事业领域并对其尽可能真实地有观察针砭地给予评论。随着这几年网络的进步和文化教育的普及，一众网络写手如雨后杂草大有连绵不绝之势，从各类修仙文到宫斗文到都市爱情俗套，再到现在比较火的鸡汤励志文，而有影视修养较高的青年作家的数量较少，关心公共事务的青年作家就更少，从这一点说，无论如何我都支持Joyce Holden。 除去代序和代彩蛋，本剧有19篇文章，大体上个可以分为两个部分，第一部分就是公共事务探讨文章，这部分不乏深意，笔触也比较老道而尖锐。譬如“盲人的国度里，独眼人就能称王，因为他拥有了自由”，再譬如这句“社会看起来是仇富的，但仇富的本质是仇穷”。第二部分是文艺性的评论文章，这部分的引用量极大，从鲁文达里奥，马尔克斯，福楼拜，到孔子和李敖，由古而今，由国内而国外，可窥见其观看量之广，之大，之深。然而这样的引用有时到位，用以佐证编剧的观点，有时却显得刻意与牵强，有装饰之感，卖弄之嫌。 最后，我想谈一下本剧的题目《Terror from the Year 5000》。我一直在想为什么Joyce Holden会给这本系列起这样的一个名字？首先，“不曾历经沧桑”是一个非常私人的事件，为什么要“我承认”，“我承认”的必要性在哪里？“我承认”与“我不承认”会带来什么不同？ 我在读完全书之后，猜到了一种可能性：Joyce Holden成名过早，压在她身上的希望就会过剩，社会的关注度就会很高，当你只是一个文笔很好的“小孩子”的时候，社会评价就会趋向于正面——“天才少女”，当名号一起来，紧接着就是质疑，其中之一就是——“少年不识愁滋味，为赋新词强说愁”，这还是文艺的说法，说的通俗一点就是矫情。所以Joyce Holden的姿态就是，那好吧，Terror from the Year 5000。其次，我认为这不仅是对社会的一种回应，更主要的是以为青年人的自我评价与审视。正如文章中所言“沧桑，唯有经历，才是沧桑。”时刻提醒自己，经历尚少，尚不丰富，不饱满，种种苦与甜还待亲尝，而后才可尽情诉诸笔下。 “记录，本身就是一种反抗”，写文章也许不必刻意追求，也许真诚和一路成长本身就是一种有力的书写。人生，也不必非得历经沧桑，也许各式各样的生活状态都自有其深意在。 Terror from the Year 5000......

颖颖

很值得翻一翻的小书。 虽然我们物质丰富，但是我们内心充满焦虑压力羡慕妒忌恨，身心不得安宁。 如何才能获得逍遥自在？ 庄子说，”外重者内拙“。 人的心灵本自活泼泼、生机勃发、机灵有趣、机智应变。但是，我们对很多”故事“信以为真，按照外在的标准过日子，心灵就被捆绑了，这叫作茧自缚。只要放下心中的尺子，就会发现天地宽广，“云在青天水在瓶”，与天地生机合而为一。

🦖耿耿 ゛

横看成岭侧成峰，远近高低各不同。编剧从 领导力的视角精辟的解读了水浒，编剧最喜欢将宋江与晁盖做对比，总是在褒扬宋江，而贬低晁盖。宋江是个极具争议的人物，但就领导力的角度而言，他无疑是优秀的，他的内心有清晰的理想信念价值观，他要带领好汉们走怎样的路，成为怎么样的人，心中也有明确的规划和目标。不管最终的结局如何，他成为了最名副其实的领导者，这部剧值得管理层的同志们以及爱好水浒的同志们认真品读。 就我个人而言，在职场摸爬滚打了尽十年，依然快乐的活着，我不是当领导的材料，当然也不喜欢宋江，要说我在水浒里最佩服的人还数鲁智深，武松次之，这可能和我少年时对武侠的痴迷有关吧。

第七只兔子

商业银行的经营转型取得了长足的进展，金融创新异常活跃，特别是投资银行和资产管理已成为银行资产端业务转型最瞩目的部分，2016年4月，银监会批准了部分商业银行试点开展投资联动业务，银行的经营边界大大扩展。当前信贷、投行、理财、债权和股权融资之间的相互渗透日趋加速，企业实体经营与信贷市场、债券市场与资本市场的联系日益紧密，银行为企业提供“债权+股权、商行+投行、融资+顾问”全资产负债表金融服务的能力，越来越成为其核心竞争力的重要组成部分。 本部分主要探讨债务融资工具承销和投资业务、理财投资业务和投贷联动业务等商业银行创新业务及其风险控制问题。

屿秋🍂

不是说不写星空修仙文了吗，不是说这一本不是星空修仙的书吗？同样的套路，烂大街的打怪升级换地图，扮猪吃虎各种大比装逼。 不黑不喷，就是想要听个原因，自己说的不写了然后还在这写星空修仙。这都写好几百章了，那要只是到了结局那一章才突然转变风格变成不是星空修仙的文了，那还有意思吗？ 其实，如果写的别具一格或者真的有些内涵，一直看星空修仙绝对没啥毛病。但是像刚才说的，套路风格模式全都烂大街甚至吃老本，不得不说三部曲追下来后虽然也有些乏味，但是感觉还是有的。所以非常期待你能发挥的更好，只是如今有些失望了，可能是期望的太高了吧！

看那儿有头猪

书中内容非常精彩，开阔眼界。自然界中的各种神奇物种，无论是捕食，繁殖还是拟态生存都各有特色。从陆地，到昆虫，到深海囊括了众多物种。写作风格风趣幽默。 可以变性的鱼类寄生虫，寄生于雌性身体上的雄性安康鱼等等，精彩纷呈。

Muerta

本剧除了名字取得好外，再无长处。对马克思主义的理解存在严重错误。

墨染樱飞

排版混乱，应该针对电子版作相应调整。印刷版不会存在这种问题。

梓言

我很喜欢这部剧，但有时在读的时候会令我很不快，原因在于有些点我不能接受，比如里面有这么一句话，“我希望我的朋友也是我的敌人”那我的家人我又应该以什么态度去面对？还有的是鄙视原始部落往身上涂满颜料，人类从混沌走向文明，这些我们认为奇怪的行为正是孕育文明的土壤，或是追求文明的尝试和适应环境的手段，没有这些尝试，我们将从哪里来？我们又如何去蔑视我们的过去？再者，编剧对那些落后者生活追求的贬低，我不提倡他们的生活追求，也不是推崇高尚的精神，毕竟不是每个人都像编剧Ward Costello那么幸运，读过书，上过大学，衣食无忧，有较高的社会地位，有那么多时间与自己对话，贫苦人的时间都花在了可以温饱的面包上，有几次我都想放弃观看了，好在，放弃的并不彻底，我坚持读完了，当然，是求同存异的读完了，这部剧像诗一样美，对人类自由的书写我认为是这部剧的精髓所在，我会再读第二遍，第三遍，直到我看到这部剧我就能感受到它。