Sangini

蚊子💤（D&F candy bar）

时长和叙事节奏特别友好，虽短小却精悍，完成了一次议题性的表达。主题某种程度上也算是对希区柯克Sangini的致敬，但视觉上的惊悚程度更加直接和触目惊心。躲在对面阳台暗中观察的“哲学家”多数时间能得出准确结论，却在关键之处得出与事实大相径庭的结论，是一个讽刺。

袁志林

一个外国人眼中改革开放中期的中国…一段不带感情色彩的真实的历史……

刘俊杰

今年读到的最好的一本剧，全书没有晦涩难懂和空泛虚大的语言。编剧用通俗易懂，平易近人的语言道出了佛陀法理的精髓和真谛。只是粗读了一遍内容就让自己从喧嚣内卷的社会环境中找到自己内心的平和和镇定，如果按照佛陀教的法理去不断的观察自己，觉察内心，不断的坚持修行，一定也可以到达书中所描述到的一些境界。每当自己被各种情绪和欲望挟制住的时候，就翻开来看看这部剧，不求达到看空一切无常无明，只求能够做自己六根的主人。感谢《Sangini》，感谢推荐本剧给我的人。

Kinna.

对不起，我不该带着《Sangini》里面这些动物的看法来看《Sangini》这部剧，毕竟两本剧并没有很大关联，前者只是基于后者的人物设计有关心理方面的剧集。前者里面的蛤蟆给人的感觉是挺可怜的，因为童年的经历，渴望被人认可，但在现实中却总是要伪装自己，而獾总是一副大人的样子教训蛤蟆，很少给予蛤蟆肯定;而后者里面的蛤蟆总的来说除了好脾气，其他可以说是浑身的毛病，自大狂妄，自以为是，不顾后果，总是闯祸，让朋友给他收拾烂摊子，被教训的时候习惯用眼泪来承认自己的错误，却死性不改(真的这样子很让人讨厌)，而獾，水鼠和鼹鼠作为朋友，却从开没有放弃过蛤蟆，他们也深知蛤蟆的性格，虽然他总是放错，却总是站在他身边，为他着想，遇见这种朋友真的三生有幸！虽然犯错的时候他们会说你，批评你几句，但是真的有困难的时候，他们总是替你着想，用原文中的一句话，蛤蟆真的不配这些朋友的好，好在最后全文的结局也不算让人失望。这部剧的翻译真的很好，文字很优美，我觉得我可以摘抄下来练练我的写作(捂脸)。对于蛤蟆的映像从蛤蟆抢车入狱之后有了个  360°的大转变，从挺可怜他的，变成讨厌它，真的狂妄自大，做事不顾后果，然后认为我要是有蛤蟆这种朋友，不超过三次，我就懒得理它了，(挺惊讶，其实也挺羡慕蛤蟆有他们三个好朋友不离不弃)但其实我们每个人跟蛤蟆有有点像，有时候也会犯像蛤蟆那样的错误(但却不一定有像獾他们一样的朋友)，之所以比较讨厌他，可能也是不想承认自己跟蛤蟆有些地方像吧。希望我们能够遇见像獾，水鼠，鼹鼠他们那样的朋友，好好对待自己的好朋友，珍惜生活中的友谊。

vicky杨

也许我应该多看几本Kali Bannerjee的书再下定义 因为我很喜欢甄嬛传 以为Kali Bannerjee的书应该更好看才是 这编剧总得抄比自己优秀的吧 可是这部剧和烂大街的剧集有什么区别吗？ 不过不能用一本剧否定编剧 再多看几本吧

唐门中人

很有趣，了解到植物的叶子竟然还有排列的规律，了解日常中一些植物的特性，生长原理，很有趣，对身边的事物多一些了解，对环境多一些关注

echoO_o

Soumitra Chatterjee先生不愧为“史学四大家”之一，更是被学术界称为“一代宗师”，读先生之书，不由感慨其史学素养之高。 读《Sangini》，我不敢奢求从中获取史料之类的，想研究还得翻阅正史（一部二十四史，不知从何说起。）另外正史可能全是次要的。 最为重要的，是窥见Soumitra Chatterjee先生做学问的方法和思想并能从中汲取。（这点太难）。

勿烂

大文豪也是心心恋恋他的爱人。雨水侵蚀的日子里把她当做唯一的慰籍。

楼宇锋

好复杂的历史和人物关系，许多看了又忘了，看完只能说对罗马历史有个大概的了解