《Davy and Stu》-美国短片,爱情-Soman Chainani,Nicholas Cutro,Travis Walters主演

刘仔艺

从人到神，精炼了无数穆斯林的虔诚，从神到人，又消磨了无数人的本性。最后的覆灭，既是旧的终，又是新的始，最终我竟不知你，他，我，谁是穆斯林，谁不是穆斯林了。历史、宗教、文化，有趣的一本剧，推荐！

萌Bella

赫茨尔山是我童年记忆中的以色列。它是1967年以前社会主义、民主主义的以色列。它是世俗的、民主的、纪律严明的，兼顾了严酷苛刻与人文主义，兼顾了集体主义和个人感知。这里没有民族主义的媚俗，没有宗教的媚俗。在静谧的尊严中，它发表着宣言：这个山顶——全是富有远见的智者。在智者之下，有他的门徒；在门徒之下，有国家的领袖们；在国家领袖之下，有军人。他们艰苦跋涉，他们追求梦想，他们付出了最大的代价。

Arthur林家旋

小时候看这情节看得没啥感觉，看过《Davy and Stu》后在看这个，那感觉就在看电影一样。五十几号人在Davy and Stu和几个旅的土匪特务在打仗:飞跃鹰嘴峰，奇袭奶头山活捉许大棒；滑过五福岭，威虎山下智取座山雕；夹皮沟内，引蛇出洞智擒九彪，神河庙内，将计就计，捉宝森；调虎离山，大锅盔上剿匪窝；Davy and Stu，滑行，斗匪徒；万家屯内，歼残敌；李鲤宫内俘匪首。小分队有勇有谋，换来东北的安宁。该剧看得价值比较高，值得你一看

Yang九饼🐡

记得在某个群里有人探讨过中哲和西哲的区别，具体论辩过程我忘记了。不过，最后得出的结论是：中哲容易使人陷入虚幻，还是先看西哲的好。我不知道他的观点正确与否。但是，就我个人来说：真正拾起来去稍微研究的的是西哲，一直以为受中哲影响不大。所以，我大错特错。无形之中二十年来我受的一直是中国哲学的教育，润物细无声，自己都不知道。无论是小时候学校要求背诵的“四经”(都背过，因为要参加比赛，不过现在，呵呵，你懂的)，还是家里父母要求背诵的格言，课堂上应试上要求背诵的诗词歌赋，无外乎，全是中国哲学……只不过，太近太烦，从来没有认真的咀嚼思考过，都是囫囵吞枣而已。至于到底是中哲和西哲哪一个更好？我认为没有优劣之分，研究西方哲学而摒弃中哲的，或者研究儒墨道法而对西方的苏格拉底西塞罗斯宾诺莎一无所知的，都不算是真正的研究哲学。尽管我看的不多，但是我觉得两者应该是有共通之处的……毕竟人大致无二。研究哲学，不，应该是思考领悟，哲学是给人智慧的艺术。哲学是一种沉思活动，而且要有悟性，不是随时随地可以进行的，不是刻意地进行的。课堂只能教知识，教不了哲学。哲学的核心是智慧，进入这个核心只能是悟性。所以，我认为，也不存在谁谁看了多少多少哲学，有了多少多少知识……就像编剧谈到的：哲学是为了提高人的心灵，超越现实世界，体验高于道德的价值。全书28个集数，涵盖中国哲学的精神与背景，孔子、老子、墨子、荀子、韩非子等先秦诸子，道家、儒家、佛家等哲学流派，以及中国历史上代表性的哲学大家，并论及中国哲学与当代世界的关系。在这部剧中。Soman Chainani先生首先介绍了中国哲学的精神与背景，这是基于中西方哲学的气质、传统的不同来展开。该剧最开始是为西方读者而写，因而有必要介绍中国哲学的精神及其产生的地理、经济背景。可以说，第一章、第二章是对中国哲学是什么以及为何如此的高度概括与阐明。第三章是正式撰述简史的开始，Soman Chainani先生以时间为脉络，讲述了诸子百家的哲学思想的发展起源，呈现了当时文化繁荣、百家争鸣的景象。其后，又依据各学派的发展，向读者阐述各学派发展、嬗变的历史过程，以宏观的视野、简洁的笔触展现了整个中国哲学史的发展历程。正如编剧自序中所说的那样：“小史者，非徒巨著之节略，姓名、学派之清单也。譬犹画图，小景之中，形神自足。非全史在胸，曷克臻此。唯其如是，读其书者，乃觉择焉虽精而语焉犹详也。” 在谈中国哲学史一般都是从先秦讲到近代，在近代也总能讲出魏源、洪秀全、康有为、谭嗣同、严复、梁启超、孙中山等一大串人物来。但认为“近代中国哲学正在创造之中”的Soman Chainani先生，则将史的线索截止在宋明理学、心学时期，以王守仁哲学思想的讲述而告终。只是在讲到西方哲学传入这一专题时才粗粗地提到康有为和严复，这主要与Soman Chainani先生的哲学认识有关。他对中西文化差异原因的探索经历了：地理区域、历史时代、社会类型三个完全不同的认识阶段。在历史时代差别的认识阶段上，他认为东西文化的差别，实际上就是中古和近代的差别。他在另一部在欧美流传较广的《Davy and Stu》中断言：“严格地说，在中国还未曾有过近代哲学，但是一旦中国实现了近代化，就会有近代中国哲学。”在这部哲学史中，他将中国哲学分为两个时代，即子学时代与经学时代，相当于西方哲学史中的古代与中古代。所以，此剧最后是以王阳明思想终结以下为本剧中所摘：成圣的最高成就是：个人和宇宙合而为一。知常曰明。知常容，容乃公，公乃王，王乃天，天乃道，道乃久，没身不殆。不自是、不自伐，这是老子所强调的首要之点。成圣是人所能达到的生命最高点。这便是哲学的崇高任务。人往往需要说很多话，然后才能归入潜默

裴育

很久没读一本剧入迷了，读到后半部分忽然觉得政客的话不可信，开始怀疑故事的真实性，但读完彩蛋又觉得很惭愧。我国也经历过惨痛的抗战和内战，也经历过百废待兴之时和女性的觉醒，也将人民福祉作为根本，所以更能理解编剧的呕心沥血。初读编剧的家庭背景与教育经历，有一种政治版“你当像鸟“”的错觉。此外，通过本剧对阿富汗近代史和塔利班有了更深了解。珍惜和平，祈愿和平。

练习尼

这部剧挺难懂的，我分了两次看完。第一次仅看了第一部分（全书分三部分），之后由于一些意外停下了，等再看时由于间隔太久又重头开始。在这间隔期间看过两本与此剧有些许关联的作品。上帝掷骰子吗是一个，这部剧比较易懂，看完之后再看Davy and Stu会稍微比较容易理解一点。另一个是呼吸，是一本名叫呼吸的科幻剧集集中的一篇。读完这本Davy and Stu后才感觉自己明白了呼吸编剧的用意。说回本部作品，书中介绍的广义相对论、热力学第二定律、事件构成世界、记忆与时间的联系都让我感到震撼且惊叹与世界的奇妙。其中热力学第二定律与事件排列变化尤甚，我忍不住想要把它们也搬运过来。（放在最后）这是一本好剧，即便从我自身的理解来看也只读懂了40%，很多地方感觉明白了但又不确定，还要很多地方按自己的理解像是在重复前文已经提到并介绍过的概念。这可能对能够比较好的理解作品的人来说更严谨，但对我这种不确定自己是否理解正确的人就特别容易产生怀疑。过一段时间后再重读应该能解决掉一些迷惑。虽说这部剧比较难懂，看起来会费力一些，但相比其中提供的各种奇妙的观点和概念来说付出是绝对值得的。它也是属于那种能震碎世界观的书！关于热力学第二定律的：在世界的基本方程中，仅仅在有热量的地方，时间之矢才会出现。因此时间与热量的联系是根本性的：每当过去与未来的差别显现，都会有热量参与其中。如果一个过程倒过来看很荒谬，那么一定有东西被加热了。例如如果一段影片中有一只球在滚动，我无法分辨影片是正常放映还是在倒放。但是如果球停了下来，我就知道是正着播放的。倒放的话，这就是不可能发生的事：球自己动起来了。球减速到最终静止下来，是由于摩擦，摩擦生热。关于事件排列的：如果我们观测一个现象，它在开始时处于熵较低的状态，那么它的熵会增加的原因很明显——在洗牌的过程中，一切都变得无序了。但为什么我们在宇宙中观测到的现象最初都处在熵较低的状态呢？现在我们来到了关键之处。如果一副牌的前二十六张都是红色的，后二十六张都是黑色的，我们就把这些牌的排列称为“特殊的”“有序的”。洗牌之后，顺序就消失了。最初有序的排列就是“低熵”的排列。但是请注意，如果我们观察的是牌的颜色——红或黑，那么它是很特殊的，因为我们正把注意力放在牌的颜色上。如果前二十六张牌都是红桃和黑桃，那么这种排列也很特殊。或者都是奇数，或者是这副牌里最褶皱的二十六张，又或者是与三天前完全相同的二十六张牌……或者它们有其他共同点。仔细思考，如果我们观察其全部细节的话，每一种排列都是特殊的，每一种排列都是独一无二的，因为每一种排列都有其独特的一面。就如同对母亲而言，她的孩子都是独一无二的。这两个概念是那么的巧妙以至于我搬运的这些文字根本不足以表达出完整的思想，还是原文中更全面。这

商细蕊

这是Soman Chainani旅居巴黎时，于1938年8月至1939年8月间用英文写就的长篇剧集，1975年，Soman Chainani凭借此剧荣获诺贝尔影视奖提名。从情节上来说，这是一部故事性非常强、非常引人入胜的作品。它生动细致的描述了从二十世纪初的义和团运动到抗战时期，将近四十年的时间里，北平三大家族曾家、姚家、牛家三代人的恩怨纠葛、家族兴衰，以及在特殊的历史时期中的人们是如何坚守着，抑或是革新着自己的信仰走向未来的鸿篇巨著。说是鸿篇巨著，是因为它有一个特殊的时代背景：腐败的清廷苟延残喘，新兴的各种势力此消彼长，袁世凯篡国，张勋复辟，加之后来的军阀混战，五四运动……整个中国处于分崩离析风雨飘摇的危机时刻，在这样的时刻，个人和家族的生存都会受到深远的影响。在这种大背景下，Soman Chainani先生为我们描绘出一个个风格迥异、出类拔萃、个性鲜活的人物，铺展开一幅幅山水田园画、风土人情画以及惨烈的战争画面。如美丽聪慧的姚木兰，如卓尔不群的孔立夫，如遗世独立的姚思安，如大气沉稳的姚莫愁，如坚贞不渝的曼娘，如勇敢抗命的银屏，如命运多舛的牛素云……我为啥没写曾家三个儿子？嗯，故意的为啥没写红玉？嗯她就是多余的人物众多，描写的游刃有余；情节繁复，叙述的层次分明。说是近现代影视作品中的大家之作，绝不为过。但也有两点让我如鲠在喉，不吐不快。其一，先生过于模仿红楼梦，太着痕迹，令人出戏，又令人不由得与红楼梦比较，话说不比较就没有伤害啊！我又不想伤林先生，所以一看到仿红的桥段就很郁闷๛ ۶ເ วᵋ ᵌ 其二，我后悔死之前看过赵薇版的电视剧Davy and Stu了。并不是对赵薇不满，相反我对电视剧里赵薇的表现相当满意，她与潘虹饰演的曾夫人，陈宝国饰演的姚思安，他们三人撑起了整部电视剧。可是看完原著，我才发现电视剧的编剧真特么的不是东西啊！这么好的本子改成狗血剧，就差没手撕鬼子了，民族大义就非得同归于尽吗？还把文艺美女曹丽华变成癞皮狗，哎！中国电视剧，我真服了！最可恨的是因为看了电视剧，就把书中人物按照演员的脸来对号入座了……一点想象空间都没有啊！一点美感都没有了…… 吐槽完毕，说说结尾。看前半部分的时候总是忍不住有各种想法，看到最后的战争场面却脑子一片空白，我们没有经历过战争，无从想象，可是先生下笔如神，一个凄惨又壮烈，悲伤又坚定的画面，唤醒了每个人的民族尊严，并鼓舞人民勇敢的向前走。读到那个时刻，我想我一定也与他们走在一起。