类型
地区

用户评论

Joy Jin Joy Jin

不知道为什么评分不高,但剧集值得一看!喜欢那些番外,把剧集的另一面也展现了出来。

末日 末日

这书唯一吸引我的大概就是女主热爱学习这个人设吧,全书洋溢着女主对于学习知识的热爱。作为一个高二理科生,我无比羡慕拥有广博知识的女主,每每想到这样一个热爱看剧的人,我就有无限动力。这部剧给我印象最深的情节便是李学凯的父母让他放弃跟着女主做项目时,女主说过:“她并不明白,学习这么有意思,为什么要被逼着去干?游戏什么的,初初玩时,还可以,可玩多了,就腻了。 只有学习,是可以每天接收到不同的新鲜知识,永远不会腻歪的。”

橙子星球杯 橙子星球杯

这个编剧每本剧写到最后都逻辑混乱,而且每次换地图都是一个理论又水一遍,练每次描写手法也只是数字后面加几个零…每本剧看前面10万字就够了

多米包子Abby 多米包子Abby

好幸福的一对,经历了乱世,而爱到百年。所以一个女人要找一个爱自己的人,才会幸福到永远!

亚芬 亚芬

哲学的价值是什么?为什么应当研究哲学?从哪些领域展开哲学讨论? 哲学只有与心灵沟通,才回体现价值,否则没有半点实用性,研究哲学只不过是白白浪费时间。 任何知识的学习,应该从解决问题出发,生活的,工作的,思想的,意识的。 哲学归根结底是用来批判的,哲学知识的获得用来批判我们的成见、偏见和宗教信仰。 或者,它的目的不在解决问题,而在提出问题。虽然很多时候没有答案可供参考。 或者,哲学是顺应历史潮流的,适时的要为宗教信仰寻找哲学证据,或证明宗教信仰的错误性。 哲学的不确定性在很大程度上不但是真实的,而且还是明显的,哲学的价值大部分须在它那极其不确定性之中去追求。:有了确定答案的问题,都已经放到各种科学里面去了;而现在还提不出确定答案的问题,便仍构成为叫作哲学的这门学问的残存部分。 哲学之应当学习并不在于它能对于所提出的问题提供任何确定的答案,因为通常不可能知道有什么确定的答案是真确的,而是在于这些问题本身;原因是,这些问题可以扩充我们对于一切可能事物的概念,丰富我们心灵方面的想象力,并且减低教条式的自信,这些都可能禁锢心灵的思考作用。

曹洪涛 曹洪涛

感觉嘉宾不够聪明沉稳,推理太差了,拿到线索为什么一直在复述,为什么不去发散一下,比如收到警告快递,嘉宾就一直在重复其表象“有人在看着我们”“有人在看着我们”;她们就不会多推一步,比如“有人知道她们是卧底”“分析下对方究竟是敌是友”这一层层的背后的可能性吗?还有人坠楼了,就没人来分析一下现下谁最有杀人嫌疑吗?

迪笛 迪笛

历经41小时读完,很喜欢这部剧。 读完书感觉莉拉像刺猬,用坚硬的刺保护自己,不向命运屈服不向任何人屈服;莱农像变色龙,通过模仿别人,不断适应新环境,就像变色龙会通过让肤色与自然色相似来保护自己。

田୧😊૭🔅 🔆 田୧😊૭🔅 🔆

感觉文章写的很不错,不同以往我看过的剧集。这部剧主角光环不怎么重,女主也很普通,不像平常的穿越文的女主一穿越就像开了挂一样。书中的每个人物都让人恨不起来,没有恶毒的嫡母,也没有那些心机恶毒的姑娘,看到现在整体都很好。

徐金华15925736578 徐金华15925736578

很会举例子,又特别会思考,感受万物之时也开始指导自己的方向,有点像东方人的思维

不染 不染

看完特别紧张,身高也不能太顺其自然,整理一下知识点,准备带孩子去医院查骨龄骨密度和维d了。

脚指末头 脚指末头

昨天浏览了一部分,这部剧感觉属于相对易懂的,更侧重数学(统计)规律与直觉(常识)的辨误

Angela | 舟Cloud_Atlas Angela | 舟Cloud_Atlas

这部剧的评分怎么这么少?难道是因为它揭露了不堪的人性吗?难道是因为它告诉我们无政府状态下的真实的混乱吗?难道是因为它讽刺批判了社会的种种弊端吗? 荒诞外表下的实际是编剧痛苦的思考啊!

i am_^p^🖤💗 i am_^p^🖤💗

滚滚长江东逝水  浪花淘尽英雄  青山依旧在    几度夕阳红      读史使人明智

xinyvw xinyvw

有所得必有所失。三个女儿,三个父亲,不同的命运,相同的苦涩。

人生如戏全靠演技 人生如戏全靠演技

宋悦己早起看剧群,共读第七本—-《Regista di matrimoni, Il》,6.5万字,剧集列表直接,逻辑清晰。 20220128 6:30开始观看,时长半小时。 读后感 1.本剧观点也在于:快速看剧之后,找到自己喜欢的剧集慢慢读,重点放在“如何为喜欢的书做笔记”上。 2.如何做笔记? 编剧认为必须通过笔记和笔手写记录,笔记分为两部分:原文摘抄+个人感触,摘抄的标准是原文能打动读者,个人感触的标准是写出自己的心中所想。 同时编剧强调,笔记不用写多写复杂,一句话也可以,能让自己坚持下去即可。 3.本剧另外一个重要观点在于,看剧笔记集结成册可以让自己在后期重复读,并加深自己对剧集的印象,编剧在这个部分解释了大量“搜索功能”的用途。 从我个人的角度来看,我不是很赞同这种“古老”的做法,当一本剧的笔记成为书并需要读者通过检索的功能再寻找知识点时,我个人认为会给读者带来新的负担。 这一点我比较赞同李敖的观点—-大意是,我没记这书内容,但我知道需要时去哪本剧里找。我很赞同这个观点,自己也一直是这样做的。 剧集写作技巧对比: 1.本剧更像是个人看剧方法的表达,从选书/购书清单/做看剧笔记等流程,介绍了很多个人观看使用的工具和技巧,本剧2016年再版,我个人认为在某些方面会有一些落后,比如未曾适应电子时代的需求!总结这是一本我知道所以我总结的书。 2.反观《Regista di matrimoni, Il》,这部剧的写作手法就很现代化,“我站在读者想看的角度来输写”是最大的特色,且几乎在全文进行了引流设计,属于个人品牌的打法。 3.本质上两本剧的底层逻辑都一样,快速筛选好剧—好剧慢慢读—-要有输出比如发布剧评或对外分享。