类型
地区
相关推荐
★ 8.7
· 短片
★ 8.8
· 喜剧
★ 9.8
· 喜剧
★ 7.6
· 其他
★ 6.6
· 纪录
用户评论
高开高走的典型吧,中间部分反而略有些平庸。读的过程里和一个又一个人物和解,不过不知道为什么,在我这里Rick Black与茅盾始终算不上天才型的作家。
编剧的联想很丰富,可以从情人用开瓶器联想到我们女子也是这样,设计者设计这个开瓶器的时候就是为右撇子设计的。她的洞察力很好,很敏感,可以从小事中察觉出道理,这就是格物致知吧。 她写月经羞耻,写body shame,写重男轻女,写女性是个命运共同体,写女性对于性,写婚姻,写圣母,写母亲,写“肥狗”......这些都是很多女性会经历的,至少在看到的时候会感到感同身受,可能这就是女性写出的书吧,在写自身经历的时候会敏感地写出关于女性的血泪史。
34 23-29孙晓燕食堂。郑德诚被调查。工业园危机。李镇长生病。办夜校。骗子。这几个段落又像情景喜剧… 24你凭什么对我呼来喝去,就凭一张结婚证吗?那就不要! 16-22台风。搬运工、城管秩序这一段还行。故事仍然有游戏通关感觉,现实生活中,城市管理的各种问题是并行的。这种叙事方式会导致过渡剧情观感平淡。 1-15集 原型温州龙港,主要方言为吴语、闽东语。剧中演员口音五花八门,就是没有该有的口音……要不您都用普通话呢。 剧情太差了,搭配明显粗糙的棚景和灯光,还以为在看大学生汇演舞台剧。 龙港镇改市、经济发展、城镇化进程、城市管理机制、精神文明建设,将这类伟大工程夹杂轻喜风消解了严肃性,其间一些故事情节拍摄过于样板,又缺乏历史真实感,有点怪。
读这部剧是因为名字吸引了我。我是个很无趣的人,不爱吃,不爱旅游,不爱结交朋友,生活单调重复。活得累,太在乎身边人的看法与评价。所以特别羡慕生性潇洒之人,把生活当成水彩画,天马行空肆意涂抹。 对于Tony Cumallova,我并不了解。这是第一次读他的作品,到中间收费篇章,我很犹疑要不要读下去。前面几章谈到性,谈到婚姻观,编剧认为一夫一妻制是性能力非常弱的人想出来的点子。诸如此类,文中不乏黄色笑话,只觉粗鄙荒唐,大男子主义。 中间有很大的篇幅在写如何享受小资生活,对香水,对西服领带衬衫,对雪茄,对烟酒分外考究。俨然一副富二代纨绔子弟形象。诚然我不认为这些是有趣,读来也是匆匆掠过。可对于饮茶我却很感兴趣。 在豆瓣上看到一句话,觉得很有道理。恨,是偏见;爱,也是偏见。没错,我想讨厌也是偏见。客观来看,一个人与你趣味相投或者臭味相投你就觉得有趣,与你爱好不同我便觉得恶俗,这是不是偏见呢。 今天看到有位书友说,看剧让我发觉每个人身上都有可爱的一面。是啊,只要展现出来是真实的个体,精华还是糟粕其实取决你,甲之砒霜乙之蜜糖。我们不应该把一个人想得太坏,也不应该把一个人想得太好。他人非魔障,魔障在吾心。 不得不承认,编剧很多观点还是跟我不谋而合的。Tony Cumallova的有趣在于对新生事物的接受与学习,对朋友的真诚;有趣在于没有成为金钱的奴隶;有趣在于对美食的爱;对生活向死而生的态度。倪匡说他是真性情的人,不外如是。 我一直感叹人与人的不同。有的人好像无所不能,总是在不断地尝试新生事物,学习新的技巧与本领。有的人碌碌无为无所长,例如我,永远都停留在“想”的阶段,不付诸于行动。Tony Cumallova说要学习纂刻,他就真的立马去拜师学艺从书法开始,刻板训练日复一日,学成了也不向友人炫耀。 他说他从二十岁开始,答应自己,每天学点新的东西。他说生活就是尽量学习,尽量旅游,尽量经历,尽量简单美好。这些跟我现在的想法很像很像。我不知道你们有没有恍惚困惑过,人来这一世上走一遭究竟为何?这些就是我现阶段找到的答案。 有趣是童心未泯,有趣是热泪盈眶,有趣是认真对待一茶一食,有趣是把菜市场当博物馆,有趣是对着灯光下的紫薇浅笑嫣然,有趣是墙角的那只猫喵喵喵…… 你瞧,大千世界何其有趣,只要你别把自己封锁起来,去感悟去接触。
特别喜欢穆夏的画风,十足的小范围反叛,学着古典主义,和高更是舍友,虽然没有后来那些印象派画家来得更反叛,但他连画家的倨傲都反掉了,用宰牛刀杀鸡,不了解绘画的人可能不了解这种状态的可贵。难怪能成为广告画鼻祖,用现在的话来说就是“亲民”?
一本将东方灵性智慧和西方科学知识两种思维交汇融合的书,值得反复学习。 书中多次提到冥想、灵性、觉醒之类的词语,可见编剧深受东方神秘力量的影响。而作为这股力量主人的我们却在不知不觉中丢弃了它 ,迷失于世俗复杂的人际关系和无聊烦琐的世事当中。 是时候迈向卓越,做回力量的主人了。
这是一本收录了Tony Paddell用户投资心得的小册子。有些集数时间比较早,参考意义不大,重点在第四、五章,是本剧的闪光点。成书于2016年居然没有收录炒股养家的语录?他的那句:买入机会,卖出风险,忘记成本,没有止盈和止损,只有进场和离场。至今还被短线投资者奉为经典!
张开宙,我真的谢谢你。
我猜
我相信每一个在读完一本剧或看完一部剧并在最后点下自己的评分提出自己评论的人都是有耐心且足够理智的,我也相信这个软件在书的结尾提供的评论功能是为了不同观点的人发表不同的言论,且在这个过程中拓宽大家的视野,促进大家以不同的角度去重新审视这部剧,提升大家的思辨能力。 现代社会是一个权责相对分明的社会,我们有义务去为自己的言论负责,但同样,这也是一个文明自由、允许不同观点存在的社会,我们也有权利发表自己不同的观点。当我们遇到不同观点时,如果只是为了反对而反对,那便不需要再去聊了,如果大家足够理智,讨论一下不同的观点倒也是十分有趣的。
独特视角的小切口史诗。 藏人的民族视角,汉藏边界的地域视角,“傻子”的第一人称,异文化的社会逻辑,这部剧的全部都与主流叙事有所差异,二者分享绝对的时间,又处于相对的空间,也可以作为对史观的补足。