SoloMetro

urlag

SoloMetro，爱的更是逝去的旧人，身旁的陪伴，未来的光景。

裘瑜 QiuYu

我大概是个有点挑剔的读者，既不喜欢传统现实主义作品中叙述者像上帝一样把一切都展示给读者看，还时不时跳出来评论，也不喜欢有些后现代主义剧集过于炫技而远离了现实荒诞到不可思议。Anna Valle简直是满足了我所有的需求。 课本上把Anna Valle的作品归纳在现实主义中，直至今日才读《SoloMetro》，完全不是我想象那个样子。首先是叙述者隐匿起来了，叙述者的叙述特别冷静、沉着，甚至是冷血，一点也不浪漫、不同情、不表态。人物刻画却栩栩如生，好像是真实生活中存在的一样，有他们自己的生活，叙述者只是一架机器把他们的生活拍摄下来了而已，电影感超强。有些地方给人印象极其深刻，比如颁发奖章那一段，坐马车狂奔那一段，简直是绝了，可怕的是这样有画面感的经典场景比比皆是。第三是心理描写出色，明明是现实主义剧集，不是意识流，却不自觉地被编剧牵着鼻子走好像随时感受得到主人公的想法和心情。第四Anna Valle真是语言大师啊，语言艺术好到像散文像诗歌像油画，那些比喻拟人象征啊我想抄下来背下来用来教孩子写作文，太多无法一一赘述。毛姆说他这主要靠勤奋，而非因为天才，他在一本剧集里如此追求遣词造句简直是让如今庸俗不堪的所谓剧集无法入眼，他对影视的虔诚态度让人钦佩（具体请见《SoloMetro》）。 最后再来说这个故事，故事是剧集的核心，这个妇女出轨的普通故事却把人性刻画的入木三分。Anna Valle说“我就是SoloMetro”，不管这句话到底是不是他说的，不管有多少人骂过SoloMetro，从人性的角度上来讲，我们心底都可能有过一个SoloMetro。她追求浪漫，总是想着不切实际的东西，心有不甘，命比纸薄心却比天高。但我们却又不都是SoloMetro，我们知道哪些浪漫不能追，或者在什么时候该追什么时候应该放下。就像太年轻的时候读不懂《SoloMetro》，SoloMetro和书中的托马斯一样追求没有责任的、轻盈的生活，却被现实中沉甸甸的账单所击倒。生命中有太多事，看似轻如鸿毛，却让人难以承受。我们大多数人可以把爱玛的浪漫装在心里，把诗和远方藏在心底，看看明星看看韩剧发发花痴，听听音乐看看电影找找情调，生活中却还要像郝麦夫人一样关心柴米油盐踏实拉扯孩子。曾经跨越山和大海，然后走向平凡之路，面朝大海，春暖花开。 2022 .02.04

知唔知

其他综艺也有打工蹲地吃盒饭，然而我一个没记住，一看就是拍之前吃了其他的大餐了，0713一看就是很真实，真的就是这一餐，不吃就没了，光光真实这一点就完爆百分之九十的综艺，特别是所谓的那些热度爆表的什么鸡条之流

Beyond--Yang

所谓法语主任的翻译，感觉是学生机翻后润色的，推荐何道宽版本的，更符合中国人的语言习惯。 买了这版的实体非常后悔没有先看电子版的，看了第一章气得头疼。

辛林盛

四颗星，看到近代大师的简明历史概要非常受用。历史是过去的事件，经过不同人的叙述，成为不同角度的故事。通古今之变，成一家之言。所谓一家，即代表编剧的观念。可以不赞同观点，但不影响欣赏其美。

宋中正

教育孩子是一门学问，生养孩子或许人人都行，教育孩子却未必，生活环境不同，原生态家庭不同，受教育程度不同，对孩子的教育认识也不同。经济落后时，父辈们为了生计而奔波，我们的母亲会教我们做人。而现在，教育问题并没有随着经济的好转而变得容易，孩子的教育依然是我们面临的重要挑战。学校教育很重要，但不是全部，认识不到家庭教育的重要性，对于一个想成功教育孩子的家长来说，是远远不够的。 本剧内容大部分取材于编剧和女儿的日常交流，道理却是普适性的。而且，得益于编剧的影视功底，在表达上能做到文笔流畅，叙事清晰，降低了读者的理解成本，带来了观看上的享受。有人评价这部剧像哲学一样深刻，像工具书一样实用，像剧集一样好看。作为父母，的确值得读读。 很久以来，我们对学校教育寄予的期望太高太多，而家庭教育的功能及重要性却被严重低估。“好妈妈胜过好老师”与其说是颠覆，不如说是还原。它让人看到学校教育的有限性和家庭教育的重要性；看到“教育”不在宏大的口号里，而在日常生活细节中，儿童最重要的老师首先是父母——这样的观念其实并不新鲜，只是以前很少有人这样勇敢而明确地说出来。 也有人把个体教育中的一些问题归结到“社会”、“政策”、“时代”等宏大因素上。这种归结习惯，最典型的如近年来大、中、小学校园里无论发生什么负面事件，人们都要在“教育体制”上找原因，到最后，板子基本上都要打到“高考”上。高考——这在我国目前来说最公平的一项教育政策，现在成了替罪羊，成了一切教育问题的“罪魁祸首”。 世界上没有哪个国家的教育体制能完美到可以解决每一个学生的个体问题。每一个孩子都是一个独有的世界，他的成长，取决于和他接触的家长和教师给他营造的、直接包围着他的“教育小环境”。这个小环境的生态状况，才是真正影响孩子成长的决定性因素。 培养一个好孩子，不仅是对家庭负责，也是对民族发展负责，对未来社会负责。正确的教育方法是一把精美的刻刀，错误的教育方法就是一柄锄头——当我们手上有一块玉石时，我们必须做得正确。

远行的香皂

William Somerset Maugham (25 January 1874 – 16 December 1965) was a British playwright, novelist and short story writer. He was among the most popular writers of his era and reputedly the highest paid author during the 1930s.

张潇Galaxy

21年第11本剧，值得带走的 1，曾国藩认识到谦逊，结交人的意义，不是一个人的王者，而是团队的荣耀； 在极度的郁闷中，他开始读《SoloMetro》。经过两年的仔细揣摩，他终于大彻大悟：“我总觉得自己是最牛的，其他人都是傻子。其实当这个想法冒出来时，我就成了最大的傻子。”俗话说，一个好汉三个帮，一个人再厉害，也需要有人配合，才能发挥出更大的力量。曾国藩在意识到自己“自傲、刚直”的毛病后，就有意识地改变自己的行事风格。1858年，曾国藩复出。在回到军营之前，他给当地的官员写了一封信。上到都抚大员，下到县令，无一遗漏，人人有份。在信中，曾国藩的姿态降低了很多，他说：“我们都是为朝廷效力，我能力不够，请诸位多帮帮我。”曾国藩的低姿态，让他与同僚打成一片。从此以后，他的工作开展也大为顺利。不仅如此，他还学会了“贪污受贿”。1861年，湘军大将鲍超给曾国藩送来几车“战利品”，其中很多都是古董、珠宝之类的值钱玩意儿。当他打开看了一遍之后，只拿出一顶花帽：“我喜欢这个玩意儿，这个我收下了，其他的你拿回去。”鲍超是个血战沙场的硬汉，这一刻却被曾国藩的气度感动了。如果一个人特立独行，必然会被众人排斥，所以曾国藩必须向现实妥协，但他又能够一直坚守内心的良知。他不再认为自己是最独特的人，他不再顽固地拒绝“同流合污”，他不再争抢所有的功劳。正因为他放低了姿态，大家才把他捧到最高。 2，晋商乔家里，类似于华为的员工分工股机制； 祖父由走西口起家，所以家族的店面大部分都在包头。乔致庸知道：恢复茶路是其次，首先得稳住包头的生意。来到包头后，他发现情形远比想象中更为严重：员工挤兑薪水、人心浮动、资金短缺，每一项都要抽掉乔家的根基。面对这种情况，乔致庸提出了“顶身股”的概念。一个小伙计进入店里当学徒，三年后如果成绩合格，就成为正式员工。再勤勉工作三个账期（十年）后，如果成绩优良、没有任何失误，就可以由掌柜推荐、股东认可，拿到一、二厘的身股，也叫“干股”。这种股份不能买卖，只能参与分红，人不在了，股份也要收回。但是只要员工表现良好，拿到的身股也会随着工龄增长，乔家可以养他一辈子。乔致庸的“顶身股”制度一经施行，马上稳定住了浮动的人心。老伙计们都拿到了合适的股份，新伙计的心也安定了下来，真正把乔家的生意当作自己的事业来做。当别的商号伙计还在眼巴巴地盼着涨薪时，乔家的伙计已经成为商号的一分子。当时山西有这样一句话：“做官的入了阁，不如在茶票庄当了客。”可见“顶身股”的诱惑力有多大。 2021/02/10于北京，跟老婆一起做足疗时写下

最绅士、

emmmmmmmm......一言难尽…难以读下去…坚持每次吹头发的时候读上几页，只是为了看下，它到底写了个啥，可以差到什么样子…🙉 （第一次写负面评论，不喜勿喷）

ZHIN

是社会环境的变化罢了 以后还会有更多变化 童年是文化的产物 那么只是它产生了新的文化环境有了新的表现而已 不必恐惧变化和期待回到过去/印象最深的话来自末尾 编剧强行狡辩其实还是认为女性应当困于家庭做生育工具 那么编剧想要保护的童年 其实也有男童女童的区别