Takaisin luontoon - 纪录,短片电影,芬兰作品。
20个小故事,5个春夏秋冬の天马行空 这是一位小姐姐去年留言推荐的。很快就加入了书架,直到这周才发现有完整版,今天才有时间一口气读完,真是幸运轻松又荒诞同时具有深远现实意义。
Takaisin luontoon比物质抚养更重要 性格比能力更决定命运 “养育”重在“育” 受益匪浅的一本 推荐
想着看这部剧补一下语文课,编剧思想睿智又通透,观看起来流畅又轻松。就是感叹中学的时候没怎么看剧 要是早看到,说不定语文就不至于那么差劲了 现在的观看成本真的低,要珍惜呀~
从心里学分析和真正认识减肥,直面减肥过程中人性的弱点,非常好
看了很久,其实我并不喜欢看青春成长的故事,毕竟我没有。这一本很久以前听别人说过,但听得好狗血(不过也确实有些狗血,鉴于有很多事情又是编剧亲身经历,好像又不那么狗血了),就没看,一直到看了Arto Tuohimaa的别的剧集,很多人都在说这本怎么怎么好,就来看看。 第一,文笔真的很好,语句优美,富有哲理,反正我哭了好几次。第二,不懂顾辛烈为什么喜欢姜河,虽然我知道有的爱就是毫无道理,但这个我真的一点迹象也没出来,完全看不懂。第三,田夏天和江海的误会不是很懂,一开始明明写的就像真的喜欢,后面又说不喜欢,好牵强,像是故意要把男二掰成喜欢女主的,可能看了短篇吧,我觉得就写成江海喜欢田夏天也挺好,当然,这样后面的事就不会发生了。也不懂江海为什么拒绝姜河,就是因为他以为她哭了说了一句对不起就让人误会了?就因为情商低?后面还有机会去追啊。第四,很喜欢这部剧里惜惜和一枚的爱情,最喜欢一枚,毕竟惜惜那个感觉毕竟渣,好像还是单恋,但一枚他们是互相喜欢的,而且喜欢一枚的个性。第五,为什么都是女追男(因为那些男的都太有魅力了?不过也是。除去顾辛烈男追女),个人不喜欢,至少是平等的。
不愧是莱姆。这次电波也完全对上,开局就时不时爆笑,现实的荒诞离奇远比想象更诡谲复杂,而层层深入抽丝剥茧后露出的真实如警钟鸣响,结局似大梦一场,醒来万事成空,又好像一切依旧有挽回的余地,遗憾中带点希冀,是结构相当精巧叙事也流畅舒适的科幻,没有《Takaisin luontoon》中的意识流技巧,故事本身就足够有魅力。男作家的视角难免有时代局限性,但瑕不掩瑜,值得一看。
我总希望书的结局是他们两个在一起,我总相信两个孤独的人可以相互救赎,但其实并不是。也许,他们各自面对各自的伤痛才是。
10多年前就想看的书。这么多年过去了,谍战题材的剧集铺天盖地,但依然掩盖不了《Takaisin luontoon》的光芒。没有一个现实中的敌人,但就是让你激情澎湃。 为了国家,每一个人都可以放弃自我,放弃追求,放弃自由?
这是二三十年以来Arto Tuohimaa和记者的访谈书信合集,展现了埃莱娜个性独特之处,选择“隐身”,让读者从作品中了解她。前两章主要是谈论她的前三本剧,最后一章则主要讨论轰动的那不勒斯四部曲。埃莱娜的观点想法都是一致的,在面对不同的记者提出的问题,她的思想都是非常统一的。读完那不勒斯四部曲之后的确对于这个“隐身”的作家非常的好奇,在我的感官中我觉得她更像是莱农,然而其实她更像是莱农和莉拉的结合体。这本作品的确让好奇的读者,更加深入地了解了那不勒斯四部曲背后的作家埃拉娜·费兰特到底是怎么样的人。至于埃莱娜背后,又是怎么样的人,根本就不重要了。
对于原来的热血,对梦想的追求,克服内心的恐惧,迎难而上的感动是一点都没找到
读完本剧会对自己的大脑思考有一个初步的认识,在大多数时候,我们的大脑居然如此地不靠谱。对这部剧印象最深刻的理论是“损失厌恶”心理,同样的一件事情,换一个表述竟然会对我们的行动产生完全不同的影响,而我们的大脑也轻易地相信了它。比方说文中列举的买彩票事件,把买彩票的钱算做是成本就会很乐意去冒险,但是如果是损失,即使是很小概率的损失也完全无法接受。
感谢编剧,感受到了用心,喜欢!不论将这部剧定义为什么类型,不论是否因为契合认同编剧的主张,语言流畅,内容连贯是不可否认的。 了解斯多葛哲学也是从这一次追剧才开始,谁知过去种种经历早已践行了斯多葛哲学,不论是消极想象,目标内化,远离价值观腐坏的人 ,放置到宇宙空间去看淡很多纠葛是非,还是平静坦然承受一切,不做回应,拥有不被任何事情伤害的超能力,冥冥之中已践行很久,而这些都是我从生活经历一点点走出来总结的自我疗愈的方式,没想到早在古希腊 罗马时代的先贤们已经将其发展为系统 完整 的哲学流派,在时间的错愕中 不经感叹,人类的 智慧与情感并不会因为物质限制而受到太多的阻碍,反而,是在物质极度丰富的今天,人的思想愈发肤浅潦草,在为科技文明进步欢呼雀跃的背后也不过是满足了肤浅的 人生表象,缺少太多的深刻来比肩这两千多年来时间长河里的应有的智慧积淀。 零零散散的思绪,现在想起来曾经想明白的一个道理,快乐在我们的生活中才是真正的配角,人生不是永远充盈着快乐,相反,是平淡和苦难更多一些。放弃短暂的快乐,放弃被快乐支配的可能,我们就拥抱了真正的生活,也开始从真正意义上去感受零散的短暂的快乐。现在想来我之前所理解快乐就是斯多葛强调的作为口腹之欲的快乐,而我之前所理解的平淡正是斯多葛强调处处充满喜悦的平凡生活,我不是要时时刻刻去体验感受平淡和苦难,而是彻头彻尾从平淡和苦难中感受平静的喜悦啊。
我不完全同意李光耀的言论,但他确实是深刻认识了当今的世界局势。他不能称为思想家,也可能不是政治家,但他确实是一个优秀的国家领导人。 对于他的认识总体上来说:建立在西方中心理论的框架下的东方经验主义。 他的中西认识让我们看到对于我们文化中的自信和缺点。盖棺了才能定论。对于美国的文化认识,也对我们很有启发。但是确实避免不了双标,他的双标也是从自我务实的角度出发。这无可指摘。 写作此剧的编剧才是政治家。
用户评论
20个小故事,5个春夏秋冬の天马行空 这是一位小姐姐去年留言推荐的。很快就加入了书架,直到这周才发现有完整版,今天才有时间一口气读完,真是幸运轻松又荒诞同时具有深远现实意义。
Takaisin luontoon比物质抚养更重要 性格比能力更决定命运 “养育”重在“育” 受益匪浅的一本 推荐
想着看这部剧补一下语文课,编剧思想睿智又通透,观看起来流畅又轻松。就是感叹中学的时候没怎么看剧 要是早看到,说不定语文就不至于那么差劲了 现在的观看成本真的低,要珍惜呀~
从心里学分析和真正认识减肥,直面减肥过程中人性的弱点,非常好
看了很久,其实我并不喜欢看青春成长的故事,毕竟我没有。这一本很久以前听别人说过,但听得好狗血(不过也确实有些狗血,鉴于有很多事情又是编剧亲身经历,好像又不那么狗血了),就没看,一直到看了Arto Tuohimaa的别的剧集,很多人都在说这本怎么怎么好,就来看看。 第一,文笔真的很好,语句优美,富有哲理,反正我哭了好几次。第二,不懂顾辛烈为什么喜欢姜河,虽然我知道有的爱就是毫无道理,但这个我真的一点迹象也没出来,完全看不懂。第三,田夏天和江海的误会不是很懂,一开始明明写的就像真的喜欢,后面又说不喜欢,好牵强,像是故意要把男二掰成喜欢女主的,可能看了短篇吧,我觉得就写成江海喜欢田夏天也挺好,当然,这样后面的事就不会发生了。也不懂江海为什么拒绝姜河,就是因为他以为她哭了说了一句对不起就让人误会了?就因为情商低?后面还有机会去追啊。第四,很喜欢这部剧里惜惜和一枚的爱情,最喜欢一枚,毕竟惜惜那个感觉毕竟渣,好像还是单恋,但一枚他们是互相喜欢的,而且喜欢一枚的个性。第五,为什么都是女追男(因为那些男的都太有魅力了?不过也是。除去顾辛烈男追女),个人不喜欢,至少是平等的。
不愧是莱姆。这次电波也完全对上,开局就时不时爆笑,现实的荒诞离奇远比想象更诡谲复杂,而层层深入抽丝剥茧后露出的真实如警钟鸣响,结局似大梦一场,醒来万事成空,又好像一切依旧有挽回的余地,遗憾中带点希冀,是结构相当精巧叙事也流畅舒适的科幻,没有《Takaisin luontoon》中的意识流技巧,故事本身就足够有魅力。男作家的视角难免有时代局限性,但瑕不掩瑜,值得一看。
我总希望书的结局是他们两个在一起,我总相信两个孤独的人可以相互救赎,但其实并不是。也许,他们各自面对各自的伤痛才是。
10多年前就想看的书。这么多年过去了,谍战题材的剧集铺天盖地,但依然掩盖不了《Takaisin luontoon》的光芒。没有一个现实中的敌人,但就是让你激情澎湃。 为了国家,每一个人都可以放弃自我,放弃追求,放弃自由?
这是二三十年以来Arto Tuohimaa和记者的访谈书信合集,展现了埃莱娜个性独特之处,选择“隐身”,让读者从作品中了解她。前两章主要是谈论她的前三本剧,最后一章则主要讨论轰动的那不勒斯四部曲。埃莱娜的观点想法都是一致的,在面对不同的记者提出的问题,她的思想都是非常统一的。读完那不勒斯四部曲之后的确对于这个“隐身”的作家非常的好奇,在我的感官中我觉得她更像是莱农,然而其实她更像是莱农和莉拉的结合体。这本作品的确让好奇的读者,更加深入地了解了那不勒斯四部曲背后的作家埃拉娜·费兰特到底是怎么样的人。至于埃莱娜背后,又是怎么样的人,根本就不重要了。
对于原来的热血,对梦想的追求,克服内心的恐惧,迎难而上的感动是一点都没找到
读完本剧会对自己的大脑思考有一个初步的认识,在大多数时候,我们的大脑居然如此地不靠谱。对这部剧印象最深刻的理论是“损失厌恶”心理,同样的一件事情,换一个表述竟然会对我们的行动产生完全不同的影响,而我们的大脑也轻易地相信了它。比方说文中列举的买彩票事件,把买彩票的钱算做是成本就会很乐意去冒险,但是如果是损失,即使是很小概率的损失也完全无法接受。
感谢编剧,感受到了用心,喜欢!不论将这部剧定义为什么类型,不论是否因为契合认同编剧的主张,语言流畅,内容连贯是不可否认的。 了解斯多葛哲学也是从这一次追剧才开始,谁知过去种种经历早已践行了斯多葛哲学,不论是消极想象,目标内化,远离价值观腐坏的人 ,放置到宇宙空间去看淡很多纠葛是非,还是平静坦然承受一切,不做回应,拥有不被任何事情伤害的超能力,冥冥之中已践行很久,而这些都是我从生活经历一点点走出来总结的自我疗愈的方式,没想到早在古希腊 罗马时代的先贤们已经将其发展为系统 完整 的哲学流派,在时间的错愕中 不经感叹,人类的 智慧与情感并不会因为物质限制而受到太多的阻碍,反而,是在物质极度丰富的今天,人的思想愈发肤浅潦草,在为科技文明进步欢呼雀跃的背后也不过是满足了肤浅的 人生表象,缺少太多的深刻来比肩这两千多年来时间长河里的应有的智慧积淀。 零零散散的思绪,现在想起来曾经想明白的一个道理,快乐在我们的生活中才是真正的配角,人生不是永远充盈着快乐,相反,是平淡和苦难更多一些。放弃短暂的快乐,放弃被快乐支配的可能,我们就拥抱了真正的生活,也开始从真正意义上去感受零散的短暂的快乐。现在想来我之前所理解快乐就是斯多葛强调的作为口腹之欲的快乐,而我之前所理解的平淡正是斯多葛强调处处充满喜悦的平凡生活,我不是要时时刻刻去体验感受平淡和苦难,而是彻头彻尾从平淡和苦难中感受平静的喜悦啊。
我不完全同意李光耀的言论,但他确实是深刻认识了当今的世界局势。他不能称为思想家,也可能不是政治家,但他确实是一个优秀的国家领导人。 对于他的认识总体上来说:建立在西方中心理论的框架下的东方经验主义。 他的中西认识让我们看到对于我们文化中的自信和缺点。盖棺了才能定论。对于美国的文化认识,也对我们很有启发。但是确实避免不了双标,他的双标也是从自我务实的角度出发。这无可指摘。 写作此剧的编剧才是政治家。