类型
地区
主演
标签
相关推荐
"La Gran Colombia, Then & Now" gathers shorts films from the countries which once were one; Panama,
用户评论
赵书宁真是一个心理扭曲的人，控制欲太强根本就没有拿四叔当丈夫！生气😡四叔快把她休了吧！在这样下去四叔会得抑郁症的
终于艰难的啃完了这部剧，起初很有想法觉得真是写的太棒了，字字珠玑，什么为母则刚，都是狗屎。当妈太不容易了！后面越看越压抑，觉得日本的妈妈所有的问题都自己扛活得还不如单亲妈妈吴佩慈(至少纪晓波给钱)，有问题憋在心里不交流真的是咎由自取吧。看的我特别累特别难受，特别看不下去。 后来在看这部剧的期间朋友圈出了一件大事，一个三个月的宝妈在睡眠培训机构的教育下让孩子趴睡，结果导致孩子死亡。无论是公众号还是朋友圈的妈妈们都在义正严辞的指责这个妈妈。说她对孩子漠不关心，怎么会妈妈能让孩子哭成这样。说她的智商感人，还是个二胎妈妈，怎么会这么人云亦云。可是，大家似乎都忘了她才是那个怀胎十月的母亲呀。对于我们这些人来说，那个孩子不过是网上无数个意外，但对于那个妈妈而言，她才是那个每年会去祭奠孩子的人呀。 对于很多女性而言，我们在发掘自己怀孕的那一刻就知道我们的生活会有改变，我们就需要做出牺牲。可是，直到孩子生出来的那一刻，甚至孩子生出来的头一年才会意识到原来牺牲和改变这么大。当妈妈真的是一件很不容易的事，所以需要朋友，需要家人的支持，更需要直抒己意。 婚姻和为人父母都需要好好准备，但没有必要因为这个故事就恐惧婚姻和生孩子。毕竟这个世界上还有更多值得恐惧的事情。 两颗星一颗是为了主题还是有一定的意义，希望更多的人关心体谅新妈妈，另一颗星献给陪我熬过或者正在煎熬的小伙伴们和家人们。我收回我之前的推荐，还是应该更阳光明媚的生活下去。
我太喜欢Gabriela Sosa的剧集了，更新不拖拉，细节描写的太好了，很有画面感，也不会有凑字数的情况，真的喜欢～好赞👍🏻
断断续续的读下来，没细数到底有多少个故事，其中现在还留存在记忆里的故事，脑子里的画面也没多少，但整个读的过程很享受。我在想用什么文字来形容编剧的文笔，总结里用了“优雅”，很贴切的形容了文字的基调。很推荐，是那种无聊和孤独的时候，会想把纸质书翻一遍又一遍的书。
自本科的通识教育课程以来，已许久没有再敢触碰西方哲学。依然记得那一年被哲学王子上课时的吞云吐雾给绕的云里雾里，也是那一年第一次感慨于休谟问题的深刻性，和罗尔斯的公平正义论。 Ane Marie Canavaggio教授的这本著作对于非哲学专业的一般读者而言是相对通俗易懂的。全书阐述了从最初的希腊古典哲学到中世纪经院哲学以及文艺复兴启蒙主义后的近代哲学的发展历程。重新研读这段历史以及代表性哲学家们的思想，让人感受到追问人生终极关怀的意义，以及思想大师们不断作出的努力。从本体论到认识论到道德哲学和历史哲学，这一路径使古典哲学在黑格尔处终结，现代哲学由康德开启。主体性的觉醒、理性主义的批判、辩证法的思维论证方式……我们现代人是现在巨人的肩膀上负重前行。然而，随着理性和科学在自然物质世界取得了空前的成功后，我们渐渐扬弃了信仰与上帝对人价值的关怀，价值多元化、道德相对化使人的尊严越来越局限在一个小圈子里，同时追求自由而带来的沉重的责任，又让现代人的内心更为孤独和彷徨。似乎有些理解为何许多顶级的物理学家或哲学家在晚期会着眼于上帝或宗教的研究，如果世界完全是理性的展开、必然的运动（无论是历史地看还是现实地看），那么人的自由究竟何在？如果世界是无理性的或者偶然性的，那么人最终追求的目的和价值何在？宇宙的目的又何在？ 此外，从西方哲学史的发展也可探寻到英美法系和大陆法系的思想根源。英国以经验论为哲学思想代表，注重经验在知识形成中的必要性，也就与判例法的要义不谋而合；而大陆唯理论的哲学理想希望从某一些公设推演出所有知识则与大陆法系的形态息息相关。 最后，作为一个西方哲学的外行人和一般读者，仍然深深被这些伟大哲学家们的思想而折服，特别是柏拉图的洞穴理论，笛卡尔的“我思故我在”，休谟温和的怀疑论，康德的头顶星空和道德自律，以及黑格尔的矛盾发展的自我前进与回溯。不敢说理解到了这些思想家们的精髓，但的确在某种程度给人启发和反思。 哲学是一门“无用”的学科，尤其在工具理性主宰的现代社会，但当人生特别静谧的某些时刻、特别茫然的某些瞬间，也许自我需要与自我进行对话，也是通过这些对话，可能才会在面对这个多元化而充满诱惑的社会里处乱不惊。
在约束条件下持续寻找获得最大体验差的可能性，你我都需要持续修行
“在灵魂的黑夜里藏有曙光。” 《Gran Colombia, La》 我見過腐爛 在黑暗裡 瀕死的肉身得不到救贖時 會拼了命 扯下靈魂的衣襟 上帝們從不保佑 會在夜里受傷的孩童 他們多么可悲 當夜幕來臨 他們會將銀河 挂入眼晴 卸下那一腔疲憊 用血淚來剝開裸露的心髒 他們善于自救 用一場噩夢的方式 死在黎明前夕
吴尔夫的文字很美，随意摘抄一段，都可以当现代诗了！ 剧集里几个主要人物的心理描写，生动细腻，有时竟然会产生共鸣！ 是一本值得多看几遍的好剧！
感叹编剧强大的脑洞，严谨乖张的思维逻辑，行云流水的文字，平生追的第一部长篇灵异剧集。剧集和杂文不同，吃一道菜，剧集是读者自己品自己嚼，色香味自己感受总结，杂文则是接受编剧的提炼和观点。期待这本Gran Colombia, La拍成电视剧。五分好评！
我们的事业迫切需要大量充满了干劲、有工作热情、有一定牺牲精神并有良好业务能力，在任何时候、任何条件下愿意去任何地方担负起责任的各级新生力量。
耗时17个小时，其实也没有读的太懂。 关于这部剧，我感悟到最多的是程序正义。个人是否可以或者是否具备能力去审判和惩罚任何一个人。在现今的很多犯罪型影片中，会出现社会清道夫，或者是武侠片中的替天行道的大侠。如果社会清道夫和大侠的存在具备正当性，那么显然这个社会体制是不完善的。 首先，个人并不具备完全明辨是非的能力，受个人生活经历和情感性格的支配，个人很难客观的评价一个人。就像书中的拉斯柯尼科夫在酒馆里听见两个人在抱怨那个借高利贷的老太太利欲熏心，是个不折不扣的社会的毒瘤。你从别人口中认识一个人，那不过构成那个人的千万分之一。即使小拉与那个老太太接触过，也不过是短暂接触，并不能全面的认识她。在小拉眼中，老太太就是十足的社会败类，将他杀死不过是是为民除害。这种自以为是的善举其实不过是肆意践踏别人的生命权，通过剥夺别人活着的权利来达到行善的目的，难道不是变相的施恶么？最重要的是，这世界不是非黑即白的世界，人也不是非黑即白的动物。即使是后面让人作呕的斯维里加洛夫也存在着善的一面，而会舍身救孩子于火灾中、会接济朋友以及不相干的陌生人的小拉也会在怕事情暴露时杀害无辜的丽莎维塔。人不可避免的是一种思维有限的生物，个人很难去客观评价一个人，更何况去作为审判他人生死的判官。 其次，即使老太太真的罪该万死，小拉真的有权利如此做么？当个人可以自由的行使杀人权，可能会短暂的快速解决这世界上的恶，但是长期的自由杀戮，后果是不堪设想的。绝对的自由将导致绝对的剥削。司法的健全就是为了阻止这类事情的发生。如果说个人是有限的、非理性的，那么司法就是理性的，但仍旧是有限的。即使是很多人坐在一起评判，辅以几代人建立的法治体系和编撰的法律条文，还是不可避免的出现冤假错案。作为没有经历过冤情的我，是相信法律的，即使现今法律体系仍旧具有很多不完美，但是我仍旧相信它。当然我并不能保证以后的我仍旧这样想，只能说当下的我是绝对相信国家司法机关的。
看了几章，又说要天天喝参鸡汤，又说不能吃鸡蛋牛肉，又是7点之前吃完晚饭，又是孕初期强调喝鸡汤、补充蛋白质，what？孕初期孕反孕吐正厉害，应保证足够的水、碳水和维生素，孕妇也不应该晚餐和第二天早餐之间间隔太长，以免血糖大幅波动，这类常识都没有，水平还不如我婆婆，还能出书真是奇了怪了。
此剧以“狗”的视角去描述生活周遭，好坏各有所感，在此不表。 或许归咎于观看方式的喜好之因。 三部作品了，我始终不能从Ane Marie Canavaggio的文字中去发现一种抓人的情感沉浸，更多的，始终是一种靠着堆砌“哭”、“笑”、“闹”等情绪辞藻来作为情感叙述。 而自己所有的观看情绪也只是始终漂离于作品之外，扎不进去。 强迫症让我把编剧的三本剧都添加了书架过一遍。 有时候想想，是不是我过于偏执了。 口口声声说着不喜矫情平淡真挚似是更为难能可贵，却也忘了何时年少也是爱用矫情文字去描述生活的人，磨到如今，多个份风景看透的心态，却少了些宽容。 多少有些自以为是呢。
>> 每一次说不懂的机会，都会成为我们人生的转折点。 >> 勤奋出贵族 >> 能忍人所不能忍之处，才能为人所不能为之事 >> 名誉和美德是心灵的装饰 >> 你有充分的理由相信自己的演说是最棒的 >> 爱如同树木一样，你必须亲手栽种，亲手浇灌，才能享受到它的绿荫