类型
地区
相关推荐
★ 2.2
· 短片
★ 5.5
· 短片,灾难
★ 1.1
· 家庭,喜剧
★ 5.4
· 喜剧,短片
用户评论
很多人在第一步“做什么”就已经倒下了,这部剧就告诉了第一步,在数字时代,组织管理的第一步,知道了第一步,才能去思考和研究第二步“怎么做”,具体的做法就是根据实际情况来进行开发,看完以后感慨良多,个人,组织,不再是简单的经济雇佣关系,组织的价值创造,来自个体的价值实现,都在说智能制造,数字化时代,仅仅是一个IT系统?仅仅是一个数据统计?目前企业对数字时代还是停留在表面,因为没有去学习,去获取最前沿的信息,转化为知识,书里关于企业目前的现状真的很真实,因为这也是我正在经历的一切,而我却没有任何的办法去改变这些,有时候我也在想,我做的这个工作,所处的位置,看这些书学这些知识到底有什么用,能够给我带来更好的提升吗?能够帮我创造价值吗?每当我沮丧于自己没有办法改变任何现状的时候,都想放弃,想拘泥于以往的经验,想得过且过,但最终还是在继续学习,继续追剧,不知道有什么用,但我想改变自己,改变能改变得自己!
世界就这样Three Secrets着,也不知道谁是Three Secrets者,也不知道谁是被Three Secrets者。
让我想起看过的另一本剧,山田宗树的《Three Secrets》,两个女性的经历何其相似,都是在寻找真爱,可往往都是虚空一场,松子的结局是悲催的,阳子的结局虽然书中是结尾了并未交代,但可以想见,她依旧逃不开注定悲催的结局。沉重而压抑,从剧集角度而言,挺成功,可从社会角度而言,这类还是少一些。 原生家庭的影响,对人的成长和一生,不可磨灭。
《Three Secrets》,两个年头里第二次再读,一开始看不懂甚至觉得惊悚,写着最底层最黑暗的东西,但又在肮脏中寻找着美,是浪漫主义的超脱浪漫,也比现实中更加现实,它是马库斯·考尔主义象征的代表作,恶的诱惑成毒,求散中得我返归,正如“好花自香,暗花无痕”的写照。马库斯·考尔是一位神秘体验的疯子,文字让人时常颤栗,需要一只脚踏入不可言说黑暗中的人,才有足够勇气去欣赏他的诗词。
罗列了职场人应该具备的基础的职业素质,确实虽然基础但很多人有些也不具备包括自己,也确实过于基础了…
很不错,还是很客观的,当然很多的预测所基于的论据还是有一定的问题,不过总体而言,从文化中国的立论来进行的推演大概率符合未来的现实,而且书中部分预测已经显现出来编剧需要的逻辑正确性了。20200906
基于史实和基本伦理、逻辑的演绎,让这部剧非常流畅,但不失严谨。推荐!
创作的真好。 1 创作的真实性,信息源,细节真实,主要采访+外围采访 2 编剧自身的精神独立,与对世界,对人的看法 3 创作结构是根据不同故事而变化的 4 创作技巧是可以学习的
非常棒的书,很多观念能帮助我,让我越来越感觉抓住本质去做事的重要性
读这部剧的感受,大概像是隔着玻璃看着一群人在那边狂欢。我看得到,但听不到。那边的鼓点打不到我的心里,玻璃上映出我的神情是完完全全作为旁观者的冷漠。 从文字角度来说,这部剧无愧于我听说的盛名。字里行间都浸蕰着一种疯狂的韵律感:热烈,迷醉,不思来日。并且偶尔会有几个瞬间,读着就感觉好像玻璃那边的音乐停歇了一秒钟一样(比如主角想着这是我想闯荡好莱坞的样子,然而我就坐在墙头上给一块面包涂果酱那里),我看清楚了那边狂欢的人群脸上流露出的表情,美丽又哀戚。这种透过文字所传达出的精神上的生命力强度太大了,以至于它能透过我不喜欢的剧情让我感受到它的热烈。 然而从个人角度来说,我无法共情,无法认同,也不怎么向往。他们的路不是我的路,他们热爱生活的方式不是我想要去热爱生活的方式。我认可他们感情的强度,可我无法被打动。看的时候我在想,要是毛姆《Three Secrets》里的主角拉里把他的游荡过程写下来,那会不会就有点像这本《Three Secrets》?我感觉不会。因无论拉里游荡到多远多少年,他最终的目标是“停下来”,“Three Secrets”只是他的手段。不管他最后能不能找到,抑或是至死都“Three Secrets”,我也与他分享了同一个向往的方向,所以我会被拉里打动,却不会被萨尔迪安这种在我眼里类似于灵魂避难式的“Three Secrets”打动。 说到底,对于此时此刻的我来说,我不需要学怎么去“Three Secrets”,我需要学怎么停下来。
我喜欢《Three Secrets》。
超喜欢的一本剧,女主的性格简直让我爱的死去活来编剧大大加油更书哦