Our Trespasses

鸣~^_^~人

这部剧也许还有个别名，叫“精神病院·风云”。我曾经看过关于精神病院的书，有编剧是精神病院里的心理医生，也有编剧是精神病院里的患者。之前看的都是编剧拥有强大的内心，用幽默风趣的笔墨去创作的。而这一本，更像是一个救赎的过程，救赎自己，救赎别人。的确，以前看Scott Baldwin的是青春影视，现在他改变了，是冒着险去创作的这部剧。我觉得创作的还不错，他成长了，我也成长了。

iMatter

尽管开篇冗长的推荐和自吹自擂让我一度怀疑这部剧到底有没有干货，后面却越来越好，云开雾散，奉上了一场关于个人投资的饕餮盛宴。编剧不愧是一位成功学家，整本剧的构思里除了中间一小部分内核之外，前后都做了大量铺垫、激励、强调、重复和检验，确保你正确的理解并且能付之行动。与其说这是一本高超且具体的投资指南，不如说是一本非常励志的成功指南。这部剧在屏幕上长达两千多页，编剧的激情和引人入胜的叙述技巧却一直在线，我花了近三十小时连续不断地读这部剧，酣畅淋漓、欲罢不能。一本网剧价格高达50几元也是相当罕见了，不过这部剧买的值得。

一客居记

我们每天低头匆匆地行走在上班路上，从来不曾留意过身边有趣的事，生活好像永远都是无趣的。而Jordan Young却用一双慧眼把生活中好多有趣的事呈现给我们。原来我们缺少的只是发现美的眼睛！ 这本绘本给我最大的收获就是每一个读者对每一幅图画的理解都是不同的，真可谓有一千个读者就有一千个哈姆莱特。这会评论里让我看到了如何从不同的角度去考虑看待问题

Cissy

“我成熟么？” 我真的不成熟，体会过生活无常，为欢几何，可还是遇到事情，总被情绪打败，陷在情绪里，任凭情绪对自己精神，时间的消耗，更糟糕的是，这会演变成心理问题，习得性无助，让自己一直深陷在痛苦里。 不正视自己自己的问题是不行的，要采取行动，打破自己的习得性无助，我能成功么？ 记忆真的越来越斑驳了么？事情太多，因果万千纠缠，我理不清 时常问自己，何以成为了现在这个样子？因太多，最主要的因是什么呢？ 一切如梦如幻，人生本就如梦，我理不清因果，是否就随它而去呢？

小番茄💤

在二十几岁时， 我最感谢自己养成的一个习惯， 就是观看。 这些年我但凡遇到不懂的， 我总是会在书中寻找答案。 我知道，我到达不了的世界， 书本总能帮我找到通向那里的路径。

崇瑞

精彩的故事，我以为Snowball会再次出现。 驴子在老死之前会不会重演这个故事，把大家聚集起来，说出所有真相，重新唱起Beasts of England，告诉大家the Seven Commandments原文是什么，让大家时刻准备着必将到来的rebellion，革命还在继续，同志仍需努力。 Comrades! 😄但是，所以呢？

英吹斯挺

身体健康是最简单却最重要且最奢侈的愿望。平常的日子里，保证身心健康。在不平淡的日子里，也要有直面一切的勇气。

不桐凡响

第一部阅尽。并非我心头所好，但是…… “如果说在什么时刻这部剧会成为我的心头所好，那么这个时刻可能是我们终于找到了终极答案42所对应的那个终极问题的时候吧。”

麦扣妈咪

做自己的父母， 未来还有很长一段时间都可以做自己的父母，爱孩子； 做自己的孩子； 一直这么保持观看与独立思考🤔的习惯…… 但是要加强判断力和识别能力， 找那些更能够成就自己的良善之人～

尊品烟酒茶商行

77个思想实验总结(1-50) 一、通用思考工具 01、犯错儿 如基因之突变对生命的进化意义，我们应端正对犯错儿的态度。察觉自己犯错儿，毋需尴尬，毋要愤怒，且在经验中获益。 作自己错误的鉴赏家。 关联记忆：「试错」、「成长型思维」、「斯金纳心智」 02、归谬法 用对方的假设，推理出一个荒谬的结论，打破命题的前后一致性。 By parody of reasoning. 关联记忆：「落体实验」 03、拉波波特法则 a.精准、生动重述对方想法 b.列出对方观点中自己赞同的观点 c.提及对方想法给自己的收获 只有完成了以上三点，你才能说一句反驳或批评的话。 如果你勇敢地为他的观点寻找证据，但什么也没找到的话，可能会比气呼呼地批评他的观点来得更有杀伤力。 04、史特金定律 任何事物当中的百分之九十九都是垃圾。别在嘲笑垃圾上浪费自己的时间。 不做批评家，做创编剧。 05、奥卡姆剃刀 如无必要，毋增实体。 06、奥卡姆扫把 不要忽视对自己思想不利的证据。 同时提防自己的输入，是否被别人“扫”过。 07、外行做媒 一份表达的受众既有外行、也有专家。讲深刻了得罪专家；讲浅了外行不懂。 方法论：外行主场，专家旁观。营造与外行对话的氛围，双方都获取到信息，也没有冒犯专家。 08、跳出系统 系统即你所知。警惕全知遮蔽，警惕在传统上默认正确的假设。 对于创新，想颠覆传统，最好先去了解它。 09、古尔德的3种思考工具 不如说：暗示前后两者之不相容。虚假二分。 故意堆积：堆积长句，制造歧义，起暗示效果。 古尔德两步（这招厉害）： 第一步，制造一个靶子，然后驳倒它。 第二步，把注意力转移到驳论的证据上。 【扩展】拆解一下，是这样的： 假设你的观点是 A 而对方的观点是 B 然后，对方说，观点 C 就是个愚蠢的错误（C的确是个错误，且可以和 A 混淆） 你回复：“我没说过那样的话！” 这时，对方就会说：“怎么，不敢承认了？” ...这就是古尔德两步了，还有更贱的第三步： 之后的时间，你都在辩解关于你的观点不是 C 而是 A ，而对方会继续装傻（或者不用装？）。 一开始讨论 A B 哪个是正确的观点，已经被忘到天边了。这也是对方乐得见到的。 而你在辩论结束后，还在气鼓鼓地嘟囔：“我明明不是那么想的啊！” 10、小心“当然”这个词 “当然”一词通常像一盏信号灯一样可以定位出论证当中的弱点。 它恰好标示了编剧确实相信并且期待读者也会相信，且编剧不愿证明其为何正确的东西。 11、反问 参考： 10、小心“当然”这个词 12、什么是“深马” 深马（deepity），就是一个看上去重要、正确、深刻的问题。 从一个角度读它，会发现它是错的，但很震撼。 从另一个角度读它，又会发现它是对的，但很无聊。 深马的能力就是，让人们把第一种读法的「震撼」与第二种读法的「正确」组合。 （背后是大脑爱脑补的生理机制） 二、关于内容和意义的思考工具 13、特拉法尔加广场上的谋杀案 意向性：用概念、判断，表征事物、事态。 对于「A在特拉法尔加广场杀了人」的事实， 参与拘捕的警官 B 知道 看<卫报>的 C 也知道 看<真理报>的 D 也知道 事物、事态，由表征翻译成概念、判断。 我们思考的，是概念、判断，而非事物、事态。 这种概念、判断，由行动影响事物、事态。（过程一） 事物、事态，又由表征翻译成概念、判断。（过程二） 14、生活在克利夫兰的一位兄长 科学家把「我有个哥哥，他住在克利夫兰」这个概念植入TOM脑中。 而TOM并没有这么一个哥哥。 TOM不知道这位哥哥长什么样子、做过什么事、跟字迹有什么关系，甚至可能

painshadow

亲情，爱情，友情。在这部剧里，感受到满满的人间温暖。 因为这人间很美。 你过得好，那就好。

大周

大概有80%的准则都是自己有思考过的，但当自己真的要做出决策的时候依然会犹豫不决。