窃书不算偷

汉中光明园迪罗明13891669805

充满issue的家庭，人物设计合情合理，代际创伤层层递进。悬念也很足够，完全没想到的结局。就算不续订，停在这里也挺神的

燕儿飞飞

人物个性鲜明，情节完整，更偏重于言情，个人认为没有之前那部我是阴阳人好

吴东君

结尾的染发剂逻辑有大bug。金发是漂出来的，不是黄色染发剂染出来的。

金陵布衣

我的编剧大大呀你能不能更新快一点，几分钟就看完了起码也要给我们看个20分钟嘛。

郑俊清

很长时间没有看过书了，重新回到观看追剧。又不知道从何书看起，随手选了这本浅显易懂的书，没想到感觉看了本黄书。十五岁到二十岁都是的我，都是单纯懵懂的年纪；懵懵懂懂的喜欢一个人，懵懵懂懂的的生活。有过叛逆有过忧愁，却没有这么早熟

佳佳（小芝麻）

罗伯斯庇尔：“法律的制定是为了保证每一个人自由发挥自己的才能，而不是为了束缚他的才能。” 文章首先点出法律的“不近人情”并不是为了让人们不敢触及，而是为了让人们敬畏法律尊重法律，要在法律范围内为人处事。而后通过各种真实案例，讲述了在财产、个人权益、家庭、职场、维护消费者利益及住房权益六个方面出现问题时法律的具体运用方法。 学法知法懂法守法，可以避免我们走上弯路，让我们更好的保护个人权益，过上更加美好的生活。

白桃汽水🥤贩卖机

为什么一些人觉得自己如此空虚？弗兰克尔的智慧尤其值得一提：这就是个人如何看待各种挑战与机遇的态度问题。积极的态度既可使人备感欢乐与满足，也能使人经受苦难和挫折。消极的态度则会加剧痛苦，削弱快乐、幸福和满足感，甚至导致抑郁或疾病。 生命对每个人都提出了问题，我们必须通过对自己生命的理解来回答生命的提问。所以说到底就是这样一个不断回答生命的提问，又不断在回答中去追寻意义的过程。  而人生就如同逆水行舟，我们永远躲不开风浪，却永远有机会想出对策。

宋艳艳

八小时看完这个平淡但又精彩的故事。说它平淡是因为起承转（再转）合的整个过程起伏并不大，因为脆弱，天才到疯子只有一步之遥，一旦有了第一个疯子，后面的也就不足为奇了。说它精彩是因为平淡之中最显真情，爱国情，敌情，友情，亲情……

李魁彪

向普通大众很好地传递金钱观和投资观，以及对经济周期和危机的理解与敬畏。值得大家学习借鉴。

小肠

有点啰嗦，整本剧其实就讲一个东西:我们人没有直面真实自己的勇气，很多时候会出于保护自己的本能而去撒谎包装自己。所以需要去洞察那些面具后面的真实的行为动机，有助于我们更好的理解自己理解社会

晨起一杯吨吨吨

我能读出的是人类在文明教化后体现的愚蠢和懦弱—一种物种退化。

H&H

似乎就是自己对过去的一段模模糊糊回忆，在无数的狂风大雨中微不足道，但都是这些粗制的沙砾，才构建了当时稚嫩的青春，才有了后面成熟中的棱角。 再见，世之介，再见，困惑中赧然探索的那天。

红莲疾风

书中最令人深刻的就是那永不终结的宴会，盛筵必散。每次出去喝酒的时候想着盛筵必散就让人心里难受，而书中缺描述了一个一个永远不会终结的，每天晚上重复的宴会，想必是参与宴会那些人的执念化成怨灵结余了旅馆魔力，当红死魔笼罩一切。

软糖qaq.

尽管我无数次提醒自己这是本1937年的书，但仍旧受不了行文的主观，缺乏逻辑，对女性的偏见，对动物的莫名羡慕和冷酷。看到前1/5就已经有了很不好的印象，以至于后面不速速翻过就忍不住想抬杠。后面聊到树和花的时候刚有点意思，又被各种“女人”的类比劝退了。大概是编剧太有名了才想要看看他眼里“窃书不算偷”，结论是实在不值一看。

余美烨

非常值得一读的书，书中的几个案件应该都是真实发生过的案件，写的细致，真实，语言表达准确和生动，编剧塑造的关鹤鸣特别喜欢，不是那种神乎其神的和描写很怪异的刑侦人员，现实中尔虞我诈已经让人烦不胜烦，剧集既然来源于生活又高于生活，塑造一些忠于本职工作角色也让满怀希望，书中描写的罗牧青的爱情也不矫情不冗长，适当的锦上添花，很推荐观看。

Renli

没什么特别能说的了，也找不到能评价的话了，谢谢檀健次演了相柳，谢谢。

Big Fool Y(^_^)Y

新版少在这岁月史书，20集节奏快服化道美，演员颜值演技高，不是什么恶意拉踩东施效颦的东西可以碰瓷的，别在这恶意打一星，这么爱不如去给你们那个烂片做做数据。

千寻Sylvia

将书通读了一遍，词句优美，朗朗上口，饶有兴味。看的过程中对以前学的诗，词，对联的对仗有了新的感受。古人真的是太厉害了，只用短短的几个字就能将意境，志趣，情感等抒发出来，而且还对得十分巧妙。白话虽有白话的好，但文言有文言的美，经典我们还是需要传承的。只可惜书中有好多名人典故因为没有注解不是很懂，只能囫囵吞枣一并胡乱地吞下了。