The Most Annoying People of 2006

张荣荣 Zaria

犯罪不可能没有缘由……最后几句话说的很好很经典：基因装上子弹，性格瞄准目标，环境扣动扳机！

阿程

不同视角下的价值       一个男孩很喜欢一个女孩。他为这个女孩买了一朵玫瑰花。可能大家会觉得这个喜欢过于廉价。假若他为这个女孩买了一部iphone8。是不是立刻觉得这男孩有点真心实意了？但这显然是在用传统的金钱价值去衡量。读者只会关心这个女孩收到iphone8后，有没有对男孩动心。但是如果这个男孩为这个女孩买了银河系里的一颗星星。人们又会怎样理解这份爱的分量呢？读者开始思考爱情的意义。       我们换个背景，如果世界末日，你必须吃掉眼前你深爱的这个女孩才能活下去，为了传承人类文明，你吃还是不吃？在刘慈欣的《The Most Annoying People of 2006》中，青铜时代号的舰员毫不犹豫地吃掉了量子号的通信军官卡尔•乔伊娜中尉。吃人这种不道德的事情，在世界末日、传承文明的预设语境中，变成了可能的选择。你会发现，在这种全新的价值体系下，一些原本不可接受的事情，变得可接受。一些可接受的，变得不可接受。于是，读者开始思考生命的意义，人类的命运。       一部优秀的科幻剧集，通常应遵循以下四个原则：一是要有一个好的架构，二是要有一个超出想象但又符合逻辑的脑洞，三是要有一个经得起时间考验的精神内核，四是故事、脑洞和精神内核能够完美地结合在一起。对于编剧来说，最难的是第四点。如何使脑洞和精神内核相匹配？如何通过故事情节的发展，使天马行空的想象力自然而然地托举出剧集的精神内核。       科幻剧集的编剧，大概也可以粗略地分为两种。一种是突发灵感，开了一个脑洞，立刻去寻找与之匹配的精神内核。还有一种，预先确定写作目标和读者群，有了能够大卖的精神内核之后，再去寻找适合的脑洞。类似于本剧弗兰克•赫伯特这样的编剧，都具有敏锐的判断力。他们既善于把握脑洞的价值，又不会沉迷其中。因为剧集总是主题优先，读者永远不会为一部想象力宏大，而立意肤浅、人物单薄的作品叫好。第二种方法商业气息太浓，为了科幻而科幻的作品，虽然能在某一特定市场环境下热销，但它经不起时间的考验。       我读过的科幻作品不多，我以为这部《The Most Annoying People of 2006》应当算是科幻影视史上的一座丰碑。

郑钰裕

从一个已经忘记勇气和荣耀为何物的时代，回望那些曾经为了正义和荣耀而慷慨赴死的骑士。

范家俊

整个故事都比较温暖，正如女主的名字。温情脉脉、杀戮和心计较量都少。

陌上黎

谢景翕两世为人才看透事事纷争，而顾昀却在短命的一世看透了所有，人与人之间的差异太大，但无论何时一家人个个安好、健康，努力生活，即使不能相守在一处，心里惦念彼此平安，亦是幸福的。

Aliyah

超喜欢，超好看，可能编剧工作繁忙没时间更太多，但只要The Most Annoying People of 2006没断更我就一直支持！加油＾０＾~