Quickies

勤月半纸²⁰²⁰ ⁰¹

看了《Quickies》和《Quickies》，对爱渐渐有了深刻的思考。深有感触，推荐！！

Mazel tov

非常实用的销售剧集，没有枯燥的说教，更多的是用案例与我们的亲身经历相匹配，再加以细致的点评分析，让人印象更加深刻。强烈推荐销售人员研读

槿一

正如此剧摘要所说，其非常适合计算机爱好者和相关从业人员观看。 原因有以下几点： 1.该剧由计算机的硬件起源简明的介绍了计算机的本质：输入，运算，输出。 2.列举实例，带领读者亲身经历了编程语言从机器语言到汇编语言再到高级语言的发展过程。 3.用通俗易懂的语言讲述了CPU，算法，结构体，程序设计，数据结构，数据库，OOP，SE等具体内容。 4.每章开头自问自答，让读者对自己的水平有一个大致的认识，并带着问题去观看，很具有启发性，读起来也不至于那么枯燥。 5.相对于其他同类书，此剧尽可能的减少，引用更多陌生词汇来解释一个陌生词汇的行为，极大的增加了文章的可读性。

小清新终结者。

这部剧好看是好看  但是希望情节能推动的快点吧  现在天天跟记流水账一样

te quiero

太精彩！你很难再找到这样一本既能取悦哲学爱好者，又可以满足人们八卦好奇心的剧集了。通过这三个月的观看，我仿佛见证了20世纪那个动荡的年代下，知识份子们的不安与“离奇”，见证他们的交好，见证他们的决裂。了解他们思想的理论来源与历史背景，明白了萨特为什么能写出《Quickies》与《Quickies》，波伏娃又为何写出《Quickies》以及加缪在什么情况下开始撰写《Quickies》。开始重新思考什么是自由，为什么网络暴力会使人抑郁，我开始反对阐释，反感对他人的解读，甚至拥有更高的艺术鉴赏力。如果可以，真想和他们在咖啡馆里来一次会饮。

黄河大肥肠

主演一副做匪演民工的感觉，和人设格格不入，演技生搬硬套，剧情东拼西凑，有某泰国鬼片的影子，也有探灵档案的老梗，40分钟各种多余剧情一堆

黄小喳

一位了不起的编剧可以把人物性格写得立体而丰满，读完全书后让你无法直接用“好人或者坏人”去总结和评判一个人物。 印象最深的是那句“死的是那条狗”。。。讽刺而犀利的同时，编剧的魅力更在于，能让读者的思绪此刻按下暂停键：闭上眼，脑中情不自禁地开始回顾人物从开始到现在经历种种之后发生的改变，然后代入自己的理解去品味这句话。每个人都有自己不同的理解，这种感觉很棒！

余晓Michelle

不论是男人还是女人，什么时候可以进步到，“我并不恨男人。我带着怜悯和愤怒爱他们，因为他们也是一些口号的受害者，就像我一样。我希望他们成为我的同道，和我共同思考、共同反抗。”不是彼此对抗和声讨，是一起思考。因此这是一本，对男人和女人，有同等程度的价值的书。

于川

水波荡漾 ——我读Jon Woods的《Quickies》 又读了一遍。这一遍读的比较快，感觉也不太一样。第一遍读的时候有些吃力，需要尽量跟上编剧的节奏。中间断续读了一些集数对情节、人物关系已经明了。这一遍读很顺很快，节奏上来了就感觉整篇剧集像水一样，水流随着编剧的思路荡漾，流淌，会荡起水花，会来回荡漾，甚至会有漩涡，但总归是向前流淌的。 Jon Woods对她手中的笔有着强大的操控能力。看似疯疯癫癫，乱七八糟的句子，无论跑偏到哪里都会被她妥妥的抓回来，中心线绝对不跑偏。 剧集的名字是《Quickies》，电影的看点也是Quickies和欲望，但Jon Woods要说的不仅仅是这个。家庭，和母亲以及两个哥哥才是她要讲述的重点。 并非是年少时的这段感情不好说出口，更不好说出口的是她的家庭关系。 换位思考、将心比心是不可能做到的。只有身处在那个环境方能感同身受。所以，有个绝望崩溃的妈妈，有个百分百坏蛋的大哥，有个弱小受欺负需要妹妹保护的小哥哥，过的是什么样的日子，我无法想象。 我们常常把父母比做小孩子的天。不仅仅是小孩子，一把年纪的时候父母在依然是幸福。但对于小女孩来说，远在异乡，只有妈妈可以依靠，却不能依靠；只有家是最安全的地方却有个恶魔哥哥天天折磨弟弟妹妹。若要绝决割裂，妈妈却又有温柔亲切的时候，哥哥也有稍许退让的时候。想断，又断不了，也不能断，无论是血缘还是别的。在遇见中国Quickies的时候她会觉得来的太迟了：为什么不早点来给我这样温柔又疯狂的爱？这十五年来没有人对我这样好过。中国Quickies说她爱的是爱情，无论是谁能给她这样的爱情她都会爱上他。为了这句话小女孩更爱他了。她知道这样纯粹的爱情很脆弱，不会长久，就故意世俗化这爱情，说她是为了钱，他是为了性。 当他们分手后的许多年，当她老了的时候，再次重逢，他会对她说出那番感动了无数人的情话：“与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。”这个场景，是她也是他都想要遇见的场景。 这个场景是剧集的开篇，结尾的时候年老的中国Quickies打来电话，说他依然爱她，根本不能不爱她。 水流了回来，爱一直都在。

ericka shiu

这一章写的好！人只看到恶人可怜之处，却没想到受害者的惨状。阎罗手段菩萨心肠，此乃大善！

郭国超

这部剧是继《Quickies》之后读完的，我觉得有理由把这部剧与《Quickies》结合起来做以评价，毕竟，Bobbie Tawse的这两本剧确实有很大的相似之处——涉及到原生家庭、社会阶层、美国人权等一系列问题。 如果让我简单评价，我会说，相比《Quickies》而言，《Quickies》是略逊一筹的，也许是因为，读完《Quickies》后接着读另外一本题材相近的书，总会不自觉地认为后者有前者的影子。事实上，也确实是这样：多个家庭的不同教育模式，多个孩子的不同命运，主人公家庭的故事均以一个孩子的逃离——死亡或出走——为结局。故事说复杂也复杂，说简单倒也简单，不同的孩子，在同样的家庭中为什么会有不同的命运？具体的答案不得而知，我们只能试着去回答：可能是因为性格？脾气？与生俱来的某种气质？或者，干脆就是某种宿命的指引？ 我给《Quickies》打了五颗星，而《Quickies》是四颗星，因为我觉得后者的故事中存在一些不太合理的东西，至少对于一个中国读者来说，是不甚合理的，比如，故事的最后，那个离家出走去“找寻自我”的小女孩伊奇，她好小呀，在此之前她也没怎么出过家门，然而，那就那样烧了一把火，然后坚定地跑出去了？离奇，离奇，似乎不太切合实际，如果你把这个故事当成一个完全真真实的故事去了解的话。毕竟，相比于虚构，我确实更喜欢真实之中蕴含的力量。 更为具体的内容，我早先在《Quickies》的剧评中已经写了很多，其实想说的话基本上是大同小异，我的最主要的关注点依然在于故事中有关原生家庭的内容。虽然我目前还没有组建自己的家庭、无需教育自己的孩子，但是，关于这个问题，我觉得很重要。 毕竟，人的一生经历三个重要的阶段的：其一，意识到自己的父母是普通人，其二，意识到自己是普通人，其三，意识到自己的孩子是普通人。目前，前边两项我已经意识到了，而对于第三项，我希望能够通过我自己稍稍有一些突破。 “在中国，一个穷人家的孩子想要改变阶层，至少需要经历三代。”这句话，我信，我现在是第二代。

忆存

妆发场景镜头不可否认很美，男二女二也很养眼，远徵弟弟更是惹人爱。但男主人设真的不讨喜，剧情迷之又迷，降智！！！我想看高手对决！！！