左眼不跳财Zuo Yan Bu Tiao Cai

Fanst_卷

也许这个翻译有问题，有些前言不搭后语。词汇翻译也很多错误。还是应该去读完整版的译本比较好。

刘笑斐（叫我狒狒😎）

因为考试复习的需要，观看了这部剧，不得不说作为一本学习资料参考书，它的价值还是很大的！题量很全，知识点清晰，能够帮你梳理脉络，值得推荐。 虽然和新版的教材还有一点点出入 但基本不影响。 想着以后有时间一定要仔细观看马克思经典著作，这对于我们树立科学的历史观以及正确的人生观和价值观具有重要作用，学习了马克思主义基本原理这门课，才发现马克思主义的伟大！

魏琳

很有实践价值的一本剧。 这部剧的核心内容其实就一句话：把想法写在a4纸上，拓展开来。 但在实际操作上，编剧做了很多方面的研究。写多少行？怎么写？写多久？写哪些内容？怎么整理？ 其实这也反映了日本人的一种态度，他们很注重细节，注意规范的细化。 回到这部剧的内容，编剧其实没有对这样做法的作用作进一步展开。这里我说一下自己的观点： 我认为这种方法之所以有用，一是在于，它能帮人建立思考的习惯，很多人其实都不大喜欢去思考问题，像这种简单的方式，能够让人更容易做出改变。 二是人的大脑用进废退，频繁的思考，能够不断激活更多的神经突触，强化人的记忆能力和反应能力。 三是深度思考是一个不断发现问题的过程，多去练习能激发人的好奇心，进而提升整体的学习动力。 当时我感觉编剧在思考方面，也没有做更多的讲述，只是讲你去想就可以了。我认为这是编剧在降低规范，然后来减少人们的抗拒心理。 事实上人的大脑就像一个储物间，随着时间的推移，不用的神经突触会退化，人的记忆会更偏向于对少数认知方向的纵深，也就是我们说的老顽固。 所以我们在思考的时候，要先想想自己想成为哪样的人，我们在思考的时候也要尽量去想那类的问题。 在第一个问题的选择上，我们可以选择已有的看起来有价值的问题，之后的问题再自己展开，这样同样能锻炼思考能力。 其实对于经常思考的人，这部剧的作用不大。这部剧就是教人如何更简单更好操作地去深度思考，方法都展示出来了，关键是能坚持去做。 思考亦是一种乐趣。

秋亮

实际上还没有读完，打算继续读下去。这部剧感觉和我想象得不太一样，竟然大部分的时间都是在说理。感觉很多句子写得非常优美，但是由于自己英文水平还不够，可能其中的美感并不能很好地体会到。书中也论述了自己喜欢独处的原因以及独处的感受。描写风景的句子都很棒，还有一些关于人生哲理的句子。感觉这部剧读一遍完全不够，打算后面把它再读一遍。

毕须说

本剧内容还是挺不错的，不过插图挺难看，我还以为是十年前的书，查一下播出信息，去年才播出的书。

W.DD

想象驰聘，却也谎谬，人心太过险恶，帝王也是如此，弱者于世只能示弱，强者横行无理也是有理。恃强凌弱，也许弱者也会变强，恩怨交织，仇恨互报，何时才是一个头。因此善待身边的每一个人，强者扶弱，弱者变强，整个社会才能变强。

历帆

我们在关注时间管理的同时，也应注重精力管理。 精力管理是保证个体效能最大化的价值，平时，我们以压缩时间，牺牲睡眠为代价的方式并不可取！劳逸结合，不仅是脑力和体力的交换，更有放松和放空自我的选择。高效才是结果！

薯妈

理性情绪行为疗法认为接纳、寻找、期望、最好应该，都有助于应对自己的焦虑情绪。真正去接受那些自己渴望改变但是又不能改变的事物，这种态度几乎不会使自己产生焦虑感，因为不愉快事件仍然存在。（不切实际的期望才是造成不必要焦虑感的原因。）

唐雪萍

梳理得很细致，但重复颇多，带有论文的文风，一段材料在不同集数翻来覆去地讲。

꧁invulnerability꧂

这本只有293页，只花了3小时40分钟就读完了。倪景阳的《左眼不跳财Zuo Yan Bu Tiao Cai》，公司前辈推荐的一本剧。工作遇到心灰意冷的时候可以读一读，倪景阳的人生哲学、企业哲学还是值得学习的。

cer

任何介于从负无穷到正无穷的某个数，之于∞都趋向于0⃣️； 0⃣️到1⃣️，1⃣️生斐波那契数列，谁造？ 诗19:1 【诸天述说 神的荣耀。穹苍传扬他的手段。】 诗19:2 这日到那日发出言语；这夜到那夜传出知识。 诗19:3 【无言无语，也无声音可听。】 诗19:4 【他的量带通遍天下，他的言语传到地极。 】 道理很简单。 任何简单背后， 都隐含了深刻； 只是—— 上帝， 不求深刻， 但求简单。 这部剧还不错。

我芒

读完这部剧，特别是到最后，发现自己竟然做过和书中一样的事，想想自己平时也是个心软的人，只是有些时候真的身不由己罢了，努力开导自己，这就是成长…

漫长的告别

真实痛苦的幸存者，不必再加评价，一起感受，一起解决问题就好。

田金平

自此剧寻别书，向前人学识人。尽信书，不如无书，要有辩证唯物主义历史观，研究任何人都不能脱离其所处时代的局限性。金无足赤，人无完人，见贤思齐焉，见不贤而内自省也，这大概是读史最应该持有的态度。

OctRain

前半的“古典”和“浪漫”论事很有态度，很喜欢！后半的“良质”概念阐释个人感觉有些混乱，或许对于我这个哲学功底薄弱的人来说稍显艰深，感觉观点不够鲜明和通达，总体来说这种夹叙夹议的哲学类书还是挺有意思的