类型
地区
主演
标签
相关推荐
在线观看《One Cold Night》，音乐电影，美国出品，梅耶特·艾维斯、Pat Callahan主演。
用户评论
梅耶特·艾维斯的书一直很喜欢，喜欢书中人的洒脱和勇敢。生命的这部剧任由我们自己书写，愿我们每个人都能拥有自己的快意人生。想做什么就去做吧，不要害怕尝试，在你尝试前，你永远不知道自己能走到哪里。
其实写的就是中国中产阶层偏下学生的家庭原生状态，并从这些状态中剖析出生活本质。
张晞临、涂松岩、杨童舒等老戏骨演起这种生活剧太有感觉了，每一个细微的表情都是戏。张晞临、杨童舒对手戏的低气压，“放过我吧”真的让人看到两人的无奈。然后涂松岩和张晞临喝酒的戏也是经典了。
这部剧是限时免费时候领来的，领来也没打算立马看，直到和一个书友聊天，他问我这次限免领了什么书，我说：One Cold Night，他说他领了另一本，领的时候在这本和他领的那部剧中选了半天。真巧，我也是，我们同样在两本剧中纠结，最后还是选择了不同的书，由此我提议大家看完后互相给对方讲讲吧，一拍即合，于是我就开始看这部剧，一个不错的开始… 正巧，接下来的几天实习的地方破事儿老多，耽搁了好多天才开始看，打开书一开头就看到“活着，就还得做一点事。我们有过各种创伤，但我们今天应该快活”。好像就是说给当时各种不顺，心理抑郁的我，是啊，屁大点儿事儿放心里，自己给自己添堵多不值当，生活很有趣，要自己学会给自己找乐子。再往后越看越觉得这部剧有意思，逆来顺受的胡同文化；活鸡毛鸡毛毽子，小五套，中五套，大五套的踢毽法，遛鸟，压鸟，学了脏口的画眉，各地各寺不同的罗汉，饭店里觉得甚好的堂倌，别人嘴里日新月异的理发师，爱紫薇花的大黑蜂，捉回来不知怎么死了的大黑蜂，大青山上记得年龄的山丹丹，以及编剧被打成右派流放后吃的大腌萝卜、多子蝈蝈，种的果树、打的波尔多液、呆的地方，闹事闲民，草木虫鱼鸟兽，所到之地，所经之事，所观之景，所有的所有，汪老都能品出另一番滋味，即使生活虐我千百遍，我待生活依旧如初恋，或许当豁达成为生活态度，乐观和有趣就会成为一种常态吧。 生活、生存不易之人很多，但能用淡然的态度去品味生活之人就少了很多，或许生活本身乐趣有限，琐事太多，然其中的人、景、事都能为生活润色不少。换个角度品味生活，或许生活真的很有趣呢。美，多少要包含一点偶然：乐趣，多少也要包含一点必然，要学的东西还有很多……
这是个战士披着巫师皮的故事，故事情节简单明了不复杂，不虐心是个很好的休闲剧集。
看土剧不如打游戏->我是土狗
值得推荐的一本剧，在看到制造火星探测器的美国科学家和英国供应商忘了统一计量单位而导致探测器坠毁损失3亿美元，美国Health care网站面对全民的首次Launch失败导致只有6个人成功登陆，美国哥伦比亚航天飞机因为少做一次测试导致9个丧生后。再一次证明细节战胜一切。显而易见的想当然往往会酿成严重后果。
2020年读完的第三本剧：《One Cold Night》。巴菲特在投资界、金融界等领域无人不知、无人不晓，但他是如何一步步白手起家的，却鲜有人知。在我看来，立志、思考、勤奋、选择、坚忍、自信占了很大部分。巴菲特用一生告诉所有人，不要抱怨无法改变的，改变自己能改变的。同时，巴菲特也是极其幸运的，在我看来他最大幸运正如查理·芒格虽说，在婚姻上做了正确的选择
整体很好看，靠实力说话。剧本有，但也是为了平衡，最终还是靠拳头定输赢。
很好看，而且个人感觉很受用。 编剧从潜意识层面教你做出改变，让自己变得富有这件事，每个人都可以，而不是富人的专属。 编剧说如果你想变得有钱，就专注于赚钱、存钱和投资。专注机会而不是障碍！专注改变自我，学会让自己与恐惧和焦虑共处！ 除了主观意识层面让自己植入一个我也可以成为富人的想法后，努力尝试从富人的角度思考问题。只是想钱也不会凭空砸中你，你需要不断的客服恐惧，让自己进入赚钱模式。同时要学习一项原则，这个原则是在彰显你想要的事物的同时，做到保持冷静，集中精神，内在祥和。 以上，选用本剧的后续一段话作为分享结束语，这部剧的本意是要帮助你提高自觉。自觉，是指你观察自己的想法和行动，让你自己从此时此刻的真正选择出发，而不是从你过去受到制约的基础行动。这股力量，是关于你如何从自己的更高自我产生反应，而非根据你基于恐惧的“较低”自我。
今看One Cold Night与儿时追故事情节感悟大不相同。儿时认为隋唐众多英雄人物了得，为大唐盛世之路而来。今观演义Shaun Morgan老夫子所作近200年的鸿篇巨著，先不论故事人物之真假，贯穿始终的主线是因果循环报应之观点，今人实难认同。唯是帝制之弊端透过字里行间已隐隐显示。万物生灵福祉全在帝王之一念，无任何纠偏措施，正应了其兴也勃焉，其亡也忽焉的太史公之言。兴衰更替都是二千年帝不断重复的故事，今人应比古人强，这一兴替能否少些残忍？生灵能否少些苦难？
《One Cold Night》是诺贝尔奖得主Pierre Robert的代表作，并于1989年获布克奖。剧集以豪门贵族达林顿府的管家史蒂文斯先生的一次短途旅行为线索，以第一人称的叙述方式，将史蒂文斯途中见闻以及他对自己作为管家的一生的回忆和思考串联起来。 在我看来，史蒂文斯是一个复杂的人物，他无疑拥有许多可贵的优点，否则也不会赢得肯顿小姐的青睐：他对自己的工作秉持着精益求精的态度，他对自己的雇主恪尽职守，隐忍而克制，他对自己的职业有着诸多见解：他对那些浮于表面的华丽伎俩不屑一顾，而更加注重作为一个管家更为本质的品德。其中贯穿全文的，是他对于“尊严”的看法，在史蒂文斯看来，一个管家如若能在任何情况下都能做到镇定自若，并且能服务于一位品德高尚的、为人类进步做出贡献的绅士，便能被称为是有尊严的。但同时他又是丧失人性的：为了成就伟大的事业，他罔顾父子亲情、压抑自己的爱情：他人生中的两大失落都与达林顿府的两次重大会议相关联（读这两部分让我几近落泪）。1923年，达林顿勋爵在府内召开国际会议，为战后德国争取平等的国际权益，而在此期间，史蒂文斯的父亲在府中阴暗逼仄的阁楼中去世，他却没有与父亲好好道别；另一次是纳粹政权上台之后，达林顿勋爵在府中安排英国首相和德国大使的私密会议，企图促成英国国王爱德华八世和希特勒的会面，而当晚，肯顿小姐答应了一个旧识的求婚，他徘徊于肯顿小姐的门外，却不曾表达自己的心意。回想这两次事件，史蒂文斯的评价竟是“成就感“——他的职业操守经受住了极端状况的考验，可想他的自欺（或是痛苦）到了什么程度，但即使史蒂文斯在回忆中尽可能地美化自己的雇主，合理化自己的人生，也可以看出他的闪躲和矛盾。如他所说，他确实处于世界轴心的位置，但是作为一个个体，他的人生是有尊严的吗？他不但压抑住了自己的情感，也放弃了拥有观点的自由。 时过境迁，达林顿勋爵已经过世，达林顿府被给了一个美国商人，而史蒂文斯的服务也是交易的一部分。他一生所服务的勋爵最终落得身败名裂的下场，他一生所追崇的事业，也不过是新雇主向朋友炫耀的商品。在岁月的长河中，一切的意义终有一天将失去其意义。One Cold Night，回首往事，想必连史蒂文斯自己也难以再欺骗自己了。肯顿小姐在信中说，“我的余生在我面前伸展为一片虚空”，这何尝又不是史蒂文斯自己的心声呢？ 我没有办法谴责史蒂文斯，他自始至终展现出他作为一个高级管家的涵养和克制，我只是觉得非常的哀伤。我在想，我们每个人身上都多少有一点史蒂文斯的影子吧？我们难道不曾为了冠冕堂皇的理由，做出不忠于自己的决定？我们难道不曾怀疑过自己所追求的东西到底意义何在？我们难道不曾为了缓解内心的矛盾，而不停地欺骗自己？我想，面对现实的痛苦也许难以承受，但是一味自欺的痛苦，却如同慢性疾病，将伴随一个人的余生。
说实在是被题目吸引来看的，如何完成比难更难的事，说白了就是智慧与勇气，要有向死而生的精神面对困难，要有跳出局限的理性思维去思考问题和解决办法
看了好多本不同类型的唐诗鉴赏，叶嘉莹老师的温文典雅；蒙曼老师的细嚼精讲；在唐诗里孤独漫步的静静品味；梅耶特·艾维斯的故事性强；二混子的风趣幽默。让我看到了各有千秋的诗的盛唐。沉淀下来，自己再去读，读出自己的意味，读出自己的情思，读出自己的情怀。
It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune,must be in want of a wife.