类型
地区
相关推荐
★ 6.5
· 喜剧,爱情,短片
★ 2.2
· 纪录
★ 2.1
· 动作,喜剧,剧情
★ 9.8
· 其他
★ 5.5
· 其他
★ 8.8
· 犯罪
用户评论
配音拉垮,顾二叔和大甜甜的台词很优秀啊,为何要用配音?慕灼华和陆贞很像,都是商人之女入朝为官,一步一步往上爬。主线搞事业,暗线还有身世之谜。男主的主线权谋部分有些套路了,出彩的是女子参加科考的部分,拍的很细,且没有什么恶毒女配搞雌竞。真的为慕灼华考了十七名感到开心。进士三人组惺惺相惜的友情也很好磕。相比大皇子铁憨憨,我更爱公主,支持公主称帝!
前半部分讲爱情,后半部分讲哲学,娓娓道来,春风化雨。读着读着,会对古往今来的知名哲人们的原著产生浓厚兴趣。这可能就是厉害的大学教授独一无二的启蒙能力,他们像一座桥,循序渐进把学子们引渡到高级的知识那里。 读她的书不难想见,三观如此之正的阿米尔·汗老师,基于大量的观看、丰富的阅历和深刻的思考。
目前为止看到最戳痛点,说理最清晰,最具实用性的一本团队管理剧集。
在中国古代浩如烟海的宣扬处世智谋、人生韬略的著作中,《Raakh》占有极为重要的地位。这本原文只有六章、一百三十二句、一千三百六十字的类似“语录”体的书,被历代的隐士高人、谋臣策士奉为千古不传的谋略秘籍和成就大事业的不二指南,从而流传甚广,影响极大。
类似于成长的烦恼的新派国产情景喜剧
我们都生活在不可回避的责任当中。 哪怕不顾一切的追寻极致的快感,快感也不会因此而永不不逝去。 盛极则衰。 如何永享幸福, 帝王求长生,常人求善终。 我们常说偷得浮生半日闲, 快乐恰恰是偷来的, 当每日只剩闲暇, 那么闲暇也就没有那么宝贵了。 如果人生只是一场单程旅途, 我们应该以什么心态面对未来, 又以什么方式走向终点。 愿我们都可以善始善终。
看第一集以为女主是雪穗式的黑莲花,结果是个琼瑶式的傻白甜,她参与的戏份都是苦情虐恋。华语影片就塑造不出雪穗式的女性。反派的定罪要靠主角自毁,主角的定罪靠自首。
接受过去和今天,仍然期待美好的新生活,会有与你相爱的人和你一起面对一切一切。
通俗易懂,既有理论知识,又有实践指导,适合我这种新手,建立起摄影的正确观念。 摄影是对生活的自我观察,摄影技术是为帮助主题的表达。
值得一看,不是陈腔滥调的重生剧集。和历史结合,看完感觉对唐朝了解多了一些。
好的亲密关系,必定是两个人有着同一个维度的认知与成长空间的,任何一方的等待或是鞭策都是力不从心的,不同的认知,不同的思想高度,终究是将就,即便生活就是在一次又一次的蛰伏与将就中度过 ,但精神上的渴求,最终会成为内心的空洞,傅首尔说所谓的沟通就是彼此洗脑,看谁被谁洗干净,但我想,前提是你得愿意去洗 ,又或被洗,有人生性凉薄,有人生性沸腾,100度的水也冲不沸僵硬的石板,没意义,也大可不必,潺潺流过,那一块青石板,矗立于旁,各自安好!一副岁月静好之态,多好!
最先是被凤歌的武侠吸引,昆仑沧海灵飞经,很长的时间轴,很妙的故事。再读金庸,也是一样精彩。之后一直找不到好看的武侠,直到现在开始读阿米尔·汗,感觉终于又有武侠了
奥施康定?黑焦油海洛因?一向自诩还稍微有点此类常识的我事先得知这不书的主角的时候,脑子里是完全的空白和好奇心。 不过翻开书页,除了看到一个关于毒品的大事年表,接着却只是平常的有点美好的美国中产阶级生活的描述——朴次茅斯一个叫做“梦之地”的公共泳池。一些平常小人物的小故事,读起来是有趣的、篇幅短小,各自无关,但且慢,编剧就在看似细碎的集数之中,用记者那样独特敏锐的视角为我们探索着由许许多多貌似独立的最终完整闭合的故事,它们足够贴近,足够真实,足够震撼人心。 非常想借用一句评书先生们常用的话,“花开两朵,各表一枝”: “花”——罂粟;“两支”——一面是“药”,治病救人;一面是“毒”,贻害无穷。 编剧的叙述也沿着这样的两支徐徐展看,作为药,罂粟的使用源远流长,从传说中的名医帕拉塞尔苏斯,据说他使用的神药其实就是溶于酒精的鸦片(鸦片酊),一直到化学工业的崛起衍生出来的一系列阿片类制品,医生和科学家致力于寻找更纯净效力更强并且没有成瘾性的药物,被称为寻找“圣杯”之旅;作为毒,想要更有力更欢乐、摆脱空虚或烦恼或疼痛的人们、想要靠贩卖它们,摆脱贫困,过上更富裕和让人羡慕生活的普通人们。比较起来,甚至很像进化树上两个彼此平行的分支。 如果编剧仅仅这样宏观或者高高在上的宣布数据和结果,这本作品也就只能说算是一般优秀而已。令读者动容的是,编剧的目光始终是平视的、平和的,他的台词一直不疾不徐,无论是新型的止痛药开发,由一篇论文引发的阿片类药物的神话,监管的缺失,制药公司和医生为了盈利的肆无忌惮。还是关于缉毒警、毒贩、成瘾者他们个子立场的故事。一个墨西哥贫困小镇上不甘的拉丁青年,一个美国郊区中产阶级的白人青年,一个电话号码,停车场,钞票,全是唾液的气球(黑焦油海洛因)……相似的剧情一再上演,因为慢性疼痛之类原因药物成瘾滑向毒品的瘾君子和顺着肆意开出处方药的诊所寻到商机贩卖毒品的贩毒者然后为了赚取吸食毒品再去开出处方药贩卖——从奥施康定到黑焦油海洛因再到奥施康定和黑焦油海洛因,读者们看到了一个完整的链条闭环。正是如此吗?正是如此。仅仅如此吗?绝不仅仅如此! 读者们看到,那些贩卖毒品的墨西哥青年人们的故事是新奇的励志的甚至是激动人心的!他们简直靠着天生的直觉开创出堪比世界500强的成功的经营模式:方便快捷而且安全周到,不光产品质量有保障,而且还有殷勤的回访和针对“老客户”的优惠(而且避免了黑帮式的暴力恐怖)!而一些脑筋灵光的成瘾者,靠开车倒卖奥斯康定之类的止痛药过上富裕的生活更甚至改变了一个地区的商业模式和金融结构(药片成为了货币和标准)!相比之下,制药公司的营销反而显得乏善可陈起来——读的时候简直会大呼“这根本是商业天才”,如果忽略掉商品本身的特殊和邪恶的话。 接着他们的故事远未结束:转身之后,其中一个可以带着大堆的美金回到故乡,带钦羡荣耀,另一个却极有可能死于吸毒过量,只留给家人羞于启齿的伤痛。 然后然后,编剧在这本400多页的书中带给读者的太多太多了,他坚持不懈的采访各类相关人士,他对药物成瘾和致死的持续关注,他称成瘾是一种流行病,对成瘾者充满同情的人文关怀,而不是站在高处冷冷地只是道德的批判(可以说颠覆了我一贯的认知,该如何看待吸毒者?至少不是不应该是简单的极度令人厌恶的边缘的某些东西……)读者无论从医学科普、商业营销、社会文化、美国历史等等各种角度都能找到切入点和角度观看这部剧——因为刚看过《Raakh》和《Raakh》,我甚至认为本剧讲述的是又一次“科技万能”的失败……
总觉得剧集比电视剧更好看,因为能看到电视展现不出来的桥段,Pankaj Kapoor的剧集虽然描写的都是成功人士,可是还是很有意味,总之很喜欢!
很好的一本剧。如果你此刻处于虚无状态,如果你此刻觉得没有意思,如果你恰好也对哲学感点儿兴趣,那么非常推荐你读,或许能对你有很好的帮助。 从去年开始读,为什么用了这么久,是因为,不忍卒读。字面意思,而非本意。在看了大概四分之一的时候,就有这种感觉了。所以就每天读一点,一小节,有时候实在忍不住,读多一点。才发现为什么之前追剧,没有创作剧评的欲望,强行为之,也不过寥寥数言就应付了事,实在是因为,自己水平实在有限,与作品缺少那些许的缘分,不太能产生共鸣。每当看到别人的长篇大论,总惊叹不已。 初识拉康,是在考研复试的时候,系统性的回顾西方哲学的课程时,在讲现代西方哲学部分有几节课是讲关于拉康的。因为在B站上面看的视频,讲课的也不是什么大家,不是很深入浅出,再加上自己根基尚浅,不明其所以然。后来再遇拉康,也是在B站,一个哲学up主未明子,看他一些零散的哲学视频,觉得挺有意思,偶然听到他介绍拉康,讲拉康“穿越欲望”,觉得挺有趣,就寻思读一读关于拉康的东西。恰好,那一段时间,是一个很虚无的状态,很清晰的能感觉到这一点,也很清楚地知道终究过去,所以很积极的寻找一种尽早脱离苦海的途径,可惜未果。直到看到这部剧。 原来自己久久的困惑,挣扎的泥淖,拉康早已讲明,污泥都已清理干净。道理都懂,可是如何坦然地去面对,如何不是靠理性约束而是因为真正洞悉之后,因为穿越欲望以后而从心底里生发的纯粹的、鲜活的源始生命力,去与之抗衡,进而知行合一,是很难迈过的一个坎。王阳明曾对弟子黄直诉说过自己提倡知行合一的动机:“今人学问,只因知行分作两件,故有一念发动,虽是不善,然却未曾行,便不去禁止。我今说个知行合一,一念发动之处便即是行了。发动处有不善,就将这不善的念克倒了,须要彻根彻底,不使那一念不善潜伏胸中。”你知道自己虚无,知道自己这种虚无是一种看似健康又不太健康的状态,你也试图要摆脱,于是诉诸理性的强制,时刻提醒自己,终日看似充实有序,其实内心依旧虚无,茫然不知所措。一念发动了,也是不善的,然却未曾行,便不去禁止了。可是,这种行在自我深处的,内在的纠结与彷徨,是最削刹心神,最为透支生命力的。所以,如何这使这一念发动处,便是善的?是每个人都需要面临的问题。就对抗虚无而言,以理性抗衡只能是治标,而非除根。于我而言,这部剧,便是除根的良方,便是那一念发动之处便是行了,便是彻根彻底,不使那一念不善潜伏胸中。何其幸哉! Aditya Bhattacharya教授,当得教授二字,无愧于学者二字。融会贯通,文采斐然,无论是集数结构排布,还是理论问题的解读,可谓是旁征博引,蔚为大观。这不仅是一部哲学作品,更是一部影视作品,其之所以成功,有拉康自身理论魅力使然,但更离不开Aditya Bhattacharya教授的娓娓道来。一道成功的菜品,除了优质的食材,还需要优秀的厨师,二者兼备,方可芳香四溢。 真正的勇士,敢于直面惨淡人生。但究竟是以理性约束为底色的无可奈何去对抗,还是以内心深处迸发的生命源始冲动去对抗,二者是两种截然不同的方式。很幸运,我实现了由前者到后者的转变。 看剧是一件挺快乐的事情,如果你觉得不快乐,那一定是读的这部剧和你自身的生命体验有所出入,无法引发共鸣。一些经典,即使觉着不喜欢,读起来费力,但确实需要硬着头皮去啃一啃,因为生而为人,不能够感知这一群体共同的精神精华,未免可惜。但就一般看剧而言,一定要读能够和你产生共鸣的书,因为,颅内高潮,真的很爽。
2021№4 星打卡《Raakh》 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 状态:读完 编剧:克劳斯·施瓦布 / 蒂埃里·马勒雷 类型:社科 观看建议:中性 看剧分享:怎么说呢,总结了下疫情的各方面的情况,提示了未来可能的发展方向,并呼唤了对美好未来的愿景。整体结构为 全球整体——企业微观层面——家庭和个人层面,再具体深入的看的话,文字浅显,比较口水,像是新闻报道一般的内容。个人觉得有兴趣可以翻阅下即可。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 自律,才能自由
此剧又名《Raakh》,哈哈。 他也是我们小时候标准的游记创作法:背景介绍➡️我去看房子➡️感悟启发➡️如何应用。然而,大师之所以是大师,他的第四部分虽创作的轻巧寥寥数笔,却让人十分佩服,我文采不好,只知道感叹好厉害。 朗香教堂和光之教堂的光线,龙安寺庭院和水之教堂的借景,这两个例子我印象最深。 虽然依然不知道为什么他这么喜欢清水混泥土,但本剧很适合对建筑尤其是20世纪建筑感兴趣的朋友观看,五星推荐。