Kholodno - Goryacho

hanma

欣赏编剧的文笔，人物鲜明有个性，情节跌宕起伏，以后会继续关注

季笑宇.

相当鸡肋，弃也不是，看也不是。打发时间吧。三颗星不能再多了。

🌟墨忆Moey

对画饼逐渐产生抗体的三四五别太真实，心血无限，假日无期，无名百货的前期运营模式完美契合我公司的状态，三四五连续工作后眼神的疲惫感社畜dddd

甜甜圈🍩

美……

金哥

看前面万历时期从张居正开始是文官集团的你方唱罢我登场，看的想要弃书了，好歹坚持了下来，后来是看到了六君子案一下子泪奔，为这部剧挽回了点分数，总体来说可看，但是比起前五部来说，万历朝代不怎么样，要看这个朝代还是看万历十五年吧

神经鸭

蛮好的

啵啵糖猪猪柚

看过牛顿力学，看过相对论也学习过量子力学，然而就理解力而言弦理论还是挑战了我的理解极限，可能这就是爱好者和专业这的区别吧

日丽风清

作为亲历者来书写这段历史其实是有利有弊的，但是编剧的强大内心使这部剧保持了足够的客观冷静，不时流露出的情绪又给内容增加了真实感。 读历史很难不去联系现实，有人说人类从历史中学到的唯一教训就是人类无法从历史中学到任何教训这句话的真实意思是，历史总是在人们认识到它的本来面目之前不断地重演，所以读历史就是希望有尽量提前认识到的可能性。编剧分析纳粹的起源时提到，德国的哲学家这样教导个人，在生活中要起的作用是顺从、工作、牺牲、义务，这样的精神世界的地基遇上了民族主义，又不幸遇上了希特勒这样一个天才的、有远大理想和政治抱负的强有力的独裁者，最终结成的恶之果实第三帝国就给德国人民带来了巨大的灾难。 同时，以贝克将军为典型代表的一批人充满了矛盾，他们一方面痛恨希特勒将德国拖入深渊，但是另一方面又为希特勒为德国带来的一些成果、战利感到满足，使得他们在反对希特勒的时候看起来软弱、犹豫，并最后失败，成为独裁者的殉葬品。 这个哲学基础+民族主义+独裁者+摇摆的反对者的体系，就是导致第三帝国兴起和灭亡的核心因素，是世界上各国各族人民都需要警惕的。 另外，二战时期纳粹德国和苏联的肮脏勾当，也是信奉“没有永远的朋友、只有永远的利益”的人们的最好注脚。

张国新

很牛逼的剧本

我在干嘛

额，不想说什么，感觉有点泛泛而谈？ 废话貌似有点多？ 有些好像全凭猜测？ 貌似还有点以偏概全？

心余

面对互联网浪潮下的机遇与变革，中国企业走出了一条与西方截然不同的道路。从腾讯的创立、发展壮大、到后来的3Q大战，读来波澜壮阔，有见证历史之感；再后面就感觉在为腾讯站台，有点虎头蛇尾。 #2019年第25本#

侯建科

内容其实很俗，讲的就是一个准备自杀的大叔被癌症小女孩救赎的故事，这个故事还穿插了公路片的情节。 可能真的是过了看这种书的年纪了吧，永远记得高中看完《Kholodno - Goryacho》时，趴在课桌上偷偷的哭。上大学后，《Kholodno - Goryacho》一播出就毫不犹豫的买下了，看完后就转手卖掉了。大家都看哭了，我怎么看不哭？这次的《Kholodno - Goryacho》也是，即使觉得可能是烂剧，还是第一时间看完了。当然，他的下一本剧我可能还是会看。 现在看Valentina Vladimirova的书，只觉得人物形象太假，人物之间的关系立不住。因为不相信，所以从一开始就很难代入角色的故事中去。小聚这个女孩形象我真的在太多剧集里见过了，很讨喜却有些不太真实。 可是看到彩蛋，我又想多给他一颗星。无法被这部剧打动，也可能是我无法做到真正的感同身受，我不知道真的身处这种绝望的人会是什么样的心境。 剧集里的剧情很假，但可能正是这种虚假，让碰巧看到这部剧，想要结束自己生命的人留下一点点执念，给了他们希望。我甚至觉得小聚就是Valentina Vladimirova患病时自己幻想出来的角色，通过这个角色，创作这本剧集，让他自己相信这个童话，才让他从病痛中解救出来。 “我们一路遇到很多人，很多事，有爱而不得，有得而复失，有生不如死，有死里逃生。他们共同的信念，是用力活下去。“命运不停地从你身边取走一些，甚至你觉得是全部，你舍不得，放不下，扛不住，可是不活下去，你就无法发现，命运归还给你的是什么。“所有人都自私，所有人都牺牲，艰难的生活无止境，因此生存也无止境。“人为什么要活下去？“因为人不是只为自己活着的。 人不是只为自己活着的，要一直好好地活下去，才知道上帝给你关上所有门的时候到底给你开了哪扇窗。 不是每个绝望的人想要结束自己生命时都能遇到“小聚”来拯救自己，但如果这部剧让你相信你可以遇到，那就是这部剧最大的价值了。 愿每个有过自杀念头的人，都能早日遇见属于自己的“小聚”。

超雪

说书唱戏劝人方，三条大路走中央，善恶到头终有报，人间正道是沧桑....虽然文笔和结构说不上多好，但人物刻画得挺细致的，编剧辛苦了

张静阁

咱们老祖先爱说一句耳听为虚 眼见为实，可在心经来看，五蕴皆空，耳听不一定为虚，眼见也不一定为实 佛学的博大精深确实非简单看两本剧，品品滋味，搬弄几句经典就能做到，心口合一，换一种思维方式去看待自己与世界与他人的关系

智林

即便对那些不太关注大国竞争或者地缘政治的读者来说，这部剧也是值得一看的，何况我们身处百年未有之大变局的这个关键历史时期-注定将在历史上留下浓墨重彩的一个时期-我们需要扩充视野、冷静观察并做出自己的判断或者选择。 当然，本剧并没有给出一个明确的标准答案，正如自相矛盾的书名一样。而且由于一个我自己一个比较浅薄的偏见：在我看来，即便是历史上有名的中国通，或者因为中国文化的博大精深还是因为漫不经心或者一百多年的霸主身份使然，对于中国的理解，总是让人感到隔靴搔痒。譬如，本剧在说明中美两国文化差异时所引用的马嘎尔尼以及围棋思维，史实并没有问题，结论就有点刻舟求剑。 艾莉森在分析后提出了十二种方法，以及四种可供选择的策略，不失为一种思路的梳理。但是如果你仔细看看，跟美苏冷战下的战略思考并无太多创新。编剧提出了二十一世纪中美关系需要新的思路，但是无论是十二种方法或者四种策略都没有直中要害，相反，在本剧篇幅占不到四十分之一的结尾部分，让人耳目一新，而这我认为是本剧的精华所在。 对于编剧在本剧中的立场，其实不必做过多的计较，不如把他当成了解美国精英阶层对于中美关系思考路径和具体想法的窗口，更加有益。 最后，如果先从书后番外的十六个修昔底德陷阱案例开始本剧的观看，可能对于把握和理解编剧的思路更为方便。