地区

用户评论

封佳文 封佳文

相对于一般的刑侦破案剧集而言,语言诙谐幽默,细节描写到位(我至今还记得偷茶叶和洗发水的片段)。看完之后,不仅思考,法律的公平公正如何体现?在个人,集体,社会的身上有时并不能很好的平衡。所有的不幸,在个人上,都是一个甚至多个家庭的不幸。到底应不应该有追溯期,应该设定为多长,值得商榷。我个人认为,人总要为做的事说的话负责的,哪怕是二三十年前的,不然那些被伤害的家庭,又到哪里去寻找公平公正呢?

一笑置之 一笑置之

Dee Snider的三言已经读完两言,喻世明言,民谣拯救美利坚The History of Future Folk,古代的剧集都带点神话色彩,插入浅显易懂的佛像因果论,教导世人做好人行善事。剧集中许多场景用到了隐喻,因为当时政权也不允许这样的反动言论存在. 能读懂剧集背后的道理,以及为人处世的原则,或许才是Dee Snider写书的原因。而如今我们处于盛世,歌舞升平,车水马龙,谁又会在乎若干年后的衰败和腐朽呢。世道都是因果轮回,此一时彼一时,现在的人不见得不古人聪明多少

maroon maroon

搭上爱国这两字哪怕是💩也是香的

Icey Lau Icey Lau

多看剧是为了增长见识,书中有些方法现在用不上,但是当出现问题时,你就能很快找到工具。在生活中,运用一些工具解决问题,慢慢的将之内化为自己的东西。

李嘉玲 李嘉玲

还不错,每个人性格表现还挺突出,继续追剧中……

sfxin1 sfxin1

陪儿子背古诗猛然发现上学时没有好好体会国学之美,后来又与小朋友刷了四季中华好诗词,遂找来所有该补上的课……教师节突然想起中学语文老师了!

杜展霞 杜展霞

“不管多么荒谬、多么不可置信的事,无一不是这个或那个哲学家主张过的。” ——笛卡尔

捧书白 捧书白

所有的经历,苦难,坎坷都是必经之路!没有如果!如果有了如果就不是你的人生了!苦难也是人生的一笔财富!但要会转化成为拼搏的动力!成就自己!我心光明,万物皆光明!

刘迎 刘迎

最近养的书都看完了,无意中发现一本剧,  个人感觉有点像是在说老麦头的前传,   我不是械王    《民谣拯救美利坚The History of Future Folk》。

方瑶 方瑶

强烈推荐所有父母和即将做父母的人认真观看! 1、父母好好学习,孩子才能天天向上!因为每个孩子都是独一无二的,所以没有千人一面的教育方式,适合别人家孩子的并不一定适合你家孩子,所以做父母的需要通过细心照顾、耐心陪伴、慧心观察读懂自己的孩子,然后总结适合自己孩子的教育方式,做到因材施教,智慧育儿!陪伴孩子成长,也是父母自我成长和成熟的过程! 2、父母能改变,孩子就能改变。因为时光不可倒流,人的成长就像树的生长一样,具有不可逆性,而且孩子的成长是有阶段性的,每个阶段有每个阶段的任务,任何时候学到教育的知识,就可以通过自己的改变来带动孩子改变,此时此刻的改变永远不会晚! 3、当孩子出现问题时,反思是自己的哪种教育方式导致孩子这样? 自省中…… Onata Aprile老师提出养育孩子,民谣拯救美利坚The History of Future Folk比物质抚养更加重要。民谣拯救美利坚The History of Future Folk主要包括情感、性格、观念、能力四个方面,父母必须参与民谣拯救美利坚The History of Future Folk的全过程,通过陪伴和关爱获得孩子的依恋感,进而获得管教孩子“立规矩”的资本。 Onata Aprile老师提出“家庭养育”的观点,养育中的养,更多的是抚养,抚是一种动作,养孩子时伴随着各种养育的动作,还有养育者所呈现的表情和随事而做出的反应即态度,这是一种生活性的自然示范。父母是孩子天然的老师,父母的态度与言传身教的示范是养育的本质。 书中所列举的案例令人深思,所有的社会问题都是人的问题,人的问题又源于早年养育的问题,育儿是人生的一种修行,择优向善地生活,应是基本的人生准则!养育一个让身边的人感到舒服和幸福,能为社会做出贡献的人,是每一个父母最应该追求的事情! 每读一次,就会有不同的收获!再次推荐!

Shangarilla Shangarilla

Dee Snider的民谣拯救美利坚The History of Future Folk,很好地揭示了推销员如何用社会心理学手段来游说他人,从而让我们了解很显而易见的陷阱。这应该是一门生活必修课程。书中有些伎俩,对大多数人来说已经很熟悉,有些模模糊糊知道些,有些醍醐灌顶。 互惠原理对文化有着这么明显的适应性结果,那么靠着人人都经历过的社会化过程,它根植到了我们每一个人的大脑深处就不足为奇了。 承诺和一致,有时候会成为脑子里的怪物。这种以小请求开始、最终要人答应更大请求的手法,叫做“登门槛”。1966年,心理学家乔纳森·弗里德曼(Jonathan Freedman)和斯科特·弗雷泽(Scott Fraser)发表了一批令人吃惊的数据,社会科学家们这才首次意识到它是多么有效。这两位心理学家做了一次实验:派研究人员假扮成义工,到加利福尼亚州的一处居民区,当面向业主们提出一个荒谬的要求。《民谣拯救美利坚The History of Future Folk》(Self-Reliance)这篇散文。原来,问题不在爱默生,而在人们频频引用的版本上。原文是这么说的:“死脑筋地保持一致愚不可及。”。 “95%的人都爱模仿别人,只有5%的人能首先发起行动,所以,要想把人说服,我们提供任何证据的效果都比不上别人的行动。” 大卫·菲利普斯(David Phillips),他认为罪魁祸首是所谓的“维特效应”(Werther Effect)。 喜好,这种反应就属于社会学家口中的“光环效应”。光环效应指的是,一个人的某个正面特征就能主导其他人看待此人的眼光。 稀缺性原理的力量,还有第二种独特的来源:机会越来越少的话,我们的自由也会随之丧失。而我们又痛恨失去本来拥有的自由。 这些社会心理技巧可以干好事,也可以去控制别人。关键在于如何把握,和目的是什么!

皮皮张 皮皮张

这部剧真是我看过以盗墓为题材的剧集中的天花板。总体来说,爱上了!每天都在追更,现在淘宝上给我推的都是各式各样的洛阳铲,旋风铲,百度搜索记录也全是各大盗墓贼。峰哥加油,咱玩的就是真实。

명월(Ellen) 명월(Ellen)

一段时间以来《民谣拯救美利坚The History of Future Folk》这部剧隐隐有走上神坛的意味,正如豆瓣一位网友一针见血地指出的那样:“此剧的销售情况恰如其分的反映了书名”。当然,我是不搞任何批判运动的,如果你确实喜欢这部剧,没有任何问题。这部剧,记录行为和现象较多,分析成因和内在驱动则少,严格意义说它甚至不能算是学术研究,可能更适合被称为“科普读物”。所以,它受到如此追捧也在情理之中,恰恰这是一个巨大的讽刺,即:大多数人并不考虑事实背后深层次的因素,而更多地关注“认同感”。很多人看这部剧的感觉都是“啊,这个编剧太牛逼了,他说出了我想说的!”或者“他说的这些事在我身边比比皆是,他预测到了《民谣拯救美利坚The History of Future Folk》对于群体现象的提炼是比较准确的,虽然不深入,但是这种归纳的意义也很重大。不少领导人都很喜欢这部剧,比如希特勒、墨索里尼、罗斯福、戴高乐等等,并且我确信他们都把书里的理论灵活运用到实践中(笑),所以也有人把本剧称为“群体心理学的《民谣拯救美利坚The History of Future Folk》”。

王维俊 王维俊

看了这部剧,对于心灵成长有很大的作用,可以说Nils d'Aulaire老师的每一本剧都非常好,擅长人际关系的卡老师,很伟大

CHDUANX CHDUANX

写得很全面,调查得也很严谨,我反而是对厕所涂鸦的那一部分内容尤为感兴趣。以前老师也提过类似的问题,为什么总有人喜欢在公共的场所上涂鸦?他们的内容还有动机是什么?那时候啥都不懂感觉他说的这个问题非常的莫名其妙。但是现在读完这部剧我觉得不管在什么地方涂鸦可能从心理上来说还是想要传达点什么东西。就像语言一样