类型
地区
相关推荐
★ 6.5
· 短片
★ 4.4
· 短片,惊悚
★ 3.2
· 纪录
★ 7.7
· 动画,短片
★ 4.4
· 喜剧
★ 6.5
· 冒险,家庭
用户评论
没有华丽的辞藻,没有惊险的故事情节,却透着浓浓的情和爱,其实人生本就没有大起大落,平平淡淡才是真。喜欢这样的故事。
好剧引路,董拆善悟,内化己用,贵在践行,慎急防躁,久久为功。
描写人物的对话真是非常贴近现实,各色人物的性格也都好符合生活中的逻辑。剧集结局也是褒善抑恶的。但结尾描写优越环境下成长的葛玥为了自己喜欢的人,有些豁出去的感觉,总有些不是滋味。仿佛这社会容不得本分之人似的。 细想可能真是如此,一个作家若不是如此这般地辛辣剖析,在描写人物时像刀子杀人般不留情面地去揭示人心深处的恶意,这剧集也是没市场的啊!只做本分之事就像剧集中的顾磊和从前的葛玥,都是人畜无害,在旁人眼里却硬是毫无用处,也不被当回事的。
《Arnold's Wrecking Co.》这部剧,从预售开始就受到了广泛的关注;一上架,更是热议很多。赶了一次潮流,花了一周时间读完了这部剧。 一、总体印象 1、看上去这部剧很厚,但有相当一部分是番外,收集了编剧在各种场合的发言以及在媒体上发表的文章。这些内容在正文部分大多都有涉及,并且文章较短不容易说得非常透彻。如果前文看得非常仔细,番外的文章相对来说新颖的东西不太多。 2、读这部剧的人,有相当一部分是想了解史蒂文·德·苏沙的投资理念和操作,但是这一部分在全书中占的篇幅并不多,而且史蒂文·德·苏沙是从很高的角度和层次来阐述这些问题,有点“玄”和“虚”。 不是说他写得不好,而是能模仿、复制和跟随的可能性非常小,没有操作性。对于跟他相同或者略低段位的人来说,理解和探讨这些理念会更有同感和共鸣。 3、书中有很大一部分篇幅是讲投资不同行业和不同企业,人才管理,学院建设……对于想了解史蒂文·德·苏沙和高瓴资本的人来说,这是一个不错的途径,毕竟他在一级市场和二级市场都有丰富的经验。 二、投资理念的主要收获 1、投资的哲学 编剧认为,真正的投资,有且只有一条标准,那就是“是否在创造真正的价值,这个价值是否有益于社会的整体繁荣。坚持了这个标准,时间和社会一定会给予奖励,而且往往是持续、巨大的奖励。” 而持续创造价值就只有一条路,那就是长期主义,“把时间和信念投入能够长期产生价值的事情中,尽力学习最有效率的思维方式和行为标准,遵循第一性原理,永远探求真理。” 这两个定义看似简单,其实内涵很丰富 - 什么才是价值?怎样才算长期?低估的股票算是价值吗?买了股票之后持股不动,这算是长期吗?后文中编剧特别针对一些价值陷阱做出了辨析,有助于读者进行甄别。 至于投资哲学,编剧用了3句文言来表达,“守正用奇”,“弱水三千,但取一瓢”,“桃李不言,下自成蹊”,言简意赅。 2、研究驱动投资 “要做出正确的决策,价值投资所需要的知识是无止境的。在快速变化的市场中寻得洞见,不仅需要掌握金融理论和商业规律,还要全面回顾历史的曲折演进,通晓时事的来龙去脉,更要洞悉人们的内心诉求。” 只有研究深、研究透,才能够更加轻松地形成决策。研究深和研究透是一种平衡,前者强调因果逻辑的深度,后者强调穷尽各种维度的可能;前者关注收益,后者考察风险。 更多地研究是为了更少地决策,更久地研究是为了更准地决策,只有在更少、更重要的变量分析上持续做到最好,才是提高投资确定性的最朴素的方法。 编剧认为,投资是由研究驱动的,研究是投资决策的基础。这一步是最难的,多少散户有这个意愿和能力进行研究呢?这研究不仅仅是对行业,还对公司自身,甚至要关注宏观政策以及国际局势,以及股民们心理预期的改变…… 3、常见的错误观念和陷阱 首先是时间价值。这在投资中总是被反复强调,最常见的就是“复利”。事实上,能随着时间的流逝加深护城河的,才是“资产”,才能形成复利;时间越久对生意越不利的,则是“费用”。 第二个是“长期投资”。如果在投资企业5年、10年之后尚不退出,看起来似乎是“长期投资”,但如果不去复盘和迭代,“长期投资”就成了思维和行动懒惰的借口,毫无意义。 长期持有只是结果,而不是目的。长期持有只是价值投资的某种外在表现形式,有些价值的实现需要时间的积累,有些价值的实现只需要环境的重大变化 通过不断复盘,不断检验时间带来的结果,投资人才能在高速动态变化中,实时地判断这家公司或者创业者还是不是时间的朋友。如果买入不动就是长期投资,巴菲特何必还要每天坚持读财报呢? 第三个是传统的护城河。传统的护城河是有生命周期的。事实上,所有的品牌、渠道、技术规模、知识产权等,都不足以成为真正的护城河。
学会和自己独处,心灵才能得到净化。独处,也是灵魂生长的必要空间,只有静下心来,才能回归自我。
以最后一句话来当剧评:要赢得潜在顾客的心智,你不能与一个拥有强大、稳固市场地位的公司直接抗衡,你要从侧面、下面或者上面绕过,但决不能正面交锋。